Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

[kievpol]

В даній темі прохання обговорювати та ділитися інформацією стосовно відмов у погодженні проектів відведення. Ми зможемо коментувати зауваження наших шановних "експертів" та у разі "сліпих" зауважень коментувати їхні дії. Я думаю, що дану тему також будут переглядати представники Держгеокадастру та приймати відповідні рішення на дії своїх колег.


Відправлено через 3 хвилини 36 секунди:
Ну почнемо!

► Показати

відмова.jpg

===================================================================================

Список експертів:

Spoiler

Якщо не можете створити тему з новим експертом, то скаржтеся на повідомлення з новим висновком,з описом, що експерт відсутній - створю нову тему.

► Показати

chrome_2017-01-19_10-04-40.png

Баран Ігор Володимирович
Бологова Вікторія Вікторівна
Гаркуша Сергій Володимирович
Гордійко Петро Миколайович
Гуліцька Антоніна Володимирівна
Дарій Наталія Анатоліївна
Дідов Анатолій Григорович
Заболотний Микола Федорович
Заколодяжна Ольга Олексіївна
Карбовський Анатолій Григорович
Коваль Василь Анатолійович
Малай Олександр Олександрович
Малюта Ніна Іванівна
Медвецька Тетяна Вікторівна
Мигаль Роман Васильович
Недоступ Ганна Вікторівна
Осідач Володимир Володимирович
Сопрун Ірина Іванівна
Тугай Дмитро Вікторович
Федоренко Валентина Анатоліївна
Цогла Ірина Володимирівна
Черненко Наталя Миколаївна
Чернишов Іван Васильович
Чумак Олег Михайлович
Штих Олександр Васильович
Юпин Степан Іванович
Якобчук Максим Олександрович

[198314]

Так не скануйте паспортні дані і не вставляйте в PDF-файли.

Раньше не сканировали, потом пошли ошибки в ФИО, а пока исправят это время, и не всегда возможно выйти на эксперта. Но это не повод давать отказ, я так думаю.

[Kitsmaniuk]

знову Ви експетризу з екстериторіальністю в одну каструлю

А в багатьох випадках - це що, не одна каструля? Я вже десь вище писав, які фінти треба викидувати, що б і екстериторіальність пройти, і на експертизі не облажатись. Але оце - вже відхилення від основної теми - обговорення відмов.

мене тішить те, що люди стають допитливішими благо, в наш час крім книжок є ще славнозвісний "GOOGLE"

.
caseya, якщо я Вас не зумисне образив, вибачте. А щодо книжок і GOOGLE - це всього навсього наслідки пришвидшення темпу нашого життя, що не кажіть, в неті набагато швидше знайдеш потрібну тобі інфомацію, чим в бібліотеці.

[caseya]

Вас не зумисне образив, вибачте

мене ще не так просто і образити... ще потрібно добре постаратися

в неті набагато швидше знайдеш потрібну тобі інфомацію, чим в бібліотеці.

це правда, але книга засталяє ще проаналізувати прочитане, в той час як інет видає готову інфу , а де ж тоді політ фантазії та глубокої думки

[solarex]

глу

а де ж тоді політ фантазії та глубокої думки

О, тоді я СІФ -сертифікований інженер-фантаст. Вас то тепер задовільнить? :)))))

[Kitsmaniuk]

Шановне товариство, не доскпуймось до описок!!!!!!! Вернімся, будь ласка, в тему!

[Руда]

я в такому підході не бачу сенсу, сьогодні будівля тут завтра там на одній ділянці або добували ще, так це означає що людині потрібно замовити документацію по зміні угідь. Чим продиктована позиція, що Ви вказуєте декілька пунктів в експлікації цгідь?

з Порядку ведення ДЗК:

24. До Державного земельного кадастру вносяться такі відомості про земельні ділянки:
....
11) склад угідь згідно з підпунктом 7 пункту 22 цього Порядку із зазначенням контурів будівель і споруд, їх найменування

п. 22:
7) відомості про угіддя адміністративно-територіальної одиниці:
назва, код (номер) угіддя (в цілому і за окремими контурами) згідно з додатками 2 і 4 та пунктом 28 цього Порядку;
контури угідь з координатами їх поворотних точок та довжиною;
площа кожного угіддя (в цілому і за окремими контурами);
...

крім того, відповідно до ст.11 ЗУ "Про ДЗК":

1. Відомості про об'єкти Державного земельного кадастру під час внесення їх до Державного земельного кадастру мають відповідати існуючим характеристикам об'єктів у натурі (на місцевості), визначеним з точністю відповідно до державних стандартів, норм та правил, технічних регламентів

[nazar051]

Руда,

11) склад угідь згідно з підпунктом 7 пункту 22 цього Порядку із зазначенням контурів будівель і споруд, їх найменування

ну так і зазначайте їх (контури будівель) у XML, при чому тут угіддя. Просто неможу зрозуміть під будинком і залишок площі - це одне і теж угіддя, яке дозволяє будівництво, сенс його ділить якщо по факту це нічого невирішує. P.S. є XML на яких декілька угідь (типу земель промисловості) там і підїзди і гаражі і заправки і виробничі будівлі є багатенько подібних випадків але ділить одні і тіж угіддя на одній ділянці - це абсурдно.

[Руда]

nazar051,

ну так і зазначайте їх (контури будівель) у XML, при чому тут угіддя.

з порядку ведення ДЗК:

74. Державний кадастровий реєстратор протягом строку, встановленого пунктом 73 цього Порядку, перевіряє електронний документ на відповідність:
1) даним Державного земельного кадастру (геодезичній та картографічній основам, даним кадастрових карт (планів);
2) вимогам до змісту, структури і технічних характеристик такого документа згідно з додатком 1;
3) даним документації із землеустрою та оцінки земель.

Якщо у вас відсутні дані про площу, межі (координати) контурів угідь (в тому числі будівель та споруд) у документації із землеустрою, то виникає питання: звідки ж тоді взялась ця інформація в електронному дкументі, якщо він має відповідати даним документації із землеустрою у паперовому вигляді?

[sergmsv79]

А таке питання: Заявник звернувся через ЦНАП 1-го району для отримання витягу з ДЗК з 2-го іншого району. Заявку нібито дає сформувати на першому етапі, далі не продовжували, послуга платна. Переглянути інформацію по цій земельній ділянці не має можливості, бо земельна ділянка знаходиться в іншому районі. На скільки відомо, то з інших районів та областей витяги надаються замовлені через інтернет.

[nazar051]

sergmsv79, так надаються, тік потрібно вказати той ЦНАП (програма може "тупить" в цьому пункті, потрібно почекать поки весь список підгрузить) в якому зможете забрать витяг, ну можна ще й і на пошту отримать. При собі мати паспорт, код, картку з грошима.

[sergmsv79]

так надаються, тік потрібно вказати той ЦНАП

...та ні, заявник живе, наприклад, в Львові, а земельна ділянка знаходиться в Києві. То він пішов у ЦНАП м. Львова і замовив там витяг з ДЗК на земельну ділянку м. Київ, а ЦНАП ці документи прийняв і передав до управління Держгеокадастру. Заявник ходив платити у банк.

[lina14]

sergmsv79, я не знаю про що Ви говорите, але існує доступна процедура - замовляєш витяг онлайн (дома по інтернету), вказуєш у заявці той ЦНАП, де будеш забирати. Приходиш і забираєш у м. Львові витяг з м. Києва. Його просто реєстратор з Києва скине в програму реєстратору м. Льова. Той роздрукує його та передасть у паперовому вигляді у ЦНАП, який ви вказали при онлайн замовленні.

[Kitsmaniuk]

А таке питання: Заявник звернувся через ЦНАП 1-го району для отримання витягу з ДЗК з 2-го іншого району. Заявку нібито дає сформувати на першому етапі, далі не продовжували, послуга платна. Переглянути інформацію по цій земельній ділянці не має можливості, бо земельна ділянка знаходиться в іншому районі. На скільки відомо, то з інших районів та областей витяги надаються замовлені через інтернет.

-
1. ЯКЕ ВІДНОШЕННЯ МАЄ ЦЕ ПИТАННЯ ДО ОБГОВОРЕННЯ ВІДМОВ У ПОГОДЖЕННІ ПРЕКТІВ ЗЕМЛЕУСТРОЮ
2. В темі "Склад, зміст та вимоги до проекту відведення земельної ділянки" я просив розглянути цікаве для мене, і мабуть не тільки, питання, яке інколи теж стає причиною відмов у погодженні проектів. Мабуть ніхто не хоче поділитись досвідом.

[sergmsv79]

1. ЯКЕ ВІДНОШЕННЯ МАЄ ЦЕ ПИТАННЯ ДО ОБГОВОРЕННЯ ВІДМОВ У ПОГОДЖЕННІ ПРЕКТІВ ЗЕМЛЕУСТРОЮ

Це помилково..... вже переніс в другу тему...

[Володимер]

Яке потрібно писати цільове призначення в завданні на виконання робіт в пункті Характеристика об'єкта.?

► Показати

ввввва.jpg

І як правильно виправити зауваження 2 і 3?

[Elenys]

Яке потрібно писати цільове призначення в завданні на виконання робіт в пункті Характеристика об'єкта.?

1.В завданні вказати цільове, яке вказано в довідці з державної статистичної звітності (якщо за рахунок земель запасу відводиться то 16.00)
2. В проекті, який будете відправляти на погодження, замініть підписані замовником акти прийомки- передачі на підписані тільки розробником.
3. Взагалі то акт погодження меж не має ніякого відношення до складу проекту по ст. 50, тут екперт щось намудрив. Ми до проекту додаємо акт погодження меж в якому є підписи замовника, суміжних землевласників (користувачів), представника міської (сільської) ради, якщо в межах, начальника відділу Держгеокадастру, якщо за межами.

[Володимер]

1.В завданні вказати цільове, яке вказано в довідці з державної статистичної звітності (якщо за рахунок земель запасу відводиться то 16.00)

1. в дозволі на розробку ПЗ цільове для ведення ОСГ в довідці із стат.звітності вказани шифр 21 "ОСГ" і графа 5 "рілля". Про цільове більше нічого не сказано. як я можу визначити цільове до відведення?

[ппзкб]

Володимер, Теж зловив дві відмови з вимогою уточнити ЦП в завданні, про акти навіть і не згадую, то стара пісня вже. Мабуть нові ц\у прийшли з піднебесся

[Володимер]

Теж зловив дві відмови з вимогою уточнити ЦП в завданні

І яке цільове ви пишете в завданні? У висновку експерт зазначив що на момент складання 16.16.00 але як він це зрозумів ?

[Elenys]

І яке цільове ви пишете в завданні? У висновку експерт зазначив що на момент складання 16.16.00 але як він це зрозумів ?

в рішення написано за рахунок яких земель? Експерт припустив, що за рахунок земель запасу

[Володимер]

в рішення написано за рахунок яких земель?

► Показати

рррр.jpg

[ппзкб]

І яке цільове ви пишете в завданні?

ще нічого не писав, вчора тільки отримав висновки.

[Elenys]

Володимер, "Із земель комунальної власності сільськогосподарського призначення "- пишіть 16.00 - землі запасу. У нашому відділі в довідці пишуть і категорію земель і цільове, тож не приходиться здогадуватися

[ппзкб]

► Показати

висн.jpg

Поясніть будь ласка, як виправляти зауваження щодо кад. плана (2-й абзац) - існуючий стан сад, що і вказано на кад плані, як його ще вказати я не розумію. І з цього зауваження як бути з слідуючим зауваженням щодо уточнення угідь згідно довіки? Експерт хоче щоб по проекту угіддя було згідно довідки? тоді навіщо вимагати зазначення існуючого стану?

[Володимер]

Поясніть будь ласка, як виправляти зауваження щодо кад. плана (2-й абзац) - існуючий стан сад, що і вказано на кад плані, як його ще вказати я не розумію. І з цього зауваження як бути з слідуючим зауваженням щодо уточнення угідь згідно довіки? Експерт хоче щоб по проекту угіддя було згідно довідки? тоді навіщо вимагати зазначення існуючого стану?

На мій погляд експерт хоче щоб скрізь була рілля.