Форум землевпорядників

dzi писав: Це щось нове. Що Ви маєте на увазі? з цього місця детальніше :D

Может что-то типа формулировок "не позднее чем за 2 мес." ...

dzi писав: Це щось нове. Що Ви маєте на увазі? з цього місця детальніше :D

Якщо мова йшла про звільнення по статті "скорочення штату", то мається на увазі, що роботодавець зобов'язаний попередити працівника про звільнення не менше, ніж за 2 місяці, з чого витікає, що строк від попередження про звільнення до безпосередньо самого звільнення може складати 2 місяці і 1 день і т.д. - хоч рік, хоч скільки треба. Крім того, роботодавець протягом цього строку може "передумати" і відмінити намічене скорочення робочих місць (обставини змінилися і необхідності більше немає)

так-так...одного разу у нас це тривало майже півроку

Nat писав:...роботодавець зобов'язаний попередити працівника про звільнення не менше, ніж за 2 місяці, з чого витікає, що строк від попередження про звільнення до безпосередньо самого звільнення може складати 2 місяці і 1 день і т.д. - хоч рік, хоч скільки треба. Крім того, роботодавець протягом цього строку може "передумати" і відмінити намічене скорочення робочих місць (обставини змінилися і необхідності більше немає)

У нашому випадку затверджені нові структури Головних управлінь, де чисельності інспекційних органів вже немає і звільнення працівників необхідно здійснити саме у день вивільнення, який вказано у попередженні. Якщо звільнення не здійснено, необхідно видавати нове попередження знову на 2 місяці. Головні управління у даному разі нічого "передумати" не можуть, хіба що перевести працівників на вакантні посади в управління (якщо такі є), а після утворення інспекції здійснити їх переведення в інспекцію через стажування. Якщо вакансій немає прийдеться вивільняти працівників на біржу з виплатою компенсації у розмірі середньої заробітної плати.

Сьогодні вранці дружина сказала:
"Шановний мій інспектор, на якого х... ти навчався три роки в технікумі і шість років в університеті та став магістром землевпорядкування?"
І сама ж мені відповіла:
"Щоб було кого на біржу відправить"

P.S.
І дійсно, тепер вже й я задумався, а на якого ж х... я навчався?
/Гондурас форева/

amenshun писав:P.S.
І дійсно, тепер вже й я задумався, а на якого ж х... я навчався?

А Вам тільки зараз "дійшло"? NoNo

Таку купу люду по Україні на біржу наженуть, а потім через касу(конверт) приймати назад будуть.

vanj777 писав:а потім через касу(конверт) приймати назад будуть.

А що, таке "рибне" місце?

А що, таке "рибне" місце?

Конкурс у нас це не "виявити Кращого" а того хто більше закине, тим більше зараз криза роботи нема, та щей 200 тис. ментів скоротити мають. Тож думаю із біржі вернуться не всі UPS

Nat писав:А що, таке "рибне" місце?

От де вже рибне місце - то це інспектор Держтехнагляду районний. У нас зараз вакантна посада.
Старого інспектора "перевели" по доброму на інше місце.
Нікому не під шапку, всім забезпечений. І головне будь-які "реформи" оминають цю посаду.

А що роблять ті хто повенен був створити нову інспекцію, таке враження що тільки вхолосту молотять, не вже не можна було обійтись без біржі.
Від жінки також почув чуть легше ніж amenhunові сказали....

Nat писав: А що, таке "рибне" місце?

Якщо вибір: земінспекція або безробітній, краще - земінспекція. ;-)

vanij777 писав: Конкурс у нас це не "виявити Кращого" а того хто більше закине

Один мій знайомий у свій час "закинув" неслабо. Думав, робота - щось типу інспектора з держтехнагляду. ;-) Не витерпів і року. Як тільки показалась якась альтернатива - перевівся в інший орган. Мабуть, якби знав, що це за робота - не влаштовувався б на неї і забезплатно. :D

werewolf писав:Якщо вибір: земінспекція або безробітній, краще - земінспекція. ;-)

Поки будуть платити повноцінну зарплату як допомогу по безробіттю, можна спробувати й іншу роботу пошукати. Слід розглядати таку ситуацію як шанс вирватися з замкненого кола. А доплачувати, щоб встроїтися на роботу, де платять злиденну зарплату... гм... не розумію - більше ніде грошей подіти?

Nat писав:Поки будуть платити повноцінну зарплату як допомогу по безробіттю, можна спробувати й іншу роботу пошукати.

Що ми маємо:
1.Людина з землевпорядною освітою
2. Райцентр, де ця людина з такою освітою ніде крім органів Держкомзему не потрібна
3. ВІк 40 років, коли починати все з нуля якось пізно
4. Діти, котрих вже пора кудись прилаштовувати

Тому і погоджуємось на хоч якусь та роботу. Просто вчились не не того, чи живемо не там. Адже "землемір" нормально може заробляти лише у великих містах, чи курортних зонах відомих і т.п. (для прикладу візьміть пай в Жулянах і в нас в районі. В Жулянах це тисячі доларів, а у нас і даром нікому не треба - лісом заростає).

Мабуть шановна Nat "страшно далека от простого землемерного народа" тому така категорична, чи ще дуже молода.

amenshun писав:3. ВІк 40 років, коли починати все з нуля якось пізно

Не повірите, тільки в одній з сусідніх тем привела приклад про "початок з нуля", ідейному вдохновителю на той момент було за 50-т. Так що - не пізно.

amenshun писав:Мабуть шановна Nat "страшно далека от простого землемерного народа" тому така категорична, чи ще дуже молода.

Щодо реорганізації інспекції:
На біржу вже не гонять. Переводять тимчасово на вакантну посаду у відділ.
А там видно буде.
Правда переводять по області лише 6 інспекторів, а інші все ж, мабуть таки на біржу...

Додано через 3 дня 19 годин 37 хвилин 6 секунд:
Перший раз з 2003 року я не земінспектор. Прийшов у відділ та й чекаю шоб начальник доручив якісь папери.
Не треба ловити правопорушників, бігать в прокуратуру-міліцію-суд-ДВС і т.д. і т.п.
Спокійний я. Незвично якось

Скажіть ті, хто ближче до інформації, коли вже почнеться рух з призначенням начальників інспекцій?

Svetik писав:Скажіть ті, хто ближче до інформації, коли вже почнеться рух з призначенням начальників інспекцій?

Якщо станеться так - то можливо й ніколи

Наскільки я розумію, будь-який державний контроль (якщо він дійсно державний і потрібен державі) має бути неперервним і часі і просторі на всій території держави.
Що ж є у нас на даний момент?
Приходить до мене сьогодні землевпорядник сільської ради з листом про самовільно зайняту земельну ділянку 20 га, озимина, рілля, за межами населеного пункту.
Я їй і кажу, шо Інспекції у нашій області поки шо немає. Не создали ще. І перевірку провести нікому. Вона звертається усно до податкової і прокуратури, а там їй кажуть, шоб звернулась в інспекцію.
Вона говорить, шо інспекції зараз чомусь тимчасово немає.
А їй відповідно говорять, шо не може такого буть, оддайте пісьмо інспектору і хай не прикалується, а проводить перевірку, поки до його не вжили заходів.
Розумієте, в органах не можуть повірить, шо Інспекції дійсно на даний момент НЕМАЄ

Svetik писав:Скажіть ті, хто ближче до інформації, коли вже почнеться рух з призначенням начальників інспекцій?

Держкомзем прийняв рішення оголосити конкурс на заміщення вакантних посад начальників Держземінспекцій, готують наказ Комітету про оголошення конкурсу. Далі місяць чекати, а за цей час весь чи майже весь інспекторський склад вже буде на біржі. Після призначення начальників їм також прийдеться після реєстрації юридичної особи оголошувати конкурс, а це ще місяць. Фактично цей процес розтягнеться до Нового року. Держкомзем абсолютно не цікавить те, що за рахунок державного бюджету звільненим працівникам необхідно виплатити компенсації за невикористані відпустки та вихідну допомогу при звільненні, а це не маленькі кошти, додатково їх ніхто не виділить (виплатять за рахунок коштів головних управлінь, які до кінця року мабуть залишаться без премій). А за відсутність у цей період контролю взагалі ніхто навіть не говорить (територіальні органи Держкомзему "вже не можуть", а територіальні органи Держземінспекції "ще не можуть"), майже як у класиків.

Admin писав:Якщо станеться так - то можливо й ніколи

Такий варіант теж розглядається, але не так кардинально, вивчають питання перепризначення згідно з новими повноваженнями Президента

dzi писав:територіальні органи Держкомзему "вже не можуть",

Як це? В пункт 33 Положення про відділ змін ще ніхто не вносив...

dzi писав: вивчають питання перепризначення згідно з новими повноваженнями Президента

Вже й не віриться, що є якась різниця. Все одно якогось "ірода" призначать.

werewolf писав: Як це? В пункт 33 Положення про відділ змін ще ніхто не вносив...

Так, зміни не вносили, але інспектори у багатьох областях вже звільнені (хто повинен виконувати їх повноваження)?
А з врахуванням того, що Держкомзем планує оголосити конкурс на посади начальників, це ще місяць-півтора до утворення юридичної особи. За цей час і решту інспекторів відправлять на біржу.

dzi писав: Так, зміни не вносили, але інспектори у багатьох областях вже звільнені (хто повинен виконувати їх повноваження)?
А з врахуванням того, що Держкомзем планує оголосити конкурс на посади начальників, це ще місяць-півтора до утворення юридичної особи. За цей час і решту інспекторів відправлять на біржу.

Нас ось вже відправили (з 13-го), тепер як мінімум три місяці без роботи

Один дядько - назвемо його умовно Діма, часто приходив в інспекцію і питав, шо йому буде, якшо вириє ставок в одному живописному місці?
Я описував всі жахи і говорив, що от аби цей ставок вже існував, то тоді б було простіше відвести на законних підставах.
Тепер він взнав, шо інспекції нема і вирішив копати (ділянка в досить безлюдному місці, екскаватор потужний)
Він каже, шо коли створять інспекцію, то ставок вже буде існуючим обєктом, який невідомо хто створив і вже можна буде відводити законно і ніхто не накаже заднім числом.

Однак я все одно не раджу і рекомендую 10 раз йому подумать. Бо й інші органи не сплять.

А Ваша думка?

Думаю підключать екоінспекцію і та штрафоне по 53-3 і нарахує шкоду, це сто процентів, а за самовілку(по моєму) крім зем інспекції ніхто не має права притягнути та рахувати шкоду....