Хто бачив це відео FOIF a90? Як гадаєте чи варто купувати?
Додано: 18 січня 2022 09:14
на різдвяних канікулах тестив саут галаксі7, в місті біля багатоповерхівок, на протязі години 32-34 спутника стабільно
Для землевпорядників, і зацікавлених
http://www.zemres.com/forum/
на різдвяних канікулах тестив саут галаксі7, в місті біля багатоповерхівок, на протязі години 32-34 спутника стабільно
Є різні типи датчиків нахилу, IMU датчики взагалі не потрібно калібрувати,там інших принцип, а ось перші датчики нахилу це в спарці працювали електронна бульбашка і магнітний компас(калібрувати треба кожен день), а також під ЛЕП біля трансформатора і т.п.(де сильні електромагнітні збурення) може бути спотворення даних при компенсації нахилів
але варто уточнить, що поправки здебільшого передаються тільки жпс(навстар) і глонас. А тому бачить може хоч 80 супутніків, але на фіксоване рішення впливають ті які бачить базаSeor писав: ↑16 січня 2022 13:13 Я як дилер китайського виробника вважаю що кількість супутників це не маркетинг, оскільки виробники передбачають використання перспективних частот, та нові супутникові сузіря і щоб ваш приймач тішив вас не одну пятирічку. В китаї вже приймачі в роботі використовують до 50 супутників.
в мене CHCNAV i73 теж бачить під 40супутників, але в рішення вони приймають участь тільки якщо ставлю свою базу. І це дійсно дає можливість підійти до стіни. Ну і з поправками від космічного агентства все чудово
Поправки отримували від закпос. Я не уточняв, але казали що вони дають поправки від 4 супутникових систем (бейду і галілео). ну принаймні без бази під будівлями відлік брали без проблемPrometheus писав: ↑21 січня 2022 14:57 але в рішення вони приймають участь тільки якщо ставлю свою базу. І це дійсно дає можливість підійти до стіни. Ну і з поправками від космічного агентства все чудово
так звичайно, але не варто надіятись на людей коли тобі кажуть, що у нас база усе підтримує, буває так що і вони самі в тому не розбираються, оскільки мене питали за антену китайського виробника для базової станції, а я сказав що вона L5 частоту не підтримує, люди здивувались що таке буває(тобто навіть на такі нюанси не звертали увагу)Prometheus писав: ↑21 січня 2022 14:57 але варто уточнить, що поправки здебільшого передаються тільки жпс(навстар) і глонас. А тому бачить може хоч 80 супутніків, але на фіксоване рішення впливають ті які бачить база
в закпос не всі бази працюють від 4х систем. В моїй місцевості тільки жпс+глонас
Спілкувався із Закпосом і Космонавтами - достатньо компетентні. Щодо модернізації, я не замітив щоб активно хтось щось міняв. В геобратстві спорив з одним із працівників СС, так він стверджував, що галілео і бейдоу нічого не дає, що там незрозумілі ефемероїди(брєдятіна). З ким ви спілкувалися, мо то якийсь секретар?Seor писав: ↑21 січня 2022 15:56 так звичайно, але не варто надіятись на людей коли тобі кажуть, що у нас база усе підтримує, буває так що і вони самі в тому не розбираються, оскільки мене питали за антену китайського виробника для базової станції, а я сказав що вона L5 частоту не підтримує, люди здивувались що таке буває(тобто навіть на такі нюанси не звертали увагу)
Також звичайно якщо крок за кроком модернізують базові станції і ви захочите мати швидкий, стабільний і головне точний фікс,
прийдеться купляти новий приймач.
я думаю це маркетологи/продавці граються. А реальність як в цьому відео Тест інерціалки CHCNAVi90