Державна експертиза землевпорядної документації

[malecha]

те, що проекти треба робити з вибором є ціла розширена тема нище вашої ТУТ
а про добровільну експертизу писали ТУТ і тутка ще є ссилки по темі.
а Тутка тема названа точнісінсько як Ваша, тільки на українській, то навіщо дублюватися? користуємся пошуком, нові повідомлення так само помітні як і теми.

[Маруся]

Экперты правы.
Сама экспертиза в добровльном порядке.

Експерти не праві! Матеріали повинні збирати міські/сільські ради або РДА. І нікого не колише, що вони збирали, а що ні. Це питання не до проектантів, понароблювали "єдиних вікон", понабирали відділи звязку з громадкістю...нехай працюють.
А проектній організації зараз мінус. Висновок є? Є! працюй - переробляй і знову сунь на експертизу, щоб не сунувся шлейф негативу за фірмою. Хлопці, Ви що жару погано переносите? Нащо Вам була та експертиза? Ну і експерти "редиски", при прийомі бачили ж , що щось не в тему, нащо брали? Понятно зірочки на пагони заробляли....а так? премію заробили?

[vovaz]

Акт выбора земельного участка - составная часть проекта отвода.
Экспертам нет разницы кто собирает заключения органы власти или заказчик проекта.

[Маруся]

Акт выбора земельного участка - составная часть проекта отвода.

Тикніть мене носом туди, де таке написано. UPS Я не знаю, чесно

[vovaz]

Пишут в заключениях эксперты.

[Маруся]

Пишут

Ну я так і думала. Бачите, що пишуть на заборах

Іра.jpg

, але Іри там немає, то точно!

эксперты.

на форум.jpg

[Volodimir]

Последний прикол от "Киевской экспертизы" - Вилучити з земельної ділянки площі під опорами ЛЄП. Поясняю: Опоры Д=20см, даже не бетонные, используються для наружного освещения.напряжение на них 220в.

[Маруся]

Последний прикол от "Киевской экспертизы" - Вилучити з земельної ділянки площі під опорами ЛЄП. Поясняю: Опоры Д=20см, даже не бетонные, используються для наружного освещения.напряжение на них 220в.

Це не прикол, це перевірка Ваших знань. Ваша задача в листі контролю і коректури грамотно розписати, згідно чого і як у приватній власності або користуванні фізичних чи юридичних осіб можуть перебувати земельні ділянки під опорами ЛЕП. Не нехтуйте цим зауваженням, тому що "логічна загадка", в Держкомземі таке люблять.

[Volodimir]

Не нехтуйте цим зауваженням, тому що "логічна загадка", в Держкомземі таке люблять.

Згоден. Як бі таких "логічний загадок" не було 12 штук. Це що, гра "ЩО, ДЕ, КОЛИ"
А ще - МЕТОДИКА проведення державної експертизи
землевпорядної документації
3.5.4. Оцінка землевпорядної документації у висновках
державної експертизи (за одним із вказаних варіантів) є
обов`язковою. При цьому, негативна оцінка об`єкта експертизи
повинна бути всебічно обґрунтована положеннями відповідних
нормативно-правових актів. Так хто кому загадує?

[malecha]

Підскажіть де можна скачати лист контролю і коректури для проведення повторної експертизи

Не знаю такого документу чи еталону, який містив би такий лист. В нас такі листи в довільній формі, навіть на території області різні зразки. А взагалі, якщо в результаті первинної експертизи був отриманий негативний висновок - можна набрати так "пояснювальна записка до такої то документації по виправленню зауважень, приведених у висновку державної землевпорядної експертизи від " " №" і по кожному пункту описуєте яким чином на якій сторінці виправллене зауваження, в кінці підпис/печатка виконавця. Один із районів нашої області не підписує контрольні листи після негативного висновку, лише після повторного позитивного. А звичайні контрольні листи, які підписують у районі, також прості і у довільній формі, зверху "шапка" - назва документу "контрольний лист" чи "лист контролю і коректури матеріалів" до ....далі все ручками пишеться, в тому числі суть виправлених заувежень, і знизу надрукована посада і прізвище особи, що підписує такі листи (в нас начальник управління).

[IgorNIS]

Шановні колеги!
Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки пройшов позитивну експертизу.
Про те виявляється, що він розроблений з порушенням земельного законодавства.
Його подають на затвердження до виконавчої влади.
Ми, як відділ, відповідно до своїх повноважень, маємо готувати пропозиції РДА щодо його затвердження або відмови.
Ми, звісно, також знаємо, що цей проект підготовлено їз порушеннями.
Що ми можемо зробити, щоб відхилити проект від затвердження, зокрема не підставити себе адже від нас (наших пропозицій) залежить розгляд зазначеного проекту і РДА в любий час може заявити, що винуваті не вони а ми, так як ми спеціалісти у нашій галузі.
Буду вдячний якщо хтось може допомогли у вирішенні такої ситуації.
А можливо хтось і стикавсь із такою проблемою?

[Шаман]

Ви, як відділ, відповідно до своїх повноважень, можете звернутись в головне управління Держкомзему за роз'ясненнями (частина 5 ст. 37 ЗУ "Про державну експертизу землевпорядної документації" - Висновки державної експертизи можуть бути скасовані органом, який їх видав, у разі виявлення обставин, що могли вплинути на об'єктивність оцінки висновку.).Але скажіть, а коли ви погоджували цей проект, підписували умови відведення та надавали висновок про його погодження, тоді ви не бачили, що він розроблений з порушенням земельного законодавства?

[IgorNIS]

Дякую за відповідь.
Так склалось, що на той час були одні відомості.
А вже потім (завдяки деяким "дуже зацікавленим" особам) появились деякі не прямі, застарілі, але суттєві зауваження.
І ситуація набрала другого характеру.
Про те не думаю що це відноситься до суті справи.

[vladasya]

Експертиза написала зауваження-погодити межі зем. ділянки з сторонніми землекористувачами (є вкраплені контури-опори ЛЕМ). Як їм розказати, що це дурня?

[LGU]

Експертиза написала зауваження-погодити межі зем. ділянки з сторонніми землекористувачами (є вкраплені контури-опори ЛЕМ). Як їм розказати, що це дурня?

Никак!
Експертиза свои требования аргументирует тем, что раньше после проекта делалась техническая документация, теперь не делается,поэтому у вас в проекте должна быть бумага, которая называется:" акт согласования границ..."

[ALEXSANDR]

Коллеги, подскажите пожайлуста нужна ли експертиза проекта отвода по изменению целевого назначения части земельного участка ???
Т.е. есть у гражданина есть гос. акт на земельный участок с целевым для строительства и обслуживания жилого дома S = 0.1000 га.,
он хочет изменитть целевое 10 кв.м. для розмищения торгового киоска.

[Егор]

/viewtopic.php?f=36&t=4043

[Deputat33]

Коллеги, подскажите пожайлуста нужна ли експертиза проекта отвода по изменению целевого назначения части земельного участка ???
Т.е. есть у гражданина есть гос. акт на земельный участок с целевым для строительства и обслуживания жилого дома S = 0.1000 га.,
он хочет изменитть целевое 10 кв.м. для розмищения торгового киоска.

Читай Земельний кодекс!
спочатку ділиш ділянку - потім змінюєш цільове, а експертиза в ЗУ "про експертизу землевпорядної документації" - не треба , але рекомендую добровільну!

[vovaz]

Читай Земельний кодекс!
спочатку ділиш ділянку - потім змінюєш цільове, а експертиза в ЗУ "про експертизу землевпорядної документації" - не треба , але рекомендую добровільну!

В ЗКУ відсутне цільове призначення - розміщення кіоска, "для строительства и обслуживания жилого дома" та "розмищения торгового киоска" - землі житлової та громадської забудови. Це одна категорія (цільове призначення).

[dexter3000]

В ЗКУ відсутне цільове призначення - розміщення кіоска, "для строительства и обслуживания жилого дома" та "розмищения торгового киоска" - землі житлової та громадської забудови. Це одна категорія (цільове призначення).

Целевые назначения выбирайте отсюда - http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... g=z1011-10 - как-никак, нормативно-правовой акт. ;-)

[UNIKUM]

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... g=z1011-10

як ви пропонуєте це використовувати???

[dexter3000]

як ви пропонуєте це використовувати???

Непосредственно. Буквально. Pioner

[Volodar]

Непосредственно. Буквально.

Набрання чинності вiдбудеться 15.02.2011

[UNIKUM]

Набрання чинності вiдбудеться 15.02.2011

Ось тоді і буде

Непосредственно. Буквально.

Pioner

а поки, dexter3000, дотримуємося всього чинного на даний момент

[dexter3000]

а поки, dexter3000, дотримуємося всього чинного на даний момент

Та на здоров'я!