Форум землевпорядників

<Boundary>
<Lines>
...
</Lines>
<Closed>true</Closed>
</Boundary>
<Boundary>
<Lines>.... Не підходить. НКС видає помилку - не очікуваний елемент ще один <Boundary> Krutelyk
На хелпдеск рекомендували по типу два блока <Externals> 1<Boundary>:
<Externals>
<Boundary>
<Externals>
<Lines>...1
<Externals>
<Lines>...2

тільки я не знаю як правильно прописати. дякую

Volzem123 писав: Не підходить. НКС видає помилку - не очікуваний елемент ще один <Boundary>
На хелпдеск рекомендували по типу два блока <Externals> 1<Boundary>

Volzem123 писав: тільки я не знаю як правильно прописати. дякую

А що тут складного?

Код: Виділити все

<Externals>
    <Boundary>
        <Lines>
...
        </Lines>
        <Closed>true</Closed>
    </Boundary>
</Externals>
<Externals>
    <Boundary>
        <Lines>
...
        </Lines>
        <Closed>true</Closed>
    </Boundary>
</Externals>

Доброго дня. Я зробив зміну меж села. Тепер вимагають на неї обмінні файли. Пробую робити у Гисі 6. і виправляти в NotePad. В мене не виходить заповнити суміжників і орган завіривший документацію (взагалі не формує ці дискриптори). Підскажіть, як можна це виправити. І чи є якась програма якою можна було б зробити ці обмінні файли без виправлення?

Володимир20000 писав:...

Сомневаюсь, только ручками.

В Digitalse

Володимир20000 писав: В мене не виходить заповнити суміжників і орган завіривший документацію (взагалі не формує ці дискриптори).

А з чого Ви взяли, що обмінний файл на межі населеного пункта (зроблений по постанові 323) взагалі має містити таку інформацію?

NickS писав: А з чого Ви взяли, що обмінний файл на межі населеного пункта (зроблений по постанові 323) взагалі має містити таку інформацію?

А що це за постанова 323? Може ви мали на увазі Наказ Держземагентства 323, так це про обмеження, а не про межі АТО. Межі АТО готуються на підставі наказу Держземагентства від 13.06.2014 № 180. Пункти 8.12 та 8.13 цього наказу говорять про те що описова інформація має містити відомості про суміжні АТО

Формирование витяга ДЗК на приватизацию
Блок Restrictions-обмеження
Как описать DocumentName, если несколько документов по перелику обмежень, например, охр.ЛЭП (ст.112 ЗКУ + постанова КМУ 209) Если я правильно понял
<DocumentName>Земельний Кодекс України стаття 112 постанова Кабінету Міністрів України №209 "Про затвердження Правил охорони електричних мереж"</DocumentName>
но DocumentDate - только одно значение, как поступить?

NaturalPerson - президент или премьер? где взять данные по физлицу?
LegalEntity - где взять ЕДРПОУ, адрес по департаменту Кабмина и какому именно? а если обмеження только по документу ВР (например, ВКУ) - какой адрес и ЕДРПОУ у ВР?
Если правильно понял
RegistrationDate
RegistrationNumber
Beneficiaries - пустые?

Azhimut писав:Формирование витяга ДЗК на приватизацию
Блок Restrictions-обмеження

Прежде всего нужно иметь логику. И понимание даных, которые есть, и которые нужно внести в нужные теги. Подходите завтра ко мне, разберем. Где я, надеюсь знаете.

Ahill писав: Інші дані все одно не друкуються, окрім прізвища Лазаренка чи Кучми.

!	Повідомлення з: Denver
	Я Вас вітаю, що Ви взнали таку чудесну новину, але, враховуючи Ваше місце роботи, смайл має бути таким

Що писати в обмінному файлі в полі ліцензія, якщо фірма новостворена і є тільки сертифікати

annaz82 писав:Що писати в обмінному файлі в полі ліцензія, якщо фірма новостворена і є тільки сертифікати

Номер сертифікату.

malecha писав: Номер сертифікату.

це ваше власне бачення чи є якась інструкція "з центру"?

Parcel писав:це ваше власне бачення чи є якась інструкція "з центру"?

Це на практиці так діє.

Здається переглянув більше сотні сторінок у різних темах, пов'язаних із складанням XML, та на відповідь не натрапив. А цікавить наступне: чи можливо скласти обмінник XML на декілька ділянок (чи хоча б дві)? Наприклад, це можуть бути сусідні ділянки ОЖБ та ОСГ, чи пай + леп (в останньому випадку матимемо ділянку з "діркою" та вкраплену в неї).

Схема XML та методичні рекомендації такого нібито не забороняють. Але як в такому разі описувати межі (AdjacentUnit)?
За часів IN4 все було просто: обидві ділянки включалися в загальний контур кварталу, а суміжники вже описувалися уздовж нього. Але в XML блок суміжників зав'язаний на ділянку, а не квартал.

Логіка підказує, що потрібно показати всіх суміжників, що відносяться до певної ділянки - в тому числі дати суміжника і для суміжної ділянки, описаної у цьому ж файлі (для ОЖБ на ОСГ, для ОСГ на ОЖБ). Якщо хтось має досвід складання подібних обмінників - було б чудово побачити приклад.

І найголовніше: чи сприйматиме такий файл НКС? Можливо це питання взагалі немає сенсу (себто один обмінник = одна ділянка і ніяк інакше)?

ДВФ писав: один обмінник = одна ділянка і ніяк інакше !!!

Krutelyk
З технічної точки, зробити подібне, можливо. Ділянка буде складатися з 2 контурів, ГІС6 це зробить, я спробував. Але цільове приз. власник, адреса буде 1. Більшість всього НКС зламається,назавжди пісця цього хмл...

. А в загалі, що вас змушує думати про подібне???

KolS писав:А в загалі, що вас змушує думати про подібне???

Не по темі

Певно в людини забагато вільного часу)

KolS писав: Ділянка буде складатися з 2 контурів

Ні, мова не йде про черезсмужжя, а саме про різні ділянки (декілька тегів ParcelInfo в рамках одного Parcels). Я навів приклад: ОЖБ + ОСГ. В ділянок навіть не обов'язково має бути один і той самий власник.

KolS писав: А в загалі, що вас змушує думати про подібне???

А чтому б і ні - це ж зручно? Це було зручно у випадку з IN4, чому б не працювати подібним чином з XML? Адже саме зручність в роботі дозволяє нам виконати її швидше і отримати той самий вільний час, про який з такою тугою нагадав нам Denver.

То як, це можливо з технічної та практичної точки зору?

тут розробники XML формату є?
коли нарешті виправите назву елемента ExpertiseAuthority?
я думав, що хоч у новій схемі для меж територіальних зон виправите, але і далі та-сама фігня...

ДВФ писав: То як, це можливо з технічної та практичної точки зору?

З технічної точки зору (згідно структури XML) - це цілком можливо. З точки зору прийняття такого файлу "надсучасною" НКС - не можливо. А так як НКС диктує правила формату (та і самі Ви сказали, що дана вимога є найголовнішою), то забудьте про цю ідею. Принаймі, поки розробники НКС не включать таку можливість. До речі, в постанові 1051 теж не описаний цей момент.

Володимир20000 писав: Доброго дня. Я зробив зміну меж села. Тепер вимагають на неї обмінні файли. Пробую робити у Гисі 6. і виправляти в NotePad. В мене не виходить заповнити суміжників і орган завіривший документацію (взагалі не формує ці дискриптори). Підскажіть, як можна це виправити. І чи є якась програма якою можна було б зробити ці обмінні файли без виправлення?

Я там все вручну роблю) НКС файл пропускає, але суміжники не показує у витязі

Відправлено через 2 хвилини 28 секунди:

Джони писав: В Digitalse

В Діждиталі, якщо присутні парочку </Externals> <Externals>, то відображається тільки перша ділянка.

Відправлено через 1 хвилину 19 секунди:

NickS писав: нний файл на межі населеного пункта (зроблений по постанові 323) взагалі має містити таку інформацію?

Повинен бути опис меж адміністративно-територіальних одиниць (село, район, область)

У вільний від роботи час (цебто замість здорового дрімання) займаюсь розробкою кадастрового класифікатору. Звісно, перетрусив наявну нормативну базу. Багато всяких малопомітних дурниць почали впадати в око.

Скажімо, додаток 37 до Порядку ведення ДЗК ґлаґоліт: "Country - Код країни згідно з Класифікатором країн світу ДК007-96". І все би нічого - але цей класифікатор було скасовано ще 2002 р. Замість нього з'явився ДСТУ ISO 3166-1:2009 «Коди назв країн світу (ISO 3166-1:2006, IDT)» та наказ Державної служби статистики України від 30.12.2013 р. №426 «Про затвердження Класифікації країн світу».

Як то кажуть, це все, що вам треба знати про професіоналізм та шаґаніє-в-ноґу-со-врємєнєм вітчизняного кадастру.

Підскажіть хто робив проекти відведення у власність за мовчазною згодою, яку підставу зазначали в обмінному файлі?

Infinity писав:Підскажіть хто робив проекти відведення у власність за мовчазною згодою, яку підставу зазначали в обмінному файлі?

Можливо, Земельний кодекс України. Стаття 118.

Infinity писав: Підскажіть хто робив проекти відведення у власність за мовчазною згодою, яку підставу зазначали в обмінному файлі?

А воно ж ніде не відображається... нібито....

Форум землевпорядників

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Re: Обмінний файл XML

Re: Обмінний файл XML

Re: Зміна меж села

Re: Обмінний файл XML

Re: Обмінний файл XML

Re: Обмінний файл XML

Re: Обмінний файл XML

Re: Обмінний файл XML

Re: Обмінний файл XML

Re: Обмінний файл XML

Re: Обмінний файл XML

Re: Обмінний файл XML

Re: Обмінний файл XML

Re: Обмінний файл XML

Re: Обмінний файл XML

Re: Обмінний файл XML

Re: Обмінний файл XML

Re: Обмінний файл XML

Re: Обмінний файл XML

Обмінний файл XML

Обмінний файл XML

Обмінний файл XML

Обмінний файл XML

Обмінний файл XML

Обмінний файл XML