я сама так і зробила. Думаю покі суть до діла треба ж якось працюватиОльга Євгенівна писав: ↑02 червня 2021 13:38 і на кадастровому плані, і як окремий папірець, бо він є окремою складовою згідно ст.55 ЗУ "Про землеустрій"
Так все делают. Но тогда причем тут согласование границ, кадастровая съемка и ст. 198 ЗКУ? Вы же уже согласовываете вынос в натуру поворотных точек участка спроектированого какой-то документацией. Даже не согласовываете, а передаёте на сохранение в присутствии соседей.
см. выше, отвечал КолеАндрей1978 писав: ↑02 червня 2021 14:16 Но тогда причем тут согласование границ, кадастровая съемка и ст. 198 ЗКУ?
Даже не передаю, если существующий забор (п. 3.8), а просто согласовываю
Для себе зробив такий висновок - Якщо проста технічка де хата з правом власності - не потрібно. Якщо якесь старе рішення чи ще щось непонятно що - потрібне рішення на розроблення технічки
Я убиваю двух зайцев, подписывая акт с соседями до присвоения кадастрового номера, Вы можете поступать принципиально, игнорируя ст.198 ЗКУ до присвоения кадастрового номера, Ваше право.Андрей1978 писав: ↑02 червня 2021 14:43 Вы подменяете понятия согласование границ и вынос в натуру границ участка
Без дозволу, під житловим будинком технічну документацію розробляємо тільки у разі коли “громадянин, заінтересований у приватизації земельної ділянки у межах норм безоплатної приватизації”. А якщо “не заінтересований”, а потрібно кадастровий номер то виходить потрібен дозвіл ОМС.
Результат один - присвоєння кадастрового номера і використання права на безоплатне при реєстрації права на ділянку. Тому вважаю, що ви помиляєтеся, бо трохи логіки немає.Boss писав: ↑02 червня 2021 16:57 Без дозволу, під житловим будинком технічну документацію розробляємо тільки у разі коли “громадянин, заінтересований у приватизації земельної ділянки у межах норм безоплатної приватизації”. А якщо “не заінтересований”, а потрібно кадастровий номер то виходить потрібен дозвіл ОМС.
будьте ласкаві... або посилання, якщо в іншій темі це є. Шукала пару годин, не знайшла. Спасибі! Обіцяли пояснення з ДГК, селекторного про це дотепер нема, а справи зависліЧестно, работала всю ночь, засыпаю за монитором, а сотрудники сегодня на работе сказали, что где-то на форуме выложили образец, вот и думала найти его быстрее. Но свою - однозначно - буду завтра писать, но пока только под техничку
З цього приводу колегія суддів зазначає, що розпочатий процес реалізації права, за загальним правилом, повинен бути завершений за чинним на момент початку такого процесу закону (крім випадків, якщо у самому законі не визначений інший порядок), шо узгоджується з принципом правої визначеності. Тобто у спірних правовідносинах розроблення проекту землеустрою мало місце у 2013 році, відтак, даний проект має відповідати нормам, чинним станом на цей період.
Я зрозумів, що дублювати не треба, тобто в ТД лише окрема відомістьОльга Євгенівна писав: ↑02 червня 2021 13:38 Але вперли в ступор з технічками, якщо у проектах такі відомості будуть лише на кадастровому плані згідно вимог ст.34 ЗУ "Про ДЗК", то у технічках по ходу треба дублювати ( і на кадастровому плані, і як окремий папірець, бо він є окремою складовою згідно ст.55 ЗУ "Про землеустрій") ????????
1. На кадастровому плані земельної ділянки відображаються:
але не звернули увагу на це:відомості про встановлені межові знаки (у разі формування земельної ділянки).
тобто в проекти повертаються старі добрі креслення перенесення меж, але у вигляді таблиці "назва пункта межі ЗД - відстань до найближчого пункту ДГМ та дирекційний напрямок на нього" в кадастровий план, а якщо в ПЗ пояснити, що у випадку парканів та інших випадків, коли меж.знаки не встановлюються нічого не потрібно із переліченого (ні відомостей про встановлені меж. зн. в кад. плані або ТД але відомості про перенесення меж потрібні в будь якому варіанті меж ЗД в проекті), або так і писати в кад. плані та окремому документі під Відомості про встановлені межові знаки НЕ ВСТАНОВЛЮВАЛИСЬ ТОМУ ЩО ...відомості про перенесення в натуру (на місцевість)... меж земельної ділянки (у разі формування земельної ділянки);
Або викопіювання із Генерального плану по 24 ст закону Про регулювання містобудівної діяльності
3. У разі відсутності плану зонування або детального плану території, затвердженого відповідно до вимог цього Закону, передача (надання) земельних ділянок із земель державної або комунальної власності у власність чи користування фізичним та юридичним особам для містобудівних потреб забороняється, крім випадків:
1) розташування на земельній ділянці будівлі (споруди), що перебуває у власності фізичної або юридичної особи;
2) приватизації громадянином земельної ділянки, наданої йому в користування відповідно до закону;
Не потрібно додавати нічого коли є право власності на будівлю ( споруду ) чи ділянка перебуває у користуванні ( оренді скоріше за все ). Тобто зареєстроване право власності на будівлю ( споруду ) чи право на користування впливає на фуннкціональне використання земельної ділянки і формує подальше цільове призначення земельної ділянки.Yov писав: ↑02 червня 2021 20:57 Ці вимоги не поширюються на випадки, якщо відповідно до закону передача (надання) земельних ділянок із земель державної або комунальної власності у власність чи користування фізичним та юридичним особам для містобудівних потреб може здійснюватися за відсутності зазначеної містобудівної документації
