Державний фонд документації із землеустрою: передача, зберігання, інші питання

vova03121982 писав: ↑13 липня 2020 18:10 І що є підтвердженням того, що документація із землеустрою затверджена

Рішення (розпорядження, наказ) розпорядника земельної ділянки

Доброго ранку. Пункт 2.1. Інструкції про встановлення (Відновлення) між земельних ділянок в натурі (на місцевості) - для виготовлення технічної документації. Де прописуємо які межові знакі встановлюємо, де, якого типу (филькина грамота). А ось згідно наказу Держкомзему України від 18.05.2010 року № 376 та витягу з мін'юсту або держ акту ми виносимо і встановлюємо в натурі межові знаки. Це моя думка і так я роблю.

але ще виникає тоді питання про ТД для кадастрового номера, межі не погоджуються, технічка не затверджується. Як тоді виносити межі?

zemleustriy-ocinka писав: ↑14 липня 2020 10:56 межі не погоджуються

як це не погоджуються?

у нас би ви без погодження нічого не зареєстрували

ппзкб писав: ↑14 липня 2020 11:25 як це не погоджуються?

сам в шоці був коли показали ТД для кад. номера, на акті підпис замовника розробника і все. Сам завжди погоджував, тут колеги кажуть не треба

zemleustriy-ocinka, тоді теж виникає питання - чим відрізняється ТД для оформлення власності і ТД для кад. номера, і як їх взагалі рознізняє ДКР?

ппзкб писав: ↑14 липня 2020 11:53 чим відрізняється ТД для оформлення власності і ТД для кад. номера, і як їх взагалі рознізняє ДКР?

Тим що вона ТД не йде на затвердження, топто для нотаріуса кад номер

Відправлено через 1 хвилину 16 секунд:
в основному для прийняття спадщини

zahidzem писав: ↑14 липня 2020 12:00 Тим що вона ТД не йде на затвердження, топто для нотаріуса кад номер

для чого то зрозуміло, чим відрізняється сам процес виготовлення, чим відрізняється процес реєстрації ділянки, як ДКР розрізняє чи піде далі ділянка у власність чи залишиться на стадії визначення кад. номера? В обох випадках ділянка формується і межі визначаються.

zahidzem писав: ↑14 липня 2020 12:00 в основному для прийняття спадщини

далеко не в основному. От якраз з спадщиною все зрозуміло, межі визнаені попереднім правовстановчим документом

ппзкб писав: ↑14 липня 2020 12:20 для чого то зрозуміло, чим відрізняється сам процес виготовлення, чим відрізняється процес реєстрації ділянки, як ДКР розрізняє чи піде далі ділянка у власність чи залишиться на стадії визначення кад. номера?

В пояснюючій просто пишемо, що тд розробляється для присвоєння кад. номера

ппзкб писав: ↑14 липня 2020 12:20 як ДКР розрізняє чи піде далі ділянка у власність чи залишиться на стадії визначення кад. номера?

ДКР -у все рівно. в витязі "інформація відсутня". До нас після прийняття спадщини спадкоємець звертаєтся. Ми виносим межі і виготовляєм ще раз ТД вже на спадкоємця згідно свідоцтва та витягу та подаєм на затвердження.

zahidzem писав: ↑14 липня 2020 12:40 ДКР -у все рівно. в витязі "інформація відсутня".

так і я ж про це, їм всерівно для чого тех.док, погодження меж мусить бути полюбому

З районного відділу зателефонували, сказали, що прийматимуть документації у держ.фонд тільки в електронному вигляді (паперовий не прийматимуть). При цьому технічні документації по встановленню меж, якщо приватна власність, або лист від власника або на титульному аркуші підпис його щодо ЗАТВЕРДЖЕННЯ такої документації. По проектам Накази та Рішення про затвердження ОБОВ'ЯЗКОВО!!! Питання : де шукати ті Накази та Рішення?

ВСІМ ДОБРОГО ДНЯ!
От читаю і не розумію тих розробників програмного забезпечення які створюють продукт для, начебто, полегшення нашої (СІЗів) роботи, а в той час все ще дальше закопують в болото.
Ми документи, як мінімум двічі здаємо в електронному вигляді (погодження, реєстрація). Чому не можна до проекту, який пройшов реєстрацію в ДЗК підтягнути рішення про затвердження документації із землеустрою від державних реєстраторів речових прав, вониж сканують також всі документи і прив'язуються до ділянки по кадастровому номері? По-моєму в них бази об'єднанні, чи я помиляюсь. Для чого робити цей хаос із цими електронними копіями документів?
Бумажний варіант завжди краще зберігався. Хто зна, куди ті сервера потім дінуться.

sirenko_s_a писав: ↑22 липня 2020 14:53 Бумажний варіант завжди краще зберігався.

А де ж їх зберігати вже? В своєму гаражі, чи в хаті? Цю макулатуру вже пхати нікуди.

magalon писав: ↑22 липня 2020 15:13 А де ж їх зберігати вже? В своєму гаражі, чи в хаті?

я маю на увазі зберігати в архіві райземів (територіально), а не у розробника :)

sirenko_s_a писав: ↑22 липня 2020 14:53 Бумажний варіант завжди краще зберігався. Хто зна, куди ті сервера потім дінуться.

на випадок, якщо сервери дінуться, то ще є розробник, який має забезпечувати зберігання копії (в паперовому або в сканованому електронному вигляді) примірника розробленої документації із землеустрою....чи не так?

sirenko_s_a писав: ↑22 липня 2020 15:42 я маю на увазі зберігати в архіві райземів (територіально), а не у розробника :)

архіви райземів й так перегружені..от ви і зберігайте в себе..хочте в паперовому, а хочте в сканованому..законодавець вам дав право вибоу

Anechka, а розробники нікуди не діваються?

Закинув технічки по встановленню меж (з державними актами) місяць назад. 03 липня став їхній статус "Прийнято до опрацювання" і на даний час залишається незміним, міняється лиш дата в "Дата подання". Технічки з державними актама, тому ніякого затвердження неробилося. В кого як здача таких технічок в електронний Держфонд?

марина писав: ↑21 липня 2020 13:19 По проектам Накази та Рішення про затвердження ОБОВ'ЯЗКОВО!!! Питання : де шукати ті Накази та Рішення?

якщо це міські ради або ОТГ то більшість мають свої сайти, де виставляють такі рішення в електронному виді, просто пошукати... якщо ще сільські ради, то в них попросити

sirenko_s_a писав: ↑22 липня 2020 15:42 я маю на увазі зберігати в архіві райземів (територіально)

Так я якраз і це мав на увазі

LIKA писав: ↑22 липня 2020 18:43 якщо ще сільські ради, то в них попросити

що значить попросити?! так можна і рішення про дозвіл на розробку документації "попросити", щоб конкурентів не обтяжувати роботою, і наказік можна поросити в ГУ ДГК, і витяг про реєстрацію у дррп. Все можна попросити

ribakalex писав: ↑22 липня 2020 16:51 В кого як здача таких технічок в електронний Держфонд?

В мене точно так само здача проходить. Я писала на підтримку. Відповідь наступна : наша робота полягає в тому щоб ви могли надіслати, а результат це управління. Моє питання чому тоді навіть заяву не шукає в пошуку залишили без відповіді. Як тоді довести що я їх здала не відомо. Управління каже що вони все закрили і все прийняли. Просто їм там теж багато роботи з тим щоб прийняти. Вони витирають прізвища і дані. Якщо в кінці року закінути все одразу вони не справляться. Думала що це лише в мене так. Добре що ще хтось є (вибачте зісно)))), значить є надія що це виправлять

ОльгаО писав: ↑23 липня 2020 11:02 значить є надія що це виправлять

Надія вмирає останньою)

LIKA писав: ↑22 липня 2020 18:43 якщо це міські ради або ОТГ то більшість мають свої сайти, де виставляють такі рішення в електронному виді, просто пошукати... якщо ще сільські ради, то в них попросити

Класний варіант, то шо нада

. Почитати про сайти сільрад було особливо весело)

Така ситуація: АТОшнику проект землеустрою під ОСГ розроблений і погоджений, подався на затвердження, але ДГК відмовило у передачі у власність у зв'язку з тим, що громадянин раніше вже використав своє право безоплатної приватизації (раніше чомусь це було не відомо!). У відділі сказали такий проект не здавати в електронний архів. Але ж проект РОЗОБЛЕНИЙ!!! Розробник же не повинен нести за це відповідальність!

марина,
АТО-шник мав принести довідку з місцевої ради про те, що він не використав своє право на пріватізацію.Ви повинні вимагати цю довідку. Це дійсно подвійна приватизація. АТО-шник має право на першо очередника отримати ділянку якщо раніше він не використав своє право за даним цільовим призначенням. Ви теж несете відповідальність.

Форум землевпорядників