Допустима накладка меж земельних ділянок

[tops_a]

НКС дає можливість бачити 1 до 133

[Prometheus]

А чому ви такі впевнені, що реєстратор не побачить, І чи не виникатиме потім проблем з реєстрацією сусідніх ділянок...???

щоб його побачити треба в 500 масштабі бачити креслення

Щоб реєстратор побачив треба:
1. Щоб його хоть якось це парило;
2. Він мав представлення про координатну сітку ;
3. Закон передбачав відсутність розривів(на даний час тільки накладки);
4. Реєстратор вважав це своєю відповідальність, а не розробника.

НКС дає можливість бачити 1 до 133

частенько дивитесь?

[Kurilov]

а як він побачить розрив в 5-10 см?
щоб його побачити треба в 500 масштабі бачити креслення

НКС дає можливість бачити 1 до 133

Розрив 5 см в 1:500

► Показати

Image.png

Розрив 5 см в 1:133

► Показати

Image 2.png

2. Він мав представлення про координатну сітку

При чому тут координатна сітка вопше?

[Prometheus]

При чому тут координатна сітка вопше?

Правильно було б написати низький рівень знань в області геодезії. Є реєстратор, який не розуміє чому виникають накладки, чому в старих обмінниках два знаки після коми, на даний час три, попадаються 4-8, і чому нкс дає накаладки в 0 міліметрів

[Parcel]

Розрив 5 см в 1:500

це ж не НКС скрін
от якби побачити як воно в НКС виглядає

[Kurilov]

це ж не НКС скрін
от якби побачити як воно в НКС виглядає

І що, хіба воно там буде виглядати якось інакше? Там розрізнення вистачає, щоб побачити, як зміщено межу відносно лінійній контурів.

[Parcel]

Щоб реєстратор побачив треба:

краще було б якби законодавчо затвердили кількість знаків після коми в координатах і відповідний до неї допустимий розмір накладки

Відправлено через 2 хвилини 21 секунду:

І що, хіба воно там буде виглядати якось інакше?

можливо
наприклад товщина лінії може бути інша
в тебе товщина 1 піксель, а якщо зробити товщину 3 пікселі?

[Kola]

Середньоквадратична похибка місцезнаходження межового
знака відносно найближчих пунктів державної геодезичної мережі,
геодезичних мереж згущення, міських геодезичних мереж не повинна
перевищувати:
у містах Києві, Севастополі, містах - обласних центрах та
містах обласного підпорядкування - 0,1 м;
в інших містах та селищах - 0,2 м;
у селах - 0,3 м;
за межами населених пунктів для земельних ділянок площею до
10 га - 0,5 м, а площею 10 га і більше - 2,5 м.
Всё уже давно определено, нужно просто исполнять закон.

[vovaz]

краще було б якби законодавчо затвердили кількість знаків після коми в координатах і відповідний до неї допустимий розмір накладки

Убрать - сантиметры, только дециметр.

[tops_a]

частенько дивитесь?

Все залежить від ситуації.

Середньоквадратична похибка місцезнаходження межового

Ще було б непогано знати як її рахувати. Бо я спочатку домав що це просто відстань в 10 см,(в місті обл підпорядкування) але мені пояснювали якось інакше.

[Kurilov]

в тебе товщина 1 піксель, а якщо зробити товщину 3 пікселі?

Там розрізнення вистачає, щоб побачити, як зміщено межу відносно лінійних контурів. Якщо знати, куди дивитися і є мета - все там можна побачити.

Всё уже давно определено, нужно просто исполнять закон.

Ага, а до пунктів ДГМ землевпорядники прив'язуються, щоб виконати "закон"?

Убрать - сантиметры, только дециметр.

Да чо уж там, давайте до метрів - кадастр же юридичну функцію не виконує, спорів немає, усіх завжди все задовольняє.

[Parcel]

Середньоквадратична похибка місцезнаходження межового
знака

законодавчо розрізняються "межовий знак" і "поворотна точка меж земельної ділянки"
з "межовими знаками" нам пояснили точність
хай ще зроблять те саме з "поворотними точками", адже саме їхній каталог ми показуємо на кадастровому плані

[Prometheus]

законодавчо розрізняються "межовий знак" і "поворотна точка меж земельної ділянки"
з "межовими знаками" нам пояснили точність
хай ще зроблять те саме з "поворотними точками", адже саме їхній каталог ми показуємо на кадастровому плані

Згоден.
tops_a, Точність визначення положення поворотних точок 1 см, винесення в натуру згідно з відповідною інструкцією як зазначив Коля(колись на здачі на сертифікат так відповів і не здав).
Варто враховувати, що межі ЗД заносяться в ХМЛ з точністю до третього знаку, а інструкція з топографічного знімання передбачає наявність похибок. А тому, на мою думку реєстратор повинен перевіряти більш юридичну сторону чим лізти в геодезію, адже це вже не його частина відповідальності. При цьому як бути із сантиметровими накладками це питання, адеже вони предбачені і в той же час заборонені. Але кожен реєстратор знає, що він може пропустити накладку, але при цьому кожна накладка реєструється і має перевірятися. Ось в такій попіситуації працюють наші реєстратори))

[yuri]

Щоб не було накладок, де хто бере координати суміжників?

Через ключ у виконавців. В інших випадках в реєстратора.

[Prometheus]

Через ключ у виконавців.

Через ключ - це як?

[Kola]

Через ключ - це як?

Ну как, берёш гаечый ключ, заходиш до виконавців, и говориш-всем на пол,где координаты...

[yuri]

Через ключ - це як?

Через сервіси ДЗК визначається виконавця. І проситься його скинути файлик.

[Prometheus]

це варіант, якщо ділянку не перевклали з якогось "лісу" на своє місце

[Юлия1501]

Доброго времени суток, нужна помощь, ситуация вкратце: делаем кадастрик на приусадебный участок (коммунальная собственность), по улице идет сервитут для местного стройуправления (делают канализацию), участок(сервитут) зарегистрирован по МИнюсту, окончание работ конец 2018 начало 2019гг, сервитут "цепляет" приусадебный участок(накладка 0,83 % (5 м2) -узкая полоска по ширине участка). Мы включили в приусадебный участок это как обмеження , отказ - совпадение площадей. ЧЕГО делать? Может кто-нибудь сталкивался и РЕШИЛ эту проблему.

[Parcel]

Сервітут був зареєстрований як окрема ділянка?

[Юлия1501]

ДА, в том то и дело, на срок строительства(до сдачи объекта в эксплуатацию). Потом будут расторгать. НО, время, заказчик приусадебного участка хочет прямо сейчас пройти регистрацию, а ориетировочный срок конец2018 гг

[Parcel]

ДА, в том то и дело, на срок строительства(до сдачи объекта в эксплуатацию). Потом будут расторгать.

на ділянку (сервітут) був свого часу неправильно складений обмінний файл
його потрібно було робити не як "кадастрову ділянку" а як "обмеження у використанні"
там різні схеми використовуються
колись навіть наказ був спеціальний з цього приводу http://web.archive.org/web/201408161816 ... zemel.html
зараз він вже втратив чинність і робити треба згідно постанови 1051

тут треба домовлятися з реєстратором, переконати, що хтось колись зареєстрував фігню і зараз її треба прибрати...

[ппзкб]

Юлия1501, Якщо дуже треба зареєструвати ділянку, то пристиковуйте до того що є якщо є така можливість (саме пристиковуйте а не обрізайте!), а коли вилучать сервітут внесете метричні зміни.

[Юлия1501]

ут треба домовлятися з реєстратором, переконати, що хтось колись зареєстрував фігню і зараз її треба прибрати...

в том то и дело участок не фигня, УКС горсовета нужно было делать канализацию по улице (земли горсовета), участок занесен правильно. А договориться не получается потому что НАКЛАДКА

Відправлено через 1 хвилину 4 секунди:

Якщо дуже треба зареєструвати ділянку, то пристиковуйте до того що є якщо є така можливість (саме пристиковуйте а не обрізайте!), а коли вилучать сервітут внесете метричні зміни.

там участок зажат, хозяин не хочет терять аж 5 м2

Відправлено через 11 хвилин 29 секунд:
Мы включили часть этого сервитута (5м2) как обмеження в участок. И все равно НАКЛАДКА.

[Parcel]

участок занесен правильно

справа в тому, що свого часу в НКС треба було вносити обмінник на "обмеження", а не "участок", в якому є обмеження