Форум землевпорядників

► Показати

Опис формату трансформаційних полів Ntv2 (*gsb).

► Показати

то все чудово, але як перераховувати???

bil писав: ↑06 березня 2017 12:34то все чудово, але як перераховувати???

1-й: GNSS зйомка від сістем-солюшн в МСК ДГМ і в СК-63 та трансформування
2-й: діджіталс
3-й: науковим методом

Не по темі

gusbiz писав: ↑06 березня 2017 13:201-й: GNSS зйомка від сістем-солюшн в МСК ДГМ і в СК-63 та трансформування
2-й: діджіталс
3-й: науковим методом

4-й: на глаз...

gps_nik писав: ↑06 березня 2017 13:394-й: на глаз...

gps_nik писав: ↑06 березня 2017 13:394-й: на глаз...

5. перевести в СК42 і сказати, що це УСК-2000 (6 гр) - точність до 3м, чим ближче до центру України, тим точніше

juli_son писав: ↑06 березня 2017 11:27як вони перевірять проект не маючи можливості перевірити по електронці на лавсанах/планшетах в м1:500?

В селах немає 1:500. Вся геодезія в селах робилась в 1:1000, 1:2000, і:5000.

ПетроМарченко писав: ↑06 березня 2017 16:18 В селах немає 1:500.

. так я питаю,що, всі по селах тільки проекти розробляють? де СІЗи які працюють по великих містах??як вони виходять/виходитимуть з цієї ситуації?

juli_son писав: ↑06 березня 2017 16:24як вони виходять/виходитимуть з цієї ситуації?

Переприв'яжуть планшети...

juli_son писав: ↑06 березня 2017 11:27я мабуть щось не розумію((чи всі працюють у селах,де містобудівний кадастр залишився на початковому рівні, чи я чогось не знаю...як ви отримуєте погодження управління містобудування та архітектури коли проект розроблений в уск2000??як вони перевірять проект не маючи можливості перевірити по електронці на лавсанах/планшетах в м1:500?

Нема планшетів - нема проблем

Відправлено через 1 хвилину 26 секунд:
П.С. Хто з Волині, дійсно НКС вже перейшла на УСК-2000?

thom yorke писав: ↑06 березня 2017 23:26Хто з Волині, дійсно НКС вже перейшла на УСК-2000?

ми ще в уск-2000 нічого не здавали
робимо технічки з встановлення(відновлення) і відводи за договорами 2016 р.
все здаємо в ск63

Parcel писав: ↑07 березня 2017 00:04все здаємо в ск63

На семінарі в НУБіП представник Центру ДЗК казав, що "у Волинській області уже запущено прийом в УСК-2000...". Ну але я, чомусь, так і думав.

thom yorke писав: ↑07 березня 2017 00:19уже запущено прийом в УСК-2000...". Ну але я, чомусь, так і думав

може в нас і є можливість здавати в уск-2000, але поки нкс приймає в ск63, то ніхто заморочуватись не хоче

Parcel писав: ↑07 березня 2017 00:35може в нас і є можливість здавати в уск-2000, але поки нкс приймає в ск63, то ніхто заморочуватись не хоче

Какой народ, такая и власть.

gusbiz писав: ↑06 березня 2017 13:203-й: науковим методом

Можно подробнее?))

Не по темі

Каково мнение у народных масс о эллипсоидальной площади, юридической(официальной) площади и геодезической.
А видеоролики просто шикарные, собрались... лебедь, рак и щука...

для виконання проекту придбані координати в УСК2000, який вже погоджено, доопрацьовувати його назад в 63 рік не хочеться чекаємо внесення в УСК 2000, Виникає питання при внесені в УСК 2000 ми отримуємо знову "чисте поле" без суміжних ділянок. В нас таке було при переході із місцевої в місті до державної в ск 63 , при цьому одні організації намагались все стикувати, а другі вносили як є. Коли громадянин, у якого ділянка внесена була в місцевій системі , звертався по витяг виникали нестиковки або накладки в ск 63

Не по темі

Canjok3005 писав: ↑07 березня 2017 09:05при внесені в УСК 2000 ми отримуємо знову "чисте поле" без суміжних ділянок.

это был бы крутой подарок ко дню землеустроителя

Canjok3005 писав: ↑07 березня 2017 09:05Виникає питання при внесені в УСК 2000 ми отримуємо знову "чисте поле" без суміжних ділянок.

по правильному так і має бути "чисте поле"
а решта перевкладається через технічки встановлення, оскільки нормально перекинути всі ділянки з СК в УСК не получиться. Але якщо комусь вздумається трасформувати те що є в УСК, то необхідність в геодезії пропаде саме по собі. Прив'язався по правильному - наладка, всунув провернув, ув'язав - НКС прийняла.

Відправлено через 1 хвилину 39 секунд:
взагалі чисте поле потрібно було робити до введеня ПРС, а невкидати весь трипер з бази ДЗК(деталі не розказую, бо всі і так знають) і тоді потрібно було переходити на УСК.

pieshkov писав: ↑07 березня 2017 10:03а решта перевкладається через технічки встановлення

це викличе велике обурення громадян

kukin писав: ↑07 березня 2017 08:57Можно подробнее?))

Звернутися до пана Степана Савчука (Львів політехніка).

Canjok3005 писав: ↑07 березня 2017 09:05Виникає питання при внесені в УСК 2000 ми отримуємо знову "чисте поле" без суміжних ділянок

не обов'язково, ділянки в НКС зберігаються в геодезичних координатах, тому є вірогідність, що ділянки будуть попадати на вже існуючий поділ

Parcel писав: ↑07 березня 2017 12:04ділянки в НКС зберігаються в геодезичних координатах

З чого це ви вирішили, що в геод. координатах?

Parcel писав: ↑07 березня 2017 12:04ділянки в НКС зберігаються в геодезичних координатах, тому є вірогідність, що ділянки будуть попадати на вже існуючий поділ

Можливо Ви мали на увазі географічні координати???

Територія України розташована між 44° 23' і 52° 25' північної широти та між 22° 08' і 40° 13' східної довготи.

Nik1985 писав: ↑07 березня 2017 12:37Можливо Ви мали на увазі географічні координати???

Географічні координати використовують географи... Ми до географії маємо досить посереднє відношення, тому в нас геодезичні координати... У чому різниця між географічними та геодезичними координатами знаєте???

gps_nik писав: ↑07 березня 2017 13:05У чому різниця між географічними та геодезичними координатами знаєте???

open your eyes

kukin писав: ↑07 березня 2017 08:57 Коли громадянин, у якого ділянка внесена була в місцевій системі , звертався по витяг виникали нестиковки або накладки в ск 63

Так у нас до проекту додємо в місцевій ск, потім добавили ск 63, а тепер я так думаю ще й мск...а що,ми зможемо!

і докажи що реєстратор не має право вимагати інші документи!!!як виявляється кадастровий реєстратор-це голова всьому!і експерти в порівнянні з ним-ніхто !

kurilov писав: ↑07 березня 2017 12:35З чого це ви вирішили, що в геод. координатах?

ну а як інакше звести між собою ділянки в різних проекціях/зонах?
про це неодноразово говорилось і на семінарі в НУБіП, про який тут недавно згадували, в тому числі

Відправлено через 2 хвилини 2 секунди:

Nik1985 писав: ↑07 березня 2017 12:37Можливо Ви мали на увазі географічні координати?

у нас це прийнято називати геодезичними координатами
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0.B0.D1.82

Форум землевпорядників

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000