Сторінка 86 з 132

Додано: 03 квітня 2014 13:09
murrrchik
NickS писав:Скажіть їхньому керівництву, щоб переглянуло компетентність кадрів.
Не по темі
Я їм сказав, але безрезультатно, неправий в результаті залишився знову я. На щастя, то не в моєму районі таке твориться, наші ж реєстратори вміють читати постанови ;-)

Додано: 03 квітня 2014 13:17
tops_a
Грався пів дня. Менеджер помилок вже не бачить, але НКС пише помилка геометрії. Може хтось, ще шось побачить, підкажіть. Вже немає ні сил, ні терпіння Nenayu

Додано: 03 квітня 2014 13:40
Parcel
tops_a писав:Може хтось, ще шось побачить, підкажіть.
вам вже писали про блок оренди
у вас контур оренди складається лише з двох точок, а його площа вказана 1.3017
як таке може бути?

Додано: 03 квітня 2014 14:01
tops_a
Parcel писав: вам вже писали про блок оренди
у вас контур оренди складається лише з двох точок, а його площа вказана 1.3017
як таке може бути?
Блок оренди добавляв через менеджер обмінних файлів.

Навіть якщо я видаляю блок ореди, не вкидається, пише помилка геометрії.

Додано: 03 квітня 2014 17:29
NickS
tops_a, Н-да... дуже не просту задачу Ви поставили перед НКС. morgny
1. Я б не радив робити навіть угіддя з прив'язками. Тепер треба все тільки з вирізками робити!
2. Цілком можливо, що зараз НКС "скандалить" через дублікат точок. А дублікат у вас... розкрийте очі і гляньте уважно: точки 12 і 17. Що робити? Ну... звісно, це не Ваша вина, а розробників НКС та форми ділянки, але я б порадив би отой внутрішній контур, якось хоч трішки одну точку відсунути від межі (12-17) і перетворити на внутрішній контур. Ну щоб підлаштуватись під недолік НКС.
3. Ну, і як вже казали: що у Вас там робиться з орендою? facepalm

P.S. Використовуйте нормально програмне забезпечення - менше проблем буде. А якщо вже використовуйте, то не лінуйтесь оновлювати! У Вас Діджитал двухлітньої давності. facepalm

Код: Виділити все

      <Software>Digitals</Software>
      <SoftwareVersion>2012.02.07</SoftwareVersion>

Додано: 03 квітня 2014 17:55
tops_a
NickS писав: 1. Я б не радив робити навіть угіддя з прив'язками. Тепер треба все тільки з вирізками робити!
Я так зрозумів, що коли зроблю з петлею (лінія буде видна), то вкаже на помилку геометрії?

Щось не зрозумів як прикріпити малюнок, тому архівом.

Так хто ж *.bmp чіпляє. Ви його об'єм бачили?

Додано: 04 квітня 2014 14:12
007stas
cerdred писав:Люди! Підкажіть, в кого скільки коштує виготовлення обмінного файла проектантами? Там договірні ціни чи є якась фіксована розцінка? І чим вони керуються при ціноутворенні? Дякую!
Можете скористатись розрахунками згідно цього наказу.
До речі, якщо "поекспериментувати" з кількістю точок суміжників та контурів, то виходить доволі таки немала сума.

Додано: 04 квітня 2014 14:32
NickS
tops_a писав:Я так зрозумів, що коли зроблю з петлею (лінія буде видна), то вкаже на помилку геометрії?
Так, петля - це прив'язка. Але, швидше за все, проблема якраз в точках 12-17. От куди потрібно звернути увагу!

Додано: 04 квітня 2014 16:30
tops_a
NickS писав:ак, петля - це прив'язка. Але, швидше за все, проблема якраз в точках 12-17. От куди потрібно звернути увагу!
Проблема не в цих точках. Чомусь МОФ видає помилку на угіддях ( на деяких )мовляв вони знаходяться за межами земельної - ділянки. Коли я ЇХ дроблю, менеджер помилок не бачить. І Мені навіть вдалось вкинути якийсь обмінний файл в нкс, але він був не готовим до кінця. Коли я його здавалося б доробив, воно знову почало писати мені помилку з новими угіддями. Я вже третій день з ним Seks.

Додано: 07 квітня 2014 11:10
alex1111
Уважаемый tops_a, просмотрели обменный файл 3210300000020030031. Попробуем помочь. Сбросьте, пожалуйста, отсканированный кадастровый план земельного участка (интересуют угодия).

Додано: 07 квітня 2014 14:20
tops_a
alex1111 писав:Уважаемый tops_a, просмотрели обменный файл 3210300000020030031. Попробуем помочь. Сбросьте, пожалуйста, отсканированный кадастровый план земельного участка (интересуют угодия).
Кадастровий план робили ще в 11 році і далеко не найкомпетентніші землевпорядники. Я після них переробляю обмінник.

Додано: 07 квітня 2014 16:25
alex1111
tops_a, сбрасываем наш вариант. Удачи!

Додано: 07 квітня 2014 17:01
tops_a
alex1111 писав:tops_a, сбрасываем наш вариант. Удачи!

Одразу дякую, але. Файл вкинувся без помилок геометрії. Поперше угіддя (49.5) яке Ви зробили одним більше ніж по ексклікації сума частинок на 748 метрів кв., А сума всіх угіддь більша площі ділянки на 700 м.

Я б хотів знати як мені намалювати ці всі угіддя одним?
І ще на кадастровому плані не було експлікації тому опишу тут
49.1 5873 м2,
49.4 74 м2,
49.5 6757 м2
49.8 (це буде круг) 313 м2

Зараз ще перерахую решту угіддь.

І ось ще побачив що було видалено кілька угіддь (49.4)

[upd=1396882808][/upd]
Ось в цьому файлы менеджер не бачить помилок геометрії, але нкс не приймає. Зробив одне угіддя 49.5

Додано: 07 квітня 2014 19:19
Kurilov
tops_a, я подивився через ЕксЕмЕль В'ювер останній файл ("Резерв"). Він видав такі помилки. А ще пише, що "Суміжник має точки, які не належать контуру ділянки".

Додано: 08 квітня 2014 12:00
alex1111
tops_a, спешили, извините. Пробуйте еще раз.

Додано: 08 квітня 2014 12:39
tops_a
alex1111 писав:tops_a, спешили, извините. Пробуйте еще раз.
Я Вам безмежно вдячний!!!
Я переробив трошки файл 11111 і він вкинувся без проблем, але виникла нова проблема. В НКС внутрішні суміжники йдть різні букви. Лише останній іде від М до М.
Ось надаю прінт скрін з НКС і остаточний XML який вкинувся

І ще поділіться секретом, що ви йому зробили, щоб він вкинувся, чи що я робив не так

Додано: 08 квітня 2014 13:23
alex1111
tops_a, если потерпит до завтра, обязательно посмотрим и смежеста (количество их увеличилось по сравнению с первоначальным вариантом). Сегодня уже нет возможности. P.S Секретов у нас нет. Работаем в Digitals, результат Вы видите сами.

Додано: 08 квітня 2014 14:41
tops_a
Все!!! Tanci Нарешті зробив. Просто внутрішніх суміжників треба робити без хвостиків (це якщо їх більше одного).
Poklony Poklony Poklony Всім дякую за допомогу.
Надсилаю вже остаточний XML для ознайомлення,та прінтскрін НКС може кому буде цікаво

[upd=1397219538][/upd]
Виник спір. Які органи підпадають під код 002 Рішення органу виконавчої влади?

Додано: 14 квітня 2014 10:13
Grinii
Добрый день уважаемые коллеги. Делаю обменник на государственное предприятие "Укрпочта". У этого предприятия есть Госакт на право постоянного пользования. В обменнике заношу информацию о том, что форма собственности у земельного участка - государственная. Подскажите пожалуйста, что писать в блоке собственника земельного участка - Держава ?, ОГА ? или еще что-то ? Nenayu Если Держава, то какие реквизиты ? Nenayu

Додано: 14 квітня 2014 11:06
vovaz
Наверно РДА,реквизиты http://irc.gov.ua/

Додано: 14 квітня 2014 11:51
Grinii
vovaz писав:Наверно РДА,реквизиты http://irc.gov.ua/
Очень благодарен за помощь, но все таки я же не первый в Украине который делает такой обменный файл, или первый ?))). Прошу откликнуться тех, кто сталкивался с обменниками с формой собственности - Государственная.

Додано: 14 квітня 2014 12:48
Parcel
Grinii писав:Прошу откликнуться тех, кто сталкивался с обменниками с формой собственности - Государственная.
ми вказуємо сільську/міську раду, або РДА, якщо за межами населених пунктів

Додано: 14 квітня 2014 16:42
Grinii
Parcel писав:ми вказуємо сільську/міську раду
А это разве правильно, если это земли государственной собственности ?

Додано: 20 квітня 2014 00:07
IgorA
Grinii писав:Добрый день уважаемые коллеги. Делаю обменник на государственное предприятие "Укрпочта". У этого предприятия есть Госакт на право постоянного пользования. В обменнике заношу информацию о том, что форма собственности у земельного участка - государственная. Подскажите пожалуйста, что писать в блоке собственника земельного участка - Держава ?, ОГА ? или еще что-то ? Nenayu Если Держава, то какие реквизиты ? Nenayu
Хотелось бы узнать тоже самое только на примере автогаражного кооператива

Додано: 22 квітня 2014 18:46
Павлюк
Grinii писав:А это разве правильно, если это земли государственной собственности ?
Якщо земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту, то в елементі <AdditionalInfo> зазначається назва органу місцевого самоврядування за допомогою якої ідентифікується місцезнаходження земельної ділянки за межами населеного пункту. (п.3.25 Методичних рекомендацій)