Сторінка 80 з 132
Додано: 16 жовтня 2013 11:38
Evgeniya
Не по темі
NickS писав:Харьков всегда отличался "умом и сообразительностью"
дело не в Харькове. Сама система такая, еще не так давно, в 2002-2003 годах, например, можно было спокойно, в рабочем режиме, решить любые спорные вопросы. Сеічас все изменилось. Ну а нам, "частникам", нужно выживать. Лично мне иногда проще сделать так, как хотят, лишь бы получить конечный результат. Но в принципиальных вопросах всегда стоим до конца (победного). (Дай БОГ и впредь)
Додано: 24 жовтня 2013 14:05
Olex
Пані та панове, я стикнувся із невідомою досі мені прогою
xml viewer у відділі Держземагенства у Харківській області. Видає наступні помилки:
Кадастровий номер угіддя не відповідає формату
Кадастровий номер угіддя не відповідає формату
Кадастровий номер угіддя не відповідає формату
У блоці "Суміжник" повинен бути присутній "Блок додаткової інформації"
У блоці "Суміжник" повинен бути присутній "Блок додаткової інформації"
У блоці "Суміжник" повинен бути присутній "Блок додаткової інформації"
У блоці "Суміжник" повинен бути присутній "Блок додаткової інформації"
Ніби все просто, заповнюю кад. № угідь кад. № ділянки й додаю інфу у блок дод. інформації суміжнику. Але ж ні-все одно не те, та сама помилка(на скріні внизу це видно).
Хотів би сам погратися з цією прогою, так проблема дістати - не знайду в неті чи у колег. Все наявне ПЗ по перевірці обмінного файлу помилок не знаходить(GIS xml validator, Delta Digitals, Менеджер обмінних файлів).
Ні в кого немає такої програми
xml viewer 3.0.1.6 ???
Ніхто не стикався з такими "помилками"?
Ось скріншот:
Додано: 24 жовтня 2013 15:08
Kurilov
Olex, блок "Додаткова інформація" додавайте не у "Власник", а відразу в "Суміжник". Тоді помилка зникне.
Додано: 24 жовтня 2013 16:50
Butiful
Потрібна допомога. Є ділянка, де є декілька вкраплених контурів з іншими суміжниками.
Реєстратор повернув файл, сказали щоб вкраплені суміжники були промальовані в xml, але як це можна зробити?
Додано: 24 жовтня 2013 19:58
murrrchik
Butiful, яким ПЗ користуєтеся?
Додано: 25 жовтня 2013 00:35
Silv
Butiful писав:отрібна допомога. Є ділянка, де є декілька вкраплених контурів з іншими суміжниками.
Реєстратор повернув файл, сказали щоб вкраплені суміжники були промальовані в xml, але як це можна зробити?
Вкраплені контура не малює, чи суміжників не прописує?
Додано: 25 жовтня 2013 12:29
murrrchik
Доброго дня, шановні колеги!
Підкажіть, будь ласка, як правильно вписати у 66-й рядок дані про Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності?
Додано: 25 жовтня 2013 12:42
Denver
Markush писав:66-й рядок
Не по темі
І яким же ж чином Ви рахуєте рядки? facepalm
Додано: 25 жовтня 2013 12:48
murrrchik
Denver писав:І яким же ж чином Ви рахуєте рядки?
Ось таким:
Додано: 25 жовтня 2013 12:59
Denver
Markush писав:Ось таким:
А я таким:
2013.10.25-12.54.15.png
Розумієте не коректність питання?
А по темі то:
<StateActInfo>
<StateActType />
<StateActForm>
<Series>САК</Series>
<Number>046856</Number>
</StateActForm>
<StateActRegistrationInfo>
<RegistrationBookNumber>-</RegistrationBookNumber>
<SectionNumber>01</SectionNumber>
<RegistrationNumber>3879277</RegistrationNumber>
<RegistrationDate>2013-05-24</RegistrationDate>
<RegistrationPersonInfo>
<SignedByName>
<LastName>Мацанюк</LastName>
<FirstName>Наталія</FirstName>
<MiddleName>Володимирівна</MiddleName>
</SignedByName>
<SignedByName>
<LastName>Мацанюк</LastName>
<FirstName>Наталія</FirstName>
<MiddleName>Володимирівна</MiddleName>
</SignedByName>
<SignedByPosition>Державний реєстратор</SignedByPosition>
<SignedByPosition>Державний реєстратор</SignedByPosition>
<RegisteredBy>
<LastName>Мацанюк</LastName>
<FirstName>Наталія</FirstName>
<MiddleName>Володимирівна</MiddleName>
</RegisteredBy>
<RegisteredByPosition>Державний реєстратор</RegisteredByPosition>
</RegistrationPersonInfo>
</StateActRegistrationInfo>
Додано: 25 жовтня 2013 13:11
murrrchik
Denver писав:А по темі то
А НКС таке пропустить?
Додано: 25 жовтня 2013 13:35
Denver
Markush писав:А НКС таке пропустить?
Пропустить. Хоч матюки туди впишіть.
Додано: 25 жовтня 2013 13:41
Сhibis
Butiful писав:Потрібна допомога. Є ділянка, де є декілька вкраплених контурів з іншими суміжниками. Реєстратор повернув файл, сказали щоб вкраплені суміжники були промальовані в xml, але як це можна зробити?
Напевно причина в цьому див. рисунок (стосується і кварталу і ділянки). Некоректний блок опису внутрішніх полігонів територіальної зони Internals. Принаймі так писали на HelpDeck. Що цікаво: НКС при первинній реєстрації такий файл приймає і генерує правильний кад. план з вирізаними контурами. А от внести його архівними даними - зась, "помилка геометрії" NoNo .
Denver писав:Пропустить. Хоч матюки туди впишіть.
Свого часу вписували, в "трєнєровочну" версію. Щоправда не зовсім матюки, ми ж "реєстрові держателі кадастру" morgayu
Додано: 25 жовтня 2013 13:52
murrrchik
Denver писав:Пропустить. Хоч матюки туди впишіть.
Постараємося без матюків
Дякую.
Додано: 25 жовтня 2013 14:15
sanjara
Помогите пожалуйста! Есть земельный участок, на нём находятся опоры ЛЭП (вкраплённые контура), при изготовлении обменного файла проблем не возникало. Отдали регистраторам на проверку и начались проблемы с вкраплёнными контурами, говорят в НКС неправильно прописаны смежества. Может у кого была подобная проблема?
P.S. Файл изготавливался в инвенте.
P.P.S. Добавляю для наглядности обменный файл и скрин от Госземагентства.
Додано: 25 жовтня 2013 14:53
murrrchik
sanjara, скоріше за все проблема в тому, що опис суміжників на паперовому та електронному носіях не співпадає з тим, який видає НКС. Наскільки памятаю, то спочатку перераховуються зовнішні суміжники, а потім внутрішні. Для певності попросіть у реєстратора щоб він показав що видає НКС і зробіть відповідні поправки у файлі та документації.
Додано: 28 жовтня 2013 11:57
Butiful
Коли ділянка надається в постійне користування, то в блок "власники або користувачі" записується сільська рада а не той кому надано в постійне користування?
Правильно розумію, чи може я помиляюсь?
Додано: 28 жовтня 2013 12:01
Denver
Butiful писав:оли ділянка надається в постійне користування, то в блок "власники або користувачі" записується сільська рада а не той кому надано в постійне користування?
Правильно розумію, чи може я помиляюсь?
Принцип заповнення, такий же, як і на оренду.
Додано: 28 жовтня 2013 12:22
Butiful
sanjara писав:Помогите пожалуйста! Есть земельный участок, на нём находятся опоры ЛЭП (вкраплённые контура), при изготовлении обменного файла проблем не возникало. Отдали регистраторам на проверку и начались проблемы с вкраплёнными контурами, говорят в НКС неправильно прописаны смежества. Может у кого была подобная проблема?
P.S. Файл изготавливался в инвенте.
P.P.S. Добавляю для наглядности обменный файл и скрин от Госземагентства.
У вас здається проблема не в суміжниках, а в вирізаних опорах (вірніше, не вірно вирізаних), подивіться уважно на файл. А якщо про суміжників, то спочатку підписуєте, всіх що по периметру йдуть, а потім вкраплені контури по черзі наступними буквами по алфавіту.
P.S. В блоці обмеження, у вас не вбитий документ, що стосується самого обмеження.
Додано: 28 жовтня 2013 14:04
Parcel
Butiful писав:Коли ділянка надається в постійне користування, то в блок "власники або користувачі" записується сільська рада а не той кому надано в постійне користування? Правильно розумію, чи може я помиляюсь?
Так, правильно.
Але, якщо вірити МОФові, то там можна взагалі нічого не писати: "Попередження Для комунальної або державної власністі інформація про власників не є обов'язковою."
Додано: 28 жовтня 2013 14:22
NickS
Parcel писав:Але, якщо вірити МОФові, то там можна взагалі нічого не писати: "Попередження Для комунальної або державної власністі інформація про власників не є обов'язковою."
То було ще за часів царя Гороха, точніше, коли НКС не було.
МОФ зараз взагалі не приклад аж ніяк, бо всі правила диктує НКС.
Додано: 28 жовтня 2013 14:30
Parcel
NickS писав:бо всі правила диктує НКС
а НКС що з цього приводу видає?
бо така поведінка описана в методичних рекомендаціях
2.7.19. Елемент <ProprietorInfo> заповнюється у випадках набуття права власності на земельну ділянку.
Додано: 28 жовтня 2013 17:10
NickS
Parcel писав:бо така поведінка описана в методичних рекомендаціях
Вибачте, але клав НКС на ці методичні рекомендації. Хіба Ви до цих пір не бачите?
В тих же постановах сказано, що реєстратор має отримати список помилок, які є в структурі обмінного файлу. Ви бачили які помилки видає НКС і як він перевіряє обмінні файли? Ви вкурсі, що НКС не приймає структуру файлу по постанові 1051 (а точніше 12-тизначний тег CadastralZoneNumber). Вкурсі, що не так давно НКС вимагав прив'язки у файлах, незважаючи на те, що сам XML зроблено з тегами Internals?
Додано: 28 жовтня 2013 17:22
Butiful
Parcel писав:а НКС що з цього приводу видає?
От і мені це теж цікаво...
Додано: 28 жовтня 2013 17:43
NickS
Butiful, Вам сюди. /viewtopic.php?f=41&t=5547
Десь там було...
