Додано: 01 жовтня 2013 11:03
УВ коллеги сегодня птичка на ушко напела про либо внесение изеннений в Электр док, либо розяснення, либо доповнення не могу найти ничего Подскажите
Для землевпорядників, і зацікавлених
http://www.zemres.com/forum/
А, ще, разок?) А то я "ніфіга" не зрозумів)))...tatanamus писав:УВ коллеги сегодня птичка на ушко напела про либо внесение изеннений в Электр док, либо розяснення, либо доповнення не могу найти ничего Подскажите
Це азіровка мабутьAdmin писав:Дідько! Можливо це "проФФесор" писали?)))
Трохи не зрозумів.NickS писав:Тепер? Цей документ стосується лише файла на обмеження, наскільки я розумію, на стандартні XML він не розповсюджується. Чекаємо такого ж опису для структури XML на ділянку.
Butiful писав:Трохи не зрозумів.
Саме так. Цей наказ до ділянок (відповідно і обмежень на них) не стосується. АЛЕ цілком можливо, що принцип заповнення виконавця (сертифікат інженера) "перейде" і на інші файли.Butiful писав:Чи цей наказ стосуєтся тільки наприклад проектів встановлення прибережно-захисних смуг і т .п.?
ні є ще третій, і він найправельніший - збільшити точність координатParcel писав:у вас є два виходи, або зберегти площу, або зберегти проміри. вирішуйте, що для вас головніше (з правової точки зору) і тоді вже розбирайтесь з реєстратором.
А навіщо? Є такі геодезисти, які виносять ділянку в натуру з точністю до міліметра? Для цього як мінімум будуть потрібні межові знаки мілімітрового діаметру facepalmfendak писав:збільшити точність координат
выбирайте в списке по номеру.NickS писав:а можна посилання на цей документ?
Ну виключили, і який тепер класифікатор цільового призначення дійсний?Evgeniya писав:додаток 39 до вимог виключити;"
Як варіант http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1011-10Butiful писав:Ну виключили, і який тепер класифікатор цільового призначення дійсний?
А за другий пункт можна ой як відповісти......... NoNoGrFather писав:В Харьковской области придумали новое универсальное замечание, идеально подходит уже для всех работ.
Я бы с этим решением сходил бы в прокуратуру. Пусть выполняют план, получают очередные звания.GrFather писав:В Харьковской области придумали новое универсальное замечание, идеально подходит уже для всех работ.
КВЦПЗ 2010 года, как выше уже написали.Butiful писав:Ну виключили, і який тепер класифікатор цільового призначення дійсний?
да у меня и к первому куча претензий :)) у нас нет такого понятия, как "План земельної ділянки". Есть либо "кадастровий план земельної ділянки", либо "план меж земельної ділянки", и есть законы или нормативные акты, которыми четко определены оба:Малібу писав:А за другий пункт можна ой як відповісти
Полностью с Вами согласен. Но отдел земресурсов уперся рогами и трактует законы по своему усмотрению.Evgeniya писав:"План земельної ділянки". Есть либо "кадастровий план земельної ділянки"
но мы-то привыкли выполнять все их "примхи"
Як кажуть на селекторах: "Працюємо в штатному режимі, питань немає"Я бы с этим решением сходил бы в прокуратуру. Пусть выполняют план, получают очередные звания.
попробуйте написать в область или в Киев. маловероятно, но все же лучше, чем сидеть сложа руки. у меня иногда получаелось добиться правды (не всегда, конечно, но иногда был и положительный результат). Можно просто попробовать поговорить с регистратором лично, объяснить "на пальцах", что такая "видмова", мягко говоря, незаконна, и что это может повлечь за собой... бывает и такие беседы помогают.GrFather писав:отдел земресурсов уперся рогами и трактует законы по своему усмотрению