Форум землевпорядників

► Показати

Опис формату трансформаційних полів Ntv2 (*gsb).

► Показати

Не по темі

gps_nik писав: ↑27 січня 2017 14:22Розповсюджувати інформацію за свої оборотні кошти вони не будуть... Якщо відверто, я Вас зовсім не розумію...

gps_nik, ви наче читаєте написане, але й не читаєте написане. Я ніде не писав, що ДП має займатися альтруїзмом. Я не писав, що ДП має сидіти рівно на одному місці в очікуванні замовників даних і за першого шороху рухатися. Я пишу про те, що покладання функції адміністратора ще не означає прописаної процедури взаємодії адміністратора із замовниками, себто офіційності й легальності цієї взаємодії. А якраз цієї процедури, прописаної нормативно, й немає.

gps_nik писав: ↑27 січня 2017 14:22Чому Ви вирішили, що немає калькуляції вартості, форми виписки тощо???

Ок, вкажіть тоді мені, бдлск, на законодавчий документ (на кшталт Деякі питання надання Державною службою з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальними органами адміністративних послуг чи порядку ведення ДЗК), який регламентує надання послуги з продажу пунктів, їхньої вартості, форми виписки тощо. Приміром, у згаданих постановах КМУ прописано, що ДГК надає витяги, їх вартість, форми витягу - а де таке ж про продаж пунктів ДП?

gps_nik писав: ↑27 січня 2017 14:22І де воно взагалі має бути прописане з Вашої точки зору??? Ще десяток другий постанов КМ???

А навіщо ще плодити постанови? Додати до існуючих відповідні пункти. Не бачу проблем.

kurilov писав: ↑27 січня 2017 14:35Ок, вкажіть тоді мені, бдлск, на законодавчий документ (на кшталт Деякі питання надання Державною службою з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальними органами адміністративних послуг чи порядку ведення ДЗК), який регламентує надання послуги з продажу пунктів, їхньої вартості, форми виписки тощо. Приміром, у згаданих постановах КМУ прописано, що ДГК надає витяги, їх вартість, форми витягу - а де таке ж про продаж пунктів ДП?

Відповідь очевидна - отримання координат пунктів ДГМ не віднесено до переліку "Адміністративних послуг"... Відповідно і не регулюється згаданими Вами нормативами...

kurilov писав: ↑27 січня 2017 14:35А навіщо ще плодити постанови? Додати до існуючих відповідні пункти. Не бачу проблем.

Для чого??? Що зміниться в принципі???

!	Повідомлення з: Denver
	Рекламна пауза. Підіть подихайте свіжим повітрям. facepalm

Результати перерахунку Digitals (УСК2000->СК63). 3% 14-15см (пункти знаходяться не поруч ~60км); 3% 9-10см. Середнє відхилення 3см.

!	Повідомлення з: Admin
	Або перестаємо, або закрию її до дідька.

gps_nik тема закрита....будемо чекати нкс як вона буде приймати

Не по темі

Admin +1000 а то и читать тошно и написать руки чешутся. Перевариваем имеющуюся информацию, накапливаем результаты, ждем реальных шагов ДЗК. И они вроди как есть. В смысле вроди-бы есть письма до особого распоряжения сдаваться в СК-63.

Не по темі

kurilov писав: ↑27 січня 2017 19:53А шо таке, в межах правил бавилися.

То Ви троха пропустили...
Тут DYDY VOVA поки Вас не було, хтів мене дуже сильно наругать...

Відправлено через 1 хвилину 2 секунди:

DYDY VOVA писав: ↑27 січня 2017 19:16gps_nik тема закрита....будемо чекати нкс як вона буде приймати

Якось вже буде...
А як не буде ця то змайструють іншу... На Ваш вік хватить...

Не по темі

gps_nik писав: ↑27 січня 2017 19:59То Ви троха пропустили...
Тут DYDY VOVA поки Вас не було, хтів мене дуже сильно наругать...

Ну хоть не за IP вирахувать?

А взагалі на сьогодні виходить, що я вчу реально деяких реєстраторів і СІЗів, як працювати з УСК загалом і МСК областей зокрема. Весело, вчать різне і Гельмерта для загального розвитку зокрема.

Хлопці та дівчата...ск 2000-це гарна штука, но в неї є "кака"- це проста людина - громадянин України, я ЗА двома руками за уск 2000-уск200 (мск), я працювал и працюю 13 років проблем не було, а тепер уск 2000 потрібно купувати те ....що не має. був на пункті, що продає "інститут" там їх не має ,питання якого хера вони продають воздух...я куплю пункти якщо вони будуть в натурі, а цей продаж потрібно зайнятися НАБУ, а що вони отримають "Пендюля Парасюка"...

Добрый срачик развели, вижу сплошной крик души.

А по делу (у кукина дар нарываться на грабли), в CSV файле закпос была допущена ошибка при вводе датумов, файл на сайте поменяли, ошибку говорят исправили (пока не проверял).
Так что, кто скачал файл, надобно обновить.

gps_nik, какое Ваше мнение по поводу получения УСК к примеру из ETRS89?

kukin писав: ↑27 січня 2017 21:00Добрый срачик развели, вижу сплошной крик души.

Все должно быть "безкоштовно", вот в чем "срачь", Мартинюк не зря стал замом Кутовового...веревочька вьется на нашей "шейке", если они захотят, они узду натянут...

kukin писав: ↑27 січня 2017 21:00gps_nik, какое Ваше мнение по поводу получения УСК к примеру из ETRS89?

Отрицательное, на даном этапе развития (если так можно сказать) отечественной геодезии...

kukin писав(ла): ↑54 минуты назад
gps_nik, какое Ваше мнение по поводу получения УСК к примеру из ETRS89?
Отрицательное, на даном этапе развития (если так можно сказать) отечественной геодезии...

Шедевральный вопрос и ответ )) Или Кукин так тонко протроллил експер*а ? )) Маладца, Кукин, браво!

Уважаемые!
Что касается пересчетов (от организационных моментов я далек и они меня не интересуют).

Только ленивый на данный момент не сделает САМОСТОЯТЕЛЬНО грид (с любым шагом) и пересчет из 63 в УСК в любом варианте (6, 3 град, МСК) и наоборот, например, воспользовавшись моими программами на сайте ZAKPOS (бесплатно) + учебник уважаемого С.Г. Савчука "Высшая геодезия". Уважаемый stopkhay, надеюсь, подтвердит. Я думаю, что так и поступили ребята из Винницы (Дигиталс).

Результати перерахунку Digitals (УСК2000->СК63). 3% 14-15см (пункти знаходяться не поруч ~60км); 3% 9-10см. Середнє відхилення 3см.

Я сам не проверял, как там в Дигиталс это все работает. Как проверить? Возьмите координаты любой точки и пересчитайте на сайте ZAKPOS в УСК и в 63. Потом полученные данные в Дигиталс пересчитайте из УСК в 63 и наоборот. Должно совпасть.

Oleksandr писав: ↑27 січня 2017 22:43Только ленивый на данный момент не сделает САМОСТОЯТЕЛЬНО грид (с любым шагом) и пересчет из 63 в УСК в любом варианте (6, 3 град, МСК) и наоборот, например, воспользовавшись моими программами на сайте ZAKPOS (бесплатно) + учебник уважаемого С.Г. Савчука "Высшая геодезия". Уважаемый stopkhay, надеюсь, подтвердит. Я думаю, что так и поступили ребята из Винницы (Дигиталс).

Однозначно, Вы какой то редкостный "науковець" Oleksandr...
Это Ваши изречения восьмилетней давности???

Ланьо.jpg

http://eps.com.ua/phpbb/viewtopic.php?f ... 5&start=50
И Вы мне еще будете пытаться рассказывать как нужно строить поля???

kukin писав: ↑27 січня 2017 21:00CSV файле закпос была допущена ошибка при вводе датумов

Коли виявили помилку (вкажіть дату) ???

Не по темі

Oleksandr писав: ↑27 січня 2017 22:43Я сам не проверял, как там в Дигиталс это все работает. Как проверить? Возьмите координаты любой точки и пересчитайте на сайте ZAKPOS в УСК и в 63. Потом полученные данные в Дигиталс пересчитайте из УСК в 63 и наоборот. Должно совпасть.

От знаєте, чого я нині терпіти не можу? Коли люди, які ні...ера не розуміючись у темі, починають розказувать, що якась система якось не так працює. Якщо у вас не вийшов адекватний перерахунок чи якісь інші роботи у Digitals/GIS6 (розкрою секрет: компанія, де я працюю, готує на вибір для землевпорядників софт (перша версія, скоріш за все, буде безкоштовною й адекватною для первинної роботи - тому я в курсі теми й проблем), то це ваша провина, бо ви ні..я не розумієтесь на теоретичній базі тих операцій, що ви проводите. Тому якщо у вас вийшов не той результат, на який ви очікували, - то це виключно ваша проблема, а не розробників софту, бо ви не можете адекватно застосувати можливості ПЗ, що вам дають розробники. Бо треба спочатку почитати теорію, а потім теторіал софту - буде вам щастя в роботі. Я, приміром, дико ненавиджу ArcGIS - але не просто так загалом, а за рахітність операції, неадекватну складність окремих операцій і таке інше).

Trimble писав: ↑27 січня 2017 23:30Коли виявили помилку (вкажіть дату) ???

Ошибка обнаружена вчера 27.01.2017.

Відправлено через 1 годину 32 хвилини 59 секунд:

Oleksandr писав: ↑27 січня 2017 22:43Или Кукин так тонко протроллил експер*а ? ))

Вопрос задал довольно серьезно, ответ мне откровенно не понравился и считаю его не полным.
Просто хотелось обладать сухой информацией, почему нет.

Кто подскажет какую литературу(статьи) почитать по поводу перевода(трансформации) координат. Для того чтобы понять принципы....

Не по темі

Можно попросить наших гуру сфероидической геодезии сформировать топик матчасти и ссылок на полезные сайты по теории и пересчету координат... morgayu

Azhimut писав: ↑28 січня 2017 18:13наших гуру

Не стоит, они в такие дебри заведут, что потом вообще ничего не будет понятно. Господа kurilov, kukin и gps_nik только балаган развели в этой теме и по делу была только пара-тройка постов, а остальное - нытье.

ТЕОРІЯ
Паспорти Державної геодезичної референцної системи координат УСК-2000 - https://goo.gl/apRnb8
Паспорти місцевих систем координат УСК-2000 - https://goo.gl/Co7KeO
Паспорти на координатні операції перетворення і трансформування координат - https://goo.gl/OGW8Ew

Г. П. Герасимов. Золотой ключик: как стать (или не стать) Буратино и решить проблему перехода от СК-42 и WGS-84 к СК-63 и местным системам координат (гітова стаття 2010 р. із Геопрофілю)- https://goo.gl/O06xtB
Системы координат и проекции. Пересчет координат (теорія й трохи практики у Digitals) - https://goo.gl/4AL9Gi
Системы координат и проекции - https://goo.gl/0hMcZo
Бугаевский Л. М. Математическая картография (лонгрід) - https://goo.gl/0LH0jX

ПРАКТИКА
GIS6 – Преобразование координат из СК42/СК63 в УСК2000 - https://goo.gl/BGnWjf
Digitals – Пересчет в УСК2000 - https://goo.gl/aIN6R7
Панорама – Расчет параметров проекции местной системы координат - https://goo.gl/HVCFWH
ArcGIS – Немного о работе системами координат (після теоретичної частини) - https://goo.gl/0hMcZo

Пересчет пересчетом, но на практике имеем искажение геометрии участка и, чаще всего, изменение площади.
А вот к этим двум техническим ПОСЛЕДСТВИЯМ ПЕРЕСЧЕТА совсем не готова наша законодательная база.
Землеустроители и геодезисты все это прекрасно понимают. Но вот как нотариусу объяснить, что в Госакте площадь одна, а в вытяге другая?

Вообще-то постановой 1051 предусмотрено три различных площади для каждого участка

Постанова 1051 писав: 3) в елементі “Площа земельної ділянки” (Area) - одиниці виміру площі земельної ділянки (MeasurementUnit), значення площі (Size) та метод її визначення (DeterminationMethod), зокрема:
обчислення площі за значеннями координат точок повороту меж земельної ділянки, зазначених в електронному документі (ExhangeFileCoordinates);
значення площі, наведене у правовстановлюючому документі (DocExch);
переобчислення (Calculation) із зазначенням системи координат, в якій відбувалося переобчислення;

Доброго дня шановні колеги! Хто може допомогти із перерахунком точок в МСК-44? Виникла колізія між проектантами і кожен показує "свої", "правільні", дані. Потрібна допомога стороннього неупередженого експерта. Я розумію, що до офіційного отримання координат вихідних пунктів ДГМ все це буде як ворожіння на кавовій гущі, але всеж таки.
т1 - х - 5414736.802, у - 6299699.773
т2 - х - 5414534.850, у - 6299769.262
Наперед дякую!
СК-63(район Х, 6 зона)

Форум землевпорядників

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000