Форум землевпорядників

grfather писав:там бабушка приходит сама с работой и обязательно с обменником.

Мдя. Не країна, а монголо-татарске іго. Ті правда самі приїжджали здирати, а для цих прийди й принеси. facepalm

другий тиждень і другий лист з земельного щодо XML, щось їх проравло

Увага!Щодо опису угідь в XML на вже зареєстровані державні акти для ведення індивідуального (колективного) садівництва.
У разі, якщо на вже існуючий державний акт громадянин замовляє файл XML, в описі угідь повинні стояти «САДИ» , а не опис угідь по розробленому раніше проекту землеустрою.

Підкажіть хто може. НКС не приймає ХМЛ пише "Помилка бази даних"

Володимер писав:Підкажіть хто може. НКС не приймає ХМЛ пише "Помилка бази даних"

на швидкоруч, як робиться у нас
цільове призначення ставиться 02.01 (показує як помилку, але так і залишаєте, це єдина помилка яка повинна висвічуватись в МОФ при перевірці)
блок "Державний акт" видаляємо взагалі
і ще один суміжни в вашому файлі намальований проти год. стрілки

можливо у вашому регіоні це допускається і не є помилкою

Та там купа незаповнених. Ні відповідального, ні додаткових блоків(AdditionalInfoBlock) , та навіть одиниці виміру написано га хоча таких нема є м або км. В підставі орган який прийняв рішення та багато чого.

grfather писав:Girl написав:
Мі тоже столкнулись с тем что ДЗК завалило кучу бабла
Нигде не прописано. Наверное ноу-хао Харьковской области к вам передалось. Администратору ДЗК за бесплатно пересчитывать ваши обменники не интересно.

Рівненська область теж з ВАМИ....з 04.04.2013 обмінні подавати лише з переразованими в ДЗК координатами!!!! Banned , вартість поки не оголошується але як сказали за символічну плату

Не по темі

[quote="RZK"]як сказали за символічну плату[/quote]
Хоч копійочку, але дайте. posunuv_v...

подскажите, как поменять название техдокументации в МОФ, а то названий теперешних в справочнике нет

Володимер писав:Підкажіть хто може. НКС не приймає ХМЛ пише "Помилка бази даних"

попробуй такой вариант !

Юлия1501 писав:подскажите, как поменять название техдокументации в МОФ, а то названий теперешних в справочнике нет

в обмінному файлі немає назви, там є тільки її код
коди є в постанові 1051 Додаток 8
ви ставте той код, який вам потрібен, незважаючи на те, що в МОФі не така розшифровка

но в вытяге прописывается название техдокументации полное, а минюст задает вопрос почему на техничке одно название а в вытяге держагенства другое

Юлия1501 писав:но в вытяге прописывается название техдокументации полное

значить в постанові 1051 не передбачено такого виду документації як у вас
ось як воно в обміннику виглядає

код 004, а його розшифровка в постанові

Spoiler

001
Проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальних одиниць

002
Проект землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення

003
Проект землеустрою щодо формування земель комунальної власності територіальних громад і проекти розмежування земель державної та комунальної власності населених пунктів

004
Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок

005
Проект землеустрою щодо створення нових та впорядкування існуючих землеволодінь і землекористувань

006
Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)

007
Технічна документація з бонітування ґрунтів

008
Технічна документація із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок

009
Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюються права суборенди, сервітуту

010
Проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)

011
Проект землеустрою щодо встановлення водоохоронних зон уздовж морів, навколо озер, водосховищ та інших водойм

012
Проект землеустрою щодо встановлення розміру та меж прибережної захисної смуги уздовж морів та навколо морських заток і лиманів

013
Проект землеустрою щодо визначення розміру та режиму використання земельних ділянок смуг відведення

014
Проект землеустрою щодо визначення розмірів берегових смуг водних шляхів

015
Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у разі зміни їх цільового призначення

016
Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у разі надання в користування земельних ділянок, межі яких не встановлені в натурі (на місцевості)

017
Проект землеустрою щодо встановлення меж зон санітарної охорони курортів

018
Проект землеустрою щодо встановлення меж зон санітарної охорони джерел та об'єктів централізованого питного водопостачання

019
Проведення ґрунтових, геоботанічних та інших обстежень земель під час здійснення землеустрою

020
Проведення інвентаризації земель під час здійснення землеустрою

021
Технічна документація з нормативної грошової оцінки земельних ділянок сільськогосподарського призначення

022
Технічна документація з нормативної грошової оцінки земельних ділянок населених пунктів

023
Технічна документація з нормативної грошової оцінки земельних ділянок несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів

024
Документація із землеустрою щодо встановлення в натурі (на місцевості) державного кордону

025
Проект землеустрою, що забезпечує еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь

026
Схеми землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць

027
Технічна документація з економічної оцінки земель

028
Містобудівна документація

029
Інші документи

понятно, только 4 одинаково и в МОФ и в 1051, а к примеру п 009 по постанове 1051 Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюються права суборенди, сервітуту, ф в МОФ - проект землеустрою щодо организации територии земельных часток (паив)

Юлия1501 писав:а к примеру п 009

а коли вносите в НКС обмінник з 009, то він вам як його розшифровує? так як 1051 чи так як в МОФ?

таких еще не вносили, но согласно постановве 1051 006

Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)

а в МОФ 006

Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) и так и печатает, не указывая слово (видновлення) хотя 006 в обоих случаях

Юлия1501 писав:и так и печатает, не указывая слово (видновлення) хотя 006 в обоих случаях

значить вам в тему про НКС, або на гарячу лінії
виходить, що НКС не заточена під 1051 і що тут робити незрозуміло

Parcel писав:значить вам в тему про НКС, або на гарячу лініївиходить, що НКС не заточена під 1051 і що тут робити незрозуміло

Ані НКС ані МОФ не заточені під 1051. Що тут робити? Пакращенцям дякувати.

Постанову зробили, а самі її не виконують, схему змінили, а самі її не створили, УСК-2000 ввели, але перевести самі ДЗК не можуть, цифровий підпис нав'язали, а самі його прийняти не можуть. Це просто маразм! Такого, вибачте, дибілізму в державі ще не було! facepalm

Смотрю в Луганске у всех обменников помилка базы данных. Мне тоже вернули, в обменнике все прописал как надо.

Yov писав:У такому випадку ми проводили ще раз реєстрацію земельної ділянки в ДЗА, де зкидали правельний обмінник, ділі новий витяг і в Укрдержреєстр і тоді без проблем.

То чому ж моя повторна реєстрація з новим правильним обмінником і при повторній оплаті не пройшла? Не приймає її програмапосилаючись на те, що ділянка з таким кад.номером вже існує. Може реєстратор щось не петрає? А в Держреєстрі тим часом збігли вдведені два тижні і плакали мої грошики( 120+119)

sanich писав:Смотрю в Луганске у всех обменников помилка базы данных. Мне тоже вернули, в обменнике все прописал как надо.

как вы вышли с этого положения?

Володимер писав:как вы вышли с этого положения?

ни как вернули тех. док, еще раз пересмотрю обменник и отправлю, буду требовать протокол. Благо вся писанина рукой регистратора есть на титулке.

Петрович писав:А в Держреєстрі тим часом збігли вдведені два тижні і плакали мої грошики( 120+119)

Документы сданы в полном объеме ,но ошибки ,допустим в витяге,из-за ошибок ДЗК,которые уже исправлены,но теперь гос. регистратор не видит участок в НКС,и это затягивается не из-за вины собственника,а системы НКС. Кто виноват и кто должен нести ответственность,опять бабушка с нищенской пенсией ? И что гласит по этому поводу 703 Постанова?

Владимир_ua писав:Кто виноват и кто должен нести ответственность,опять бабушка с нищенской пенсией ? И что гласит по этому поводу 703 Постанова?

Ось що говорить та постанова. "Якщо заявник не усунув протягом п'яти робочих днів після отримання рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію обставини, що були підставою для його прийняття, державний реєстратор приймає рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень.
Орган державної реєстрації прав, нотаріус не повертає документ, що підтверджує внесення плати за надання витягу з Державного реєстру прав, та документ про сплату державного мита."
Виходить винувата як завжди таки бабулька. Banned

Зіткнувся сьогодні з проблемою. Реєстратори повернули XML файли, мотивуючи тим що помилки в геометрії. Площа на 0,0001 га відрізняється від реальної. Підсказали, що Инвент град видає координати з 2-ма знаками після крапки. Може знає хто реально як налаштувати його щоб ПЗ видавало в коодинатах 3 знаки після крапки?

Доброго здоров'я всім!

Chydnoy писав:Инвент град видає координати з 2-ма знаками після крапки

Прошу.

Паршиво видно. В командах так - Файл/Експорт/Обмінний файл/
У вікні - "Редактор шаблонів", далі "Контур", подв. клік на кожній координаті, та вкажіть небхідну точність.

Форум землевпорядників

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення