Додано: 27 березня 2013 10:55
Все дело в том, что ключ перехода "засекреченная информация". Вот администратор ДЗК на платной основе и делает пересчет координат.NickS писав:для GIS6 инструкция как перевести из месной в СК63
Для землевпорядників, і зацікавлених
http://www.zemres.com/forum/
Все дело в том, что ключ перехода "засекреченная информация". Вот администратор ДЗК на платной основе и делает пересчет координат.NickS писав:для GIS6 инструкция как перевести из месной в СК63
Це хто Вам таку дурість сказав?grfather писав:Все дело в том, что ключ перехода "засекреченная информация". Вот администратор ДЗК на платной основе и делает пересчет координат.
Лично вчера ходил в отдел. Работы без пересчета (т.е. без прохождения администратора ДЗК за бабло) не будут приниматься на регистрацию в НКС. Даже если я принесу обменник в СК-63.NickS писав:Це хто Вам таку дурість сказав?
Увага! 21.03.13 в заповненні поля «Форма власності» в НКС внесенно зміни, а саме:
При проведенні «Державної реєстрації земельної ділянки», при прийомі та перевірці обмінного файлу, зверніть окрему увагу, на його блок :
<OwnershipInfo>
<Code>100</Code>
</OwnershipInfo>
Як що в полі <Code> буде вказано «100», то в Поземельній книзі та Витязі буде написано «Форма власності – Приватна власність», якщо «200» буде «Комунальна власність», як що «300» буде «Державна власність». Уважно перевіряйте з земель якої власності формується ділянка, - у обмінному файлі, має бути відповідний код.
Та пам’ятайте, що для земельних ділянок, права на які не зареєстровані, питання права власності (в т.ч. приватної), після 01.01.2013, визначає Укрдержреєстрпри проведенні державної реєстрації речових прав.
Прохання, при виготовленні обмінних файлів XML уважно перевіряти дані, НКС не дає можливість коригувати вже заповнені дані в XML. Виправити помилку вже в сформованому витязі можливо лише після проведення нової реєстрації земельної ділянки, тобто повторної оплати. Це ж стосується і опису меж суміжних землекористувачів в XML (приклад вірного опису меж додано)
я правильно зрозумів, якщо роблю первинну приватизаціюза з рішення місцевої ради, в обмінний файл я вношу дані про власника (громадянина), як і вносили, але в форму власності ставлю 200, якщо за межами 300, коли роблю тех.док на відновлення меж, поділ об"єднання 100?Kato писав:лист з райзему
розшифруйте, що вони хотіли цим сказать 5+5=?Kato писав:Та пам’ятайте, що для земельних ділянок, права на які не зареєстровані, питання права власності (в т.ч. приватної), після 01.01.2013, визначає Укрдержреєстрпри проведенні державної реєстрації речових прав.
і я так зрозумілаkols писав:я правильно зрозумів, якщо роблю первинну приватизаціюза з рішення місцевої ради, в обмінний файл я вношу дані про власника (громадянина), як і вносили, але в форму власності ставлю 200..
я вже чесно запутався як вносити ділянку в ГІС 6... можливо хтось може поділитись прінтскрінами внесених вікон на справу, яка вже пройшла перевірку в НКС і по ній був сформований правильний витяг(особливо цікавить проект)Kato писав:лист з райзему
тут про це говорилось http://www.shels.com.ua/task.htm?t=655 morgayumilcom писав:просто зараз в мене в файлі код 100... не міняти ж його вручну?
Спеціально для цього НКС-маразму компанія ШЕЛС для ГІС6 зробили новий параметр у вікні параметрів суб'єкта права: Якщо користувач не змінює це поле, в обмінний файл XML буде заноситись та форма власності, яка і потрібно. Якщо ж користувач задасть іншу (відмінну від поля "Форма власності"), то пріоритет матиме вказане поле (поле "Види форми власності") і в обмінний файл занесеться вже вказана форма власності. Krutelykmilcom писав:я вже чесно запутався як вносити ділянку в ГІС 6... можливо хтось може поділитись прінтскрінами внесених вікон на справу, яка вже пройшла перевірку в НКС і по ній був сформований правильний витяг(особливо цікавить проект)просто зараз в мене в файлі код 100... не міняти ж його вручну?
Ось це повідомлення прочитайте.Paradies писав:Колеги, допоможіть розібратися в такій справі................... Підкажіть, чи це так чи ні, земресурси мають право чи ні нам давати цю інформацію чи ні?
Paradies писав:Підкажіть, чи це так чи ні, земресурси мають право чи ні нам давати цю інформацію чи ні? як нам вирішити цю проблему. дякую
Вирішуйте самі. На платній/безоплатній основі - то вже інше питання. На мою думку - зобов'язані.9. До повноважень Державного кадастрового реєстратора територіальних органів Держземагентства у районах, містах республіканського (Автономної Республіки Крим) та обласного значення належать:
1) внесення або надання відмови у внесенні до Державного земельного кадастру відомостей (змін до них) про землі та земельні ділянки (їх частини), розташовані в межах району, міста республіканського (Автономної Республіки Крим) чи обласного значення;
...
8) надання відомостей з Державного земельного кадастру щодо об’єктів, зазначених у підпункті 1 цього пункту, та відмови у їх наданні, витягів з Державного земельного кадастру про будь-яку земельну ділянку в межах державного кордону;
9) виправлення помилок у Державному земельному кадастрі, допущених у відомостях щодо об’єктів, зазначених у підпункті 1 цього пункту;
10) оприлюднення за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру на офіційному веб-сайті Держземагентства:
відомостей щодо об’єктів, зазначених у підпункті 1 цього пункту;
Нигде не прописано. Наверное ноу-хао Харьковской области к вам передалось. Администратору ДЗК за бесплатно пересчитывать ваши обменники не интересно.Girl писав:Мі тоже столкнулись с тем что ДЗК завалило кучу бабла
Ваше повідомення нагадало про державні акти: різницю в одній букві між даними паспорта, чи по батькові, чи площа у два квадрати не та. Не буду розказувати, що з тими актами робили (у цілій Україні). Але виходить є і плюси в тому, що нема взаємодії між земельними і відділами мінюсту. На шляху від земельного до мінюсту, витяг можна перевірити, внести корективи.Петрович писав:Чекати поки буде можливість зробити повторну реєстрацію?
Справа саме в тому, що не можна внести корективи. Помилка ховалась якраз в XML файлі. Земельний замітив помилку і в бумажному витягу виправив, але в мінюсті автоматично втягується інформація про зем.ділянку, а там помилка. Можливо це і плюс, але якийсь дуже мінусовий. А хто на цьому шляху може перевірити. Та ніхто крім мене. Зараз я закачав собі менеджера обмінних файлів, то можу прочитати, що в тому XML, що виготовила земельна організаціяmalecha писав:На шляху від земельного до мінюсту, витяг можна перевірити, внести корективи.
О...Невже працює? Просто до цих пір я не чула, щоб була ця взаємодія між ними була. Ніхто нічого не бачив автоматично. Коли автоматично - справа гірша. А не можна привести витяг у відповідність файлу? Невже реєстратори мають час, можливість і бажання звіряти кожну букву?Петрович писав:в мінюсті автоматично втягується інформація про зем.ділянку
Вроде дошли слухи что все уже и так пересчитано, но ДЗК все равно хочет бабла! Вы не слушали о этом ничего?grfather писав:Нигде не прописано. Наверное ноу-хао Харьковской области к вам передалось. Администратору ДЗК за бесплатно пересчитывать ваши обменники не интересно
Я особисто був свідком, коли отримував по довіреності в Укрдержреєстрі свідоцтво та витяг. У витягу ДЗА можна внести корективи при виявленні помилки, але це не допоможе. Укрдержреєст робить запит стосовно земельної ділянки, право власності якої підлягає реєстрації по кадастровому номеру ділянки. Інформація втягується з системи тобто з обмінного файлу, якщо в ньому помилка то Укрдержреєтр відмовить. У такому випадку ми проводили ще раз реєстрацію земельної ділянки в ДЗА, де зкидали правельний обмінник, ділі новий витяг і в Укрдержреєстр і тоді без проблем.malecha писав:О...Невже працює? Просто до цих пір я не чула, щоб була ця взаємодія між ними була. Ніхто нічого не бачив автоматично. Коли автоматично - справа гірша. А не можна привести витяг у відповідність файлу? Невже реєстратори мають час, можливість і бажання звіряти кожну букву?
Это не слух, это ФАКТ!Girl писав:ДЗК все равно хочет бабла
Для пересчета координат администратор ДЗК заключает договор с "заказчиком" на изготовления xml файла. Берет наш обменник и делает пересчет, говоря при этом "заказчику" что наш неправильный xml файла они делают правильным.Веталей писав:ДЗК все равно хочет бабла
Это не слух, это ФАКТ!
Це як? Їде в село до бабусі?grfather писав:администратор ДЗК заключает договор с "заказчиком" на изготовления xml файла
Да нет. В районе обменники сдавали в СК-63, а вот по городам где была местная система координат, там бабушка приходит сама с работой и обязательно с обменником.Atoll писав:Це як? Їде в село до бабусі?