Форум землевпорядників

Опис формату трансформаційних полів Ntv2 (*gsb).

vasilkov писав: які були раніше узгоджені між собою в СК-63?

це узгодження можна буде зберегти тільки у тому випадку, коли всі будуть перераховувати координати через TIN НДІГКа і ніякої "єресі" від GIS6 і Digitals

але я точно знаю одне, що якщо площа після перерахунку не відповідатиме проекту, то такий проект можна сміливо викидати, ніхто його не погодить і не зареєструє

vasilkov писав: предмет "Вища геодезія"

Не справа в лекціях, справа як Центр ДЗК переведе в МСК чи УСК, досить багато ділянок при суміщенні з іншими міняє площу і мені приходилось вручну підсовувати якусь точку щоб площа залишалася без змін, так що як буде трансформація бази НКС то ніхто кожну ділянку звіряти не буде курс "Вищої геодезії" не допоможе нікому. Може бути що подали на рестрацію ділянку 2 га, людина деякий час зволікала з реєстрацією права, або загубила витяг ДЗК (і таке буває) іде брати новий а там 2,0001 га, а в наказі про затвердження 2,0000 га - 100% ситуація така буде.

Шановні, НДІГІК взагалі офіційно не перераховує координати земельної ділянки з СК63 в УСК2000! По їх словам у них на це немає повноважень)

inferi_ писав: по селектору кот сейчас идет - пока будут принимать все по старому

є запис селектора?

thom yorke, да, в ветке Селектори!!!

potapova_anna писав: Дзвонила ім з метою отримати офіційний перерахунок з СК63 в УСК 2000. По телефону сказали мені, що вони офіційний перерахунок на земельну ділянку не роблять! Всі матеріали по перерахунку передали в ДЗК Києва! А там ще не знають скільки ця послуга буде коштувати!
Ще можна звернутись з офіційним клопотанням в Геодезцентр, але вони теж ще не знають вартість. Казали: буде клопотання - будемо рахувати!

Недавно замовляв пункти тріангуляції в НДІ ГіК, замовляв в СК-63 і УСК (3-градусна зона). Один пункт перерахували по 24 гривні.

thom yorke, пункти перераховують, а вот саме координати земельної ділянки ні!(

gusbiz писав: і ось вийшла яка різниця - збільшення площі до 1399.6838 га приріст по площі 0.1176 га

Перерахуйте контур із одної зони СК63 в іншу. Головне щоб ділянка не знаходилась чітко на межі зон. Побачите різницю площ. Чим далі контур буде від межі зон тим більша буде різниця.
Зрозумійте що вимірявши рулеткою в натурі 100м і не сказавши в якй це СК це буде абсолютна відстань. Якщо ви скажете що це 100м в якійсь СК то це буде відносна відстань. Бо ця відстань була спотворена. Ми зробили з кулі площину і наші 100м насправді вже припустимо 100,0002м. Чим далі від центра зони тим більше спотворення реальної відстані до відстанні в СК. І врізних СК наші 100м матимуть різну довжину, але з певною точністю будуть дорівнювати.

Відправлено через 4 хвилини 46 секунди:

vasilkov писав: Хтось питав чому калькулятор на сайті gki не працює:

А до того він працював вірно?

Відправлено через 3 хвилини 54 секунди:

gusbiz писав: іде брати новий а там 2,0001 га, а в наказі про затвердження 2,0000 га - 100% ситуація така буде

Насправді в ОФ буде вказано що згідно координат СК63 площа така. Здається і зараз в ОФ можна написати одну площу, а згіно координат вийде інша. І таке теоретично НКС пропустить.
Інакше Навіщо писати площу ділянки в ОФ, якщо її і так будь хто може розрахувати.

doslidnik писав: зараз в ОФ можна написати одну площу, а згіно координат вийде інша

в обмінник також вписується "Метод визначення площі земельної ділянки"
там є три варіанти: "За координатами вузлів полігона", "Згідно із правовстановлювальним документом", "Переобчислення" (тут ще можна вказати систему координат)

gps_nik писав: Вы обладаете поразительной способностью "молоть чепуху" с которой в принципе трудно поспорить... В нашей стране практически все или почти все построено за государственный счет... И что с того??? Согласно Вашей логике, атомная станция, построена за государственные деньги, обязана делиться с Вами "атомами", которые она производит, причем абсолютно бесплатно и лишь на том основании, что Вы платите налоги...

В Израиле, в Чехославакии информация о ДГМ включая кроки находиться в свободном доступе в интирнете есть частние сети те платние, информация получена от геодезиста которий там проработал.

doslidnik писав: А до того він працював вірно?

я один раз пробував із зони в зону в СК63 - з моєю програмою сходилося до 1мм. Було це в цьому році

В какой СК больше деформация измеренных линий (например полигонометрия от пункта до пункта, около пяти км) - в СК63 или в местной УСК? Область измерений находится от осевого меридиана примерно в ста км.

makctos писав: В Израиле, в Чехославакии информация о ДГМ включая кроки находиться в свободном доступе в интирнете есть частние сети те платние, информация получена от геодезиста которий там проработал.

Мы не в Израиле и не в Чехословакии (вроде как такой уже нет)...

Azhimut писав: В какой СК больше деформация измеренных линий (например полигонометрия от пункта до пункта, около пяти км) - в СК63 или в местной УСК? Область измерений находится от осевого меридиана примерно в ста км.

Прямо пропорционально расстоянию от осевого...
Не????

gps_nik писав: Прямо пропорционально расстоянию от осевого...

Осевые одинаковые в трехградусных, что СК-63, что МСК-2000...
Не???
А разница D на пять км - сорок см. Чей жук, какой СК?

Azhimut писав: Осевые одинаковые в трехградусных, что СК-63, что МСК-2000...

Какой зоны СК-63 с какой МСК осевые одинаковы???

Какой осевой 3-й зоны СК63?

Azhimut писав: Какой осевой 3-й зоны СК63?

29 град 30 мин...

gps_nik писав: 29 град 30 мин...

И 30 град - МСК-51...

Azhimut писав: И 30 град - МСК-51...

Ну и???
Причем тут жук???
Почему расстояния в разных плоскостях должны совпадать???

gps_nik писав: Почему расстояния в разных плоскостях должны совпадать???

Трехградусные зоны, эллипсоид тот же...
Не сорок же см/5 км! Не многовато?

Azhimut писав: Трехградусные зоны, эллипсоид тот же...

Про эллипсоид спорить не буду, но с чего Вы взяли что МСК-ХХ от УСК-2000 трехградусные??? Откройте паспорта, там вроде написано сколько они градусные...

Azhimut писав: Не сорок же см/5 км! Не многовато?

Точно ошибки нет???

P.S.
Местная не означает автоматически трехградусная...

gps_nik писав: Местная не означает автоматически трехградусная...

Я к тому, что иногда СК-63 дает фору хваленой УСК-2000, понятное дело, по окраинам Украины...
p.s. однозначно, в таком случае преимущество у гнсс-приемников перед тахеометрами (полигонометрия)...

potapova_anna писав: thom yorke, пункти перераховують, а вот саме координати земельної ділянки ні!(

Якщо вже зовсім чесно, то й пункти вони перераховувати не мали б. Не можна "перераховувати координати" (не зовсім науковий термін, правильно у нашому випадку називати б це "трансформуванням координат") пунктів ДГМ. Пункти ДГМ мали б по-новому обчислюватись безпосередньо в УСК-2000 без трансформування. Навряд в НДІ цього не розуміють, але якось гроші за це беруть.
До речі, цікаво, що з цього приводу думає gps_nik.

Відправлено через 47 хвилини 25 секунди:

gps_nik писав: Дозвіл на розробку проекту був виданий коли приймали в СК-63??? Якісь застереження були??? Якщо ні, то це не проблема розробника...

У нас все проблема розробника.

thom yorke писав: До речі, цікаво, що з цього приводу думає gps_nik.

НИИГК вряд ли будет заниматься подлогом...Так что скорей всего Вы что то не правильно поняли...

Azhimut писав: Я к тому, что иногда СК-63 дает фору хваленой УСК-2000, понятное дело, по окраинам Украины...
p.s. однозначно, в таком случае преимущество у гнсс-приемников перед тахеометрами (полигонометрия)...

УСК-2000 равноточная что в центре что по окраинам, чего не скажешь о СК-63... От того, что Вы измените форму отображения координатной информации, точность определения координат не улучшится и не ухудшится...

Відправлено через 1 хвилину 32 секунди:

thom yorke писав: У нас все проблема розробника.

Вчiться себе правильно захищати...