Re: Отримання ліцензії

Раньше при переоформлении не требовали

SPzem писав:по иснтрукции съмки есть геодезичекие и кадастровые.

Скажите, в чем разница в этих съемках и по какой инструкции. Честно говоря, я даже не задумывалась, что это разные понятия. Может и правда для землеустройства нужны только кадастровые съемки и геодезическую лицензию можно не оформлять?

Raduga1304 писав:Честно говоря, я даже не задумывалась, что это разные понятия. Может и правда для землеустройства нужны только кадастровые съемки и геодезическую лицензию можно не оформлять?

Для землеустройства надо землеустроительную лицензию, а для топографо-геодезических работ - топографо-геодезическую. И геодезические и кадастровые съемки относятся к топографо-геодезической и картографической деятельности.

dexter3000 писав: Для землеустройства надо землеустроительную лицензию, а для топографо-геодезических работ - топографо-геодезическую. И геодезические и кадастровые съемки относятся к топографо-геодезической и картографической деятельности.

Так было по старым лицензионным правилам, - по новым теперь требуют тахеометр для землеустроительной лицензии - чем это обусловлено ? просто тем что бы отсеять слабых участников рынка ?
Ведь даже для геодезической лицензии все что надо было по минимуму в этом плане - это оренда теодолита и оренда нивелира :) (весной 2008).

volodya писав:Сформулюю питання по іншому:
- чи вимагають у Держкомземі супровідний лист обласного управління для продовження ліцензії?

Ліцензію не продовжують.
Треба готувати всі документи та подавати до Держкомзему для отримання нової.

Raduga1304 писав: Скажите, в чем разница в этих съемках и по какой инструкции. Честно говоря, я даже не задумывалась, что это разные понятия. Может и правда для землеустройства нужны только кадастровые съемки и геодезическую лицензию можно не оформлять?

“Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500 (ГКНТА 2.04-02-98, Київ, 1999р.)
Нада? Не нада? я про лицензию на "геодезию"... По логике землеустроительные и геодезические задачи основаны на данных полученных в результате полевых работ (толи это топо-геодез толи кадастр в любом случае это почти одно и тоже но разный подход это как преодоление реки по задонному маршруту на время для плавца и гребуна на лодке и все в водичке и все на тот берег но по разному) все в плане (приведено в плоскость) но разная насыщенность информацией (я про план)...
Ну в идеале и по логике должны требовать для получения лицензии для землеустройства не наличие тахеометра а лицензию на ппроведение топографо-геодезических работ, вот там то и выполняются работы приборами предназначенными для решения геодезических задач, а в землеустройстве я кроме как установки и передачи межевых знаков не вижу зачем тахеометр??? (да исче и высокоточный!) Ведь данные полевых работ в землеустройстве это не более как каталог координат (как результат всей работы) а к нему уже подвязана вся информация. Придуман *.ин4 ТАК ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ЕГО СДАТЬ госрегестратору в лицце ДЗК его (каталог) без печати лицензиата на топо-геодез работы не приймут ведь!!!
ВОПРОС ЗАЧЕМ В ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВЕ ВЫСОКОТОЧНЫЕ ПРИБОРЫ!?!?!?! даже вААще приборы?

Договор с Держкомземом заключил Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины (бывший Национальный аграрный университет), г. Киев. Когда они начнут повышение квалификации для землеустроителей еще неизвестно.

Нужно ждать Докучаева когда подпишет... в Харькове и рядом есть кому точнее на ком заработать на супер повышении квалиФИКЦИИ

SPzem писав:Нужно ждать Докучаева когда подпишет... в Харькове и рядом есть кому точнее на ком заработать на супер повышении квалиФИКЦИИ

Если хочется узнать что-то новое и практически ценное, то лучше ехать в Киев, ибо при всём уважении ко Львову и Харькову (не говоря уже о "геодезических" вузах), повышать квалификацию по землеустройству там особо некому и не о чём (в лучше случае, расскажут о внутрихозяйственном землеустройстве двадцатилетней давности). Если же нужна только "бумажка" для лицензии, тогда, понятное дело, сойдет любое образовательное заведение.

vovaz писав: Ліцензію не продовжують.
Треба готувати всі документи та подавати до Держкомзему для отримання нової.

Что это значит?
Новую нужно получить до 01.01.2010?

dexter3000 писав:расскажут о внутрихозяйственном землеустройстве двадцатилетней давности

А сейчас что то можно рассказасть о землеустройстве?
Да нового много особенно в изменении законодательной базе... Но Киев трактует сиё писание по Киевски Львов по Львовски ну а Харьков по Харьковски конечно.
Нужна бумажка и все... как и большенству. А вообще надо менять род занятий. РЕКОМЕНДУЮ всем! ))) Вот только менять не на что пока )))

LGU писав:Новую нужно получить до 01.01.2010?

ні, треба відправити до цієї дати інформацію, про те, що Ви дотримуєтеся ліцензійних умов (привели все у відповідність), як це передбачено у наказі Держкомзему від 05.08.09 про затвердження цих самих умов.
я думаю, що користувач vovaz хотів сказати, що ліцензію треба отримувати нову, якщо закінчується її термін дії.

Подскажите, пожалуйста,получить копию лицензии на филиал - нужны такие же документы как и на основную организацию? (заявление, штатное, приборы) т.е. два пакета?
Добавили вопросы: 1. Нужно ли для филиала также писать Заявление о получении копии лицензии, либо она даётся автоматически согласно основного заявления, в котором содержатся сведения о наличии филипла?

2. Возвращать ли в Держкомзем оригинал лицензии?

3. К филиалу предъявляются такие же требования по двум инженерам землеустроителям или нет?

4. На каких специалистов давать копии трудовых книжек?

5. Стаж оценщика-стажиста включается в двухлетний опыт практической деятельности с экспертной денежной оценки земельного участка (пункт 4.1.2.)?

В мене приватне підприємство. Ліцензія ще дійсна 1 рік. Якщо до 01.01.10р., я не знайду другого землевпорядника то планую закрити підприємство та відкрити СПД на фізичну особу(в мене диплом інженера-землевпорядника). Питання в тому, чи не зобов'яжуть СПД брати обов'язково другого землевпорядника по трудовій угоді? В кого яка ситуація?

sultan писав: чи не зобов'яжуть СПД брати обов'язково другого землевпорядника по трудовій угоді?

знаєте, в ліцензійних умовах в пункті 4.2.2 чітко написано про наявність одного, так на підставі чого Вас мають ще зобовязувати? Не зобовяжуть до тих пір, пока не захочуть внести зміни в ліцензійні умови.

sultan писав:В мене приватне підприємство. Ліцензія ще дійсна 1 рік. Якщо до 01.01.10р., я не знайду другого землевпорядника то планую закрити підприємство та відкрити СПД на фізичну особу(в мене диплом інженера-землевпорядника). Питання в тому, чи не зобов'яжуть СПД брати обов'язково другого землевпорядника по трудовій угоді? В кого яка ситуація?

Поделитесь идеями как вы собираетесь закрывать "приватне підприємтсво"? Неужели это так просто?
2. Что вам мешает купить у себя прибор, зарегистрировать ФОП и получить на себя одного лицензию?

А что его закрывать? Обойти службы и фонды. Закрыть счет в банке и уведомить Держкомзем о гибели "присоски" в связи с закрытием ПП.

sultan писав:А что его закрывать? Обойти службы и фонды. Закрыть счет в банке и уведомить Держкомзем о гибели "присоски" в связи с закрытием ПП.

Уведомлять Держкомзем не нужно. Это не его парафия.

LGU писав:Поделитесь идеями как вы собираетесь закрывать "приватне підприємтсво"? Неужели это так просто

Есть масса контор которые предоставляют услуги по открытию физ. (ФОПчикофф) и юр. лиц (ПП ТОВ и т.д.)
И у них же так же просто и закрываются оные... Дело во времени по ФОПчикам точно до 2-х мес.

всі організації що мають ліцензію та зареєстровані в м. Києві викликають в Головне управління Держкомзему у м. Києві на співбесіду для роз'яснення нових вимог ліцензування. Страшне. Вимагають робити повірку приладів та здавати, навіть за попередні роки, всю документацію для формування державного фонду документації із землеустрою та обмінні файли (справи по м. Києву). Вирішили за наш рахунок протистояти Київзему. Неподобство.

Додано через 24 хвилини 47 секунд:
Доречі, в нових ліцензійних умоває є пункт:
"наявність на балансі ліцензіата геодезичного обладнання (високоточного або точного електронного тахеометра, іншого вимірювального приладу), обчислювальної, розмножувальної техніки, необхідного для провадження виробничого процесу програмного забезпечення"
що мається на увазі, необхідно мати програмне забезпечення (диджитал тощо) чи мати техніку для програмного забезпечення?

Leka писав:в нових ліцензійних умоває є пункт:
"наявність на балансі ліцензіата геодезичного обладнання (високоточного або точного електронного тахеометра, іншого вимірювального приладу), обчислювальної, розмножувальної техніки,(і) необхідного для провадження виробничого процесу програмного забезпечення"
що мається на увазі, необхідно мати програмне забезпечення (диджитал тощо) чи мати техніку для програмного забезпечення?

Ну перечитайте фразу ще раз, там явне перерахування - "мати на балансі обладнання і програмне забезпечення"

Не по темі

Цікаво, а як на баланс ставити більшість open source software? Зображення

Дякую. Просто сподівалася, що воно не обов'язкове

SPzem писав:А сейчас что то можно рассказасть о землеустройстве?

Многое можно. На этом форуме уже неоднократно отмечалось, что из предусмотренных законодательством видов землеустроительной документации, на практике никто ничего не умеет делать, окромя проектов отвода. Вы умеете делать организацию ПЗФ, земель историко-культурного назначения, рекреации? Умеете разрабатывать схемы землеустройства, проекты организации севооборотов? А Киеве, по крайней мере, можно задать вопросы людям, которые писали законы и нормативную базу, людям которые сейчас реально делают эту документацию, позвать начальников профильных управлений из комитета и т.д. В Харькове и Львове это несколько проблематично.

SPzem писав: А вообще надо менять род занятий. РЕКОМЕНДУЮ всем!

В самую точку!!! Я даже уже определилась с родом занятий (дааааалёкое от землеустройства), но нет денежек. Мы хоть и "кровососы" (как нас обзывают), но в землеустройстве ничего не накопила. Вот и тяну лямку, жду лучших времен.

dexter3000 писав: Многое можно. На этом форуме уже неоднократно отмечалось, что из предусмотренных законодательством видов землеустроительной документации, на практике никто ничего не умеет делать, окромя проектов отвода. Вы умеете делать организацию ПЗФ, земель историко-культурного назначения, рекреации? Умеете разрабатывать схемы землеустройства, проекты организации севооборотов? А Киеве, по крайней мере, можно задать вопросы людям, которые писали законы и нормативную базу, людям которые сейчас реально делают эту документацию, позвать начальников профильных управлений из комитета и т.д. В Харькове и Львове это несколько проблематично.

Не по темі

Вопросы задать конечно можно, и знания у многих есть, только не применяются они в нынешних реалиях...
А чтобы уметь делать схемы, рекреацию, ПЗФ - нужно их делать ПРАКТИЧЕСКИ!!!
В большинстве своем такие большие работы финансирует бюджет, а в нем давно на такие "глупости" денег нет...

Форум землевпорядників