Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Свого часу, працюючи в земельних ресурсах, в ХНАУ ім. В.В. Докучаєва ІПО ФІЗ отримав освіту інженера-землевпорядника. Отримані знання дуже і дуже допомагали в цій невдячній роботі. Але для цього всі проекти виконував самостійно, з А.П.Вервейком "знайшли спільну мову"(хто навчався - зрозумів), і викладачів в основній масі таке бажання навчатись влаштовувало. Ну а якщо потрібні просто "корочки" - то ....

Не по темі

[quote="Nat"]А у контексті "не (є) доцільним" - окремо[/quote]
Вибачайте, будова даного речення для мене донесла думку в іншому контексті.

У нашому випадку можливими до слова недоцільно є синоніми нераціонально, нерозумно, безглуздо, безцільно
Частка не з прислівниками пишеться разом:
- якщо слово не вживається без не: негайно, невинно;
- коли його можна замінити синонімом: недалеко (близько), невисоко (низько);
- коли прислівник закінчується на -анн(о), -янн(о), -енн(о): несказанно, незбагненно, незрівнянно;
- у складі префікса недо-, який означає якість, що виявляється неповною мірою: недовгочасно, недосконало.
Частка не з прислівниками пишеться окремо:
- при наявності протиставлення: Роби не кревно, а певно.(Нар. творч.);
- коли в реченні щось заперечується: Говори не пишно, щоб на зле не вийшло.(Нар. творч.);
- з підсилювальними прислівниками та незмінними присудковими словами: не дуже, не зовсім, не можна;
- при словах, що пишуться через дефіс: не по-людськи, не по-українському.
На жаль, у моїх студентів-землевпорядників геодезичних ляпів як-то "горизонтальний вугул" більше ніж у журналістів з мовою Uchoba

Про харківський "Докучаєва": переважна більшість знайомих мені випускників цього вузу, які працюють за фахом - розумні й професійно освічені люди.

Не по темі

[quote="vasilkov"]вибачайте, будова даного речення для мене донесла думку в іншому контексті.

[/quote]
Так у реченні немає слова "недоцільно", а є "не __ доцільнИМ", тобто якраз "не (є) доцільнИМ", а це, як на мій склероз, не прислівник ажніяк (не є яким? - доцільним (прикметник, здається?

)... десь так)
[quote="kikimora"]но на сессиях присутствовать считаю "не (є) доцільним"[/quote]
Здається, вписується, чи не так? morgayu

Не по темі

[quote="Nat"]Здається, вписується, чи не так?[/quote]
без філологів не розібратись. нехай буде так, я теж майже на всіх форумах шокаю morgayu

Не по темі

[quote="АNALITik"]Коли буде зміна "дитячих" логінів та паролів[/quote]

В НКС пароль можете змінити натиснувши в правому верхньову вуглі на своє ім'я, там у відповідному полі введіть необхідні дані. Це просто і дозволено.

Закінчувала Національний університет водного господарства та природокористування (ЯКЩО МОЖНА ЗМІНІТЬ НАЗВУ У ГОЛОСУВАННІ NoNo ). В загальному враження позитивне, політика закладу така - знаєш, здавай самостійно, ніхто тобі перечити не буде. Диплом писала сама, оцінка керівника - 95 балів, реценента - 98 балів, захист на ДЕКу на - 87 балів (добре)

Затрати на це у розмірі тижня безсонних ночей і 50 грн на бутерброди ДЕК))) Форма навчання заочна.

На мою думку, голосування не дуже об`єктивне, тому що більшість проголосувала за ВУЗ, який закінчували

Але досвід і практика + самоосвіта - то велика сила!

Подскажите пожалуйста в каком ВУЗе лучше получить второе высшее по специальности «Землевпорядкування та кадастр»?

andysizyk писав:Подскажите пожалуйста в каком ВУЗе лучше получить второе высшее по специальности «Землевпорядкування та кадастр»?

Рейтинг ВУЗів, хоча тут загальна оцінка, а не щодо навчання землеустрою. Якщо вас цікавить "папірець", то просто порівняйте вартість навчання і подивіться щоб недалеко було їздити - де буде дешевше, там папірець і купуйте. Якщо цікавлять знання, то:
краще викладають геодезію - у Львівській політехніці;
краще викладають землеустрій, оцінку земель та земельне право - НУБіП України;
краще викладають кадастр, ГІС - КНУБА;
пишаються традиціями - ЛНАУ і ХНАУ.
Всі інші ВУЗи готують землевпорядників, як правило, порівняно недавно - там викладають переважно їхні ж колишні студенти і професійних кадрів у більшості випадків немає - лекції будуть читати передпенсійного віку будівельники, агрономи, ветеринари, біологи, геологи, гідротехніки і ще пощастить, якщо буде декілька землевпорядників або геодезистів із досвідом роботи. Переважно викладачі можуть розповісти лише те, що самі знають, а знають вони у сфері землеустрою, як правило, небагато та часто плутаються в термінології, за змінами у законодавстві не слідкують. Якщо залучають "практиків" із управлінь агентства і землевпорядних організацій, то ті, в кращому випадку, розкажуть як робити технічку і проект відведення із урахуванням "місцевих традицій". Тому, дуже часто, випускники дивуються, що після навчання їм треба "доучуватися", якщо вдалося працевлаштуватися по спеціальності. В Москву і Росію немає сенсу їхати - там із землеустроєм ще гірше, ніж в нас, плюс істотно відмінне законодавство.

порадьте. де краще працювати: землевпорядником в міській раді чи у районному відділі держземагенства??????? стажу ніякого немаю, тільки закінчила університет

ММаша писав:де краще працювати: землевпорядником в міській раді чи у районному відділі держземагенства???????

починати краще на виробництві

ММаша писав:порадьте. де краще працювати: землевпорядником в міській раді чи у районному відділі держземагенства?

У кожного своє щастя. Головне щоб подобалась робота. А стати спецом можна будь де..

ММаша, краще в міську раду, якщо не фанат держ.служби

pieshkov писав:ММаша, краще в міську раду, якщо не фанат держ.служби

Землевпорядник ОМС - держслужбовець.

вибирайте те місце, де людяне керівництво та надійний колектив

Pogannka писав:вибирайте те місце, де людяне керівництво та надійний колектив

Напевно це місце - Донецький аеропорот.

В міській раді зарплата буде більша.

Житомирський національний агроекологічний університет проводить набір студентів (заочно, друга освіта та після технікуму) на здобуття за освітньо-кваліфікаційними рівням спеціаліста у геодезії, картографії і землеустрій, термін навчання 1 рік.
Як це можливо за один рік ?

vovaz писав: Житомирський національний агроекологічний університет проводить набір студентів (заочно, друга освіта та після технікуму) на здобуття за освітньо-кваліфікаційними рівням спеціаліста у геодезії, картографії і землеустрій, термін навчання 1 рік.
Як це можливо за один рік ?

так друга вища ж

Pogannka писав: так друга вища ж

Из бухгалтера (экономиста) в инженера-землемера однако.

Pogannka писав: так друга вища ж

Старий радянський анекдот. Їде в транспорті бабка а навпроти у молодого чоловіка два інститутських значки на лацкані. Вона - а навіщо два? Він - у мене дві вищих освіти, з гордістю! Вона - а ти що, такий дурний, що однієї було мало? Прислів"я цивілізованого світу - ми виросли за рахунок спеціалізації і кооперації: кожен знає своє і домовляється із сусідом! А ми вміємо домовлятись про спільну справу? Ау, з ким домовитись?

vovaz писав: Як це можливо за один рік ?

за рік можна при умові, що це стаціонар і є вища освіта

Відправлено через 23 хвилини 6 секунди:

vovaz писав: Из бухгалтера (экономиста) в инженера-землемера однако.

не знаю людей які вивчилися і зразу можуть виконувати землевпорядні роботи. Мене наприклад вчили тимчасовому порядку і на питання чому нас вчать тому, що втратило чинність мені сказали, що не вспіли внести зміни в програму, а тому будемо вчити історію. Іншими словами ВУЗи видають пластик корочки(пластик), а тому без різниці видадуть його з нуля чи після технікуму.
Причини:
1. викладачі теоретики(може вещать 1,5 години, а на практиці нічого не вміє)
2. застаріле або не потрібне обладнання(типу стереографа дробышева)
3. проффесора та інші кого беруть на кафедру для кількості(кандидат воєнних наук якому 60років, який читає ІС, ГІС, програмування і т.п.)
4. застарілі програми навчання
5. корупція

pieshkov писав: за рік можна при умові, що це стаціонар і є вища освіта

геодезиста в землемера и обратно можно, но учителя, юриста...... Ushas

vovaz писав: геодезиста в землемера и обратно можно, но учителя, юриста......

почитайте вимоги до керівників держгеокадастру...

► Показати

Не по темі

[quote="pieshkov"] на посади начальників територіальних органів Держгеокадастру в областях нижчого рівня[/quote]
А слова "нижчого рівня" до чого відносяться: до начальників, органів чи областей? morgayu

vovaz писав: геодезиста в землемера и обратно можно

То Ви погарячкували, бо вийде ні риба ні м'ясо...

pieshkov писав: почитайте вимоги до керівників держгеокадастру...

Невже у Вас ще залишилися якісь ілюзії???

Форум землевпорядників