Форум землевпорядників

Salgir писав:Кстати, давно собирался выложить - руки не доходили. По поводу всяких "ї, є, ', і ". Рекомендую скачать и установить правильную украинскую раскладку http://zalil.ru/32935587
Не знаю, кто написал софтину, но памятник чел заслужил

А под какую винду, у меня на 7 вроди и так все нармально работает.

Сорри, под ХРюшу. В частности, корректно ставит апостроф на букве "ё". Ну и еще кой чего

Вопрос такого плана. Есть территория сельского совета, кто является собственником земли?. Логично что сельский совет а распоряжается землей РГА. Теперь так. При создании обменника в блоке описания собственника или пользователя указываем что собственник сельский совет а потом там где необходимо указывать данные о правах пользователя- лицо которое предоставляет право пользования- указываем РГА. Обменник проходит. НО когда Отдел Госкомзема готовит поземельную книгу то предьявляет нам претензию и считает что в графе - лицо которое предоставляет право пользования им с этой книге необходимо указывать с/с а не РГА, а в обменнике получается наоборот. Как урегулирповать вопрос?

alex1966, а кому надається у власність чи користування згадана Вами земельна ділянка?

Markush писав:alex1966, а кому надається у власність чи користування згадана Вами земельна ділянка?

Предоставляется гражданину в аренду для ведения товарного с/х производства за границами населенного пункта

alex1966, в такому випадку потрібно власником вказувати сільську раду, а користувачем - фізичну особу, підставою надання в шарі "Оренда" вказуєте розпорядження голови РДА. Так має бути правильно.

Markush писав:alex1966, в такому випадку потрібно власником вказувати сільську раду, а користувачем - фізичну особу, підставою надання в шарі "Оренда" вказуєте розпорядження голови РДА. Так має бути правильно.

Все так и делаем. Обменник проходит.Но потом при распечатке Поземельной книги в отделе Госкомзема они указывют собственником РГА. На что можно сделать ссылку законодательно?

alex1966 писав:На что можно сделать ссылку законодательно?

ст. 13 Контитуції України

Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу.

Всі інші фантазії щодо, того хто є власник, є виключно спотвореним сприйняттям зовнішнього середовища окремими спеціалістами ДЗК.

alex1966 писав: Все так и делаем. Обменник проходит.Но потом при распечатке Поземельной книги в отделе Госкомзема они указывют собственником РГА. На что можно сделать ссылку законодательно?

А де вони в обміннику знаходять РДА? Щось вони там неправильно роблять, або Ви десь в обміннику вказуєте РДА...
На рахунок законодавства, то це 118 та 122 ст. ЗКУ, хоча теж не дуже конкретно.

Додано через 56 хвилин 52 секунди:

Admin писав:Вибачаюсь - це не в усіх програмах спрацьовує. facepalm[/offtopic]

Тощо різні програми були написані, у різніні часи часу.

makctos писав: Тощо різні програми були написані, у різніні часи часу.

Я використовую в роботi програму Teontax, она була написана під 98винду під неї в комплекті шла Українська раскладка, наданний час, щоб напечатать Українську (і), приходиться переходить на англійську(i), а для того, щоб була (.), приходиться підстраївать (язики та стандарти). А з Digital, неякіх проблем нема.

makctos писав: Я використовую в роботi програму Teontax, она була написана під 98винду під неї в комплекті шла Українська раскладка, наданний час, щоб напечатать Українську (і), приходиться переходить на англійську(i), а для того, щоб була (.), приходиться підстраївать (язики та стандарти). А з Digital, неякіх проблем нема.

это да. я и сейчас на вин7 использую Teontax. но теперь новая заморочка "Харьковских". недопустимо писать английское "і" в обменнике хмель facepalm

IHOK писав:
это да. я и сейчас на вин7 использую Teontax. но теперь новая заморочка "Харьковских". недопустимо писать английское "і" в обменнике хмель facepalm

У нас все проходiт, правда я in4, после Teontax, проверяю нашей Сумской програмой, в которой хорошо работаєт функція автозамени. Где можно сделать автоматом замену англiйской (i) на украинскую. Но вобще то я сдаю с англiйськой і нікто етого еще незаметiл.

makctos писав:Но вобще то я сдаю с англiйськой і нікто етого еще незаметiл.

Ну зачем же так явно показывать ДЗК причину для возврата?

Землемер писав: Ну зачем же так явно показывать ДЗК причину для возврата?

Да дело ведь всё не в файлах и причинах, а в людях. В некоторых областях принимают файлы ХМЛ не придираясь на мелочи, а в некоторых, как в Харьковской, настолько корумпированы, что ПОСТОЯННО ищут причину забраковать этот файл, а если этой причины нету и в файле всё идеально, то меняют условие, или придумывают настолько смешные отмазки, как например с погрешностью высот (хоть при этом высоты нулевые) или с английской буквой "i" (хотя, если судить реально, то в некоторых случаях лучше именно английская, потому что некоторые программы неправильно работают с краинскими "і", "Ї", "є", "ґ"). А всё ведь дело в том, что они прекрастно знают, что раньше, на старых программах, на которых делались in4, не было украинской "і", вот нашли ещё один способ браковать файлы и рубить бабло. Ushas

NickS писав: А всё ведь дело в том, что они прекрастно знают, что раньше, на старых программах, на которых делались in4, не было украинской "і", вот нашли ещё один способ браковать файлы и рубить бабло. Ushas

А Вы считаете замена буквы "і" не такая большая проблема? Кто должен решать проблему поиска информации программисты или люди которые в органах ДЗР должны заниматься ответами на многочисленные запросы прокуратуры и прочих подобных структур, из за того что кто то привык не платить деньги за ПО и пользуется тем чего осталось со старых времен или чего удалось скачать с торента с кряком.

Peps писав:А Вы считаете замена буквы "і" не такая большая проблема? Кто должен решать проблему поиска информации программисты или люди которые в органах ДЗР должны заниматься ответами на многочисленные запросы прокуратуры и прочих подобных структур, из за того что кто то привык не платить деньги за ПО и пользуется тем чего осталось со старых времен или чего удалось скачать с торента с кряком.

Ну это само собой. Тут не поспоришь. Просто действительно есть старые файлы, которые делались ещё в досе. :)
Но вот хуже то, что в самом ДЗК используют какое-то старое или непонятное ПО. Как, например в Киевской области. Они типа в Киеве хвастались, что сами программу написали и она всё делает. А на самом деле, как оказалось, программа вообще не шарит работать с внутренними контурами: вырезки - не понимает, привязки - коряво читает, если больше одного внутреннего контура на участке. И они говорят: "Сдавайте как хотите, но не так!" Дать пример заполнения координат из нескольких внутренних контуров (столбов) они не могут: "Где-то есть такие файлы, но мы найти не можем". facepalm

Всередині земельної ділянки є вкраплений контур-опора ЛЕМ. Чи треба в хмл в блоці суміжників додатково описувати цього суміжника, та , відповідно показувати його на графічних матеріалах. Дякую за поради.

Делаем обменные файлы в Синергии- так разработчики сказали, что не нужно показывать их как смежниками - просто вырезаете участок вкрапленный и все. А на графике- Кадастровый план и прочие - обязательно указываем!

Всередині земельної ділянки є вкраплений контур-опора ЛЕМ

згоден з Hlopec, ми вирізаємо контур, який залишається землями "N-енерго", на графічних матеріалах показуємо опору, але площу її не включаємо до площі землевласника (вирізаємо з користування), а в Каталогах і під експлікаціями пишемо примітку, типу :" Всього земель в межах плану *, з них: землі гр. X - *, землі "N-енерго" - ". В хмелі просто вирізаємо контур, суміжник не потрібен.
Доречі, з останніх даних потрібно оформляти сервітут на вкраплений контур.