Re: Обмінний файл XML
Додано: 07 березня 2012 15:26
У нас існують!3jlougeg писав:програмісти ДЗК????????Хіба вони існують?

Для землевпорядників, і зацікавлених
http://www.zemres.com/forum/
У нас існують!3jlougeg писав:програмісти ДЗК????????Хіба вони існують?
Вилазьте з-під столу, це - звичайні правила правопису. Можливо ви здивуєтесь, але такі самі правила і в російській мові: ул. Калужская - г.Калуга ( не Калужа)Salgir писав:по ул. Чатырдагской. .... - "Чатирдазька"
А це вже дійсно смішно, особливо враховуючи "правильну" відповідь - "Чатирдазька". Чому тоді вже сам "Чатыр-Даг" не переводять (Шатергірська, наприклад)?Salgir писав:"неверно перевод на украинский язык наименование улицы в адресе участка"
А я ДЗКовського: в державному акті друкують адресу власника "вул. Победи" , місцезнаходження ділянки - вул. Перемоги. В обмінному файлі там і там - вул. Перемоги, згідно переліку вулиць, наданого БТІ. Якщо якась неграмотна сільська "паспортистка" в 1995-1996 р.р., по звичці, написала вулицю в прописці по російські, то це не значить, що так вулиця називається, а ДЗК друкує в акті назву вулиці "по приписці", не зважаючи на те, що протокол відділу без помилок.Salgir писав:Подсыплю чуток Крымского бреда.
Хм. А я думав, що у хмелі і держакті повинно бути відображено те, що написано у рішенні/розпорядженні.013x писав:ДЗК все делает правильно, потому что в 95 году ул. победы была одна - а теперь вполне возможно что улица поделена на две или три или еще какие нибуть нюансы. А вот вы делая xml тоже должны основываться на данных написаных на соответсвующих страницах паспорта а не на списках улиц БТИ и писать строго то что написано в соответсвующем штампе паспорта, даже если там бред навроде с. Стахановцы масив "Садовый" (пример из практики - в масиве где-то 200 участков )
Не в том случае. *жской = *зької, согласен, а там с какого перепугу-то?zemkov писав: це - звичайні правила правопису
Ну, не знаю. Є на рівненщині таке містечко - Острог. Вулиця буде Острозька.Salgir писав: Не в том случае. *жской = *зької, согласен, а там с какого перепугу-то?
А у вас давно в решениях пишут прописку человека ? у нас годика полтора и то из паспорта.zemkov писав: Хм. А я думав, що у хмелі і держакті повинно бути відображено те, що написано у рішенні/розпорядженні.
Був у нас такий випадок, коли з області з якоїсь "крутої" установи подзвонили в міську архітектуру: "А пачему эта вы название вон той улицы пишите не правильна? У нас в реестре иначе!" На що отримали логічну відповідь: "Назви вулицям присвоює орган місцевого самоврядування. Щось не співпадає? Вносьте зміни у ваш реєстр, якщо вам треба!"
Смійтесь скільки хочете. Ми теж з програмістами довго з під столу не вилазили, бо таки і справді в Харьківській області придумали таку штуку, що дескриптор "МН" має бути не рівний нулю, навіть не зважаючи на те, що висоти ніхто не рахує і вони завжді = 0. facepalmgeomir1 писав:Дескриптор "МН" - погрешность в определении высоты (отметки). Вы им в обм. файл отметки вносите? Я не думаю... До 1 апреля совсем немного...
Завжди писали013x писав:А у вас давно в решениях пишут прописку человека ?
Ну, а звідки ще? Тільки це на совісті ради, а не проектної організації.013x писав:у нас годика полтора и то из паспорта.
Правильно. Только и по-русски оно будет - Острожская, Пражская. ЖС=ЗЬ. А Чатырдагская никак не может быть Чатырдазькойzemkov писав: Ну, не знаю. Є на рівненщині таке містечко - Острог. Вулиця буде Острозька.
facepalm 5+5=?Salgir писав:Чатырдагская никак не может быть Чатырдазькой
Це не безсумнівно. Так і єSalgir писав:но Держкомзем, сцуко, умнее всех... Лингвирасты
ага, и "баблососы" Ushaszemkov писав: Це не безсумнівно. Так і є
А як це зробити? не можу додути як в МОФ можна вбити власну інфу 5+5=?Якщо МОФ-ом, то там у опціях можна встановити бажані значення певних елементів за замовчуванням
Інструменти - Опції - закладка ХМЕЛЬ - і там заповнюєте інформацію, наприклад Службову частину. І потім при конвертуванні буде заповнена інформація про Вашу організацію.Lebed писав:А як це зробити? не можу додути як в МОФ можна вбити власну інфу 5+5=?
Уявлення не маю, якщо чесно, бо в мене версія 1.16.0. Оновіться до останньої. Я давав лінки на оффсайт МОФа десь тут в темах :)Lebed писав:Denver у версії 1.15.2 це можливо?
Вперше з таким стикаюся... Що пише при спробі відкривання файлів?Lebed писав:цікавився тому, що в новій версії не всі файли відкривались!