Re: Обмінний файл XML
Додано: 25 лютого 2012 17:00
Чи потрібно щось зазначати в обмінному файлі, якщо в людини нема ідентифікаційного кода?
Для землевпорядників, і зацікавлених
http://www.zemres.com/forum/
По протоколам - к операторам (лучше к программисту- нормальный специалист) объясняют доступно, но очень тяжело пробраться к ним. (10 февраля было собрание между лицензиатами, управлением и ДЗК, разбирали протоколы).geomir1 писав: Скажите пожалуйста к кому конкретно пойдете, скорее всего мне тоже придется. А еще лучше, если бы Вы здесь рассказали о результатах этих встреч. (очень не хочется тащиться в ДЗК)
По этому поводу официальные документы говорят вот что:Lebed писав:Чи потрібно щось зазначати в обмінному файлі, якщо в людини нема ідентифікаційного кода?
Тобто в обміннику ніяких відміток про відсутність ідентифікаційного номера вносити не треба! 5+5=?А следует ли в это поле вписывать единицы, нолики, иксы, игреки, альфы или омеги, или просто оставлять пустыми в случае отсутствия идентификационного номера, местные отделы придумывают сами, как им хочется
Згідно законодавства - ні. А згідно примх вашого ДЗК - спитайтеся у вашого ДЗК, які в них "вимоги" (нулики, одинички, дефісики...) :)Lebed писав:Тобто в обміннику ніяких відміток про відсутність ідентифікаційного номера вносити не треба! 5+5=?
Здесь есть "разъяснение" Держкомзема в том числе и на этот вопрос.Lebed писав:Чи потрібно щось зазначати в обмінному файлі, якщо в людини нема ідентифікаційного кода?
Можно чуть подробнее по поводу "макроса".Axelkh писав:Действительно такое есть, это касается только букви "і". Скорее всего зависит от того какой программой делался ин4 и какую туда забивал букву "і".
Был такой протокол проверил весь файл нашел только пару букв "і" латинских и заменил их на украинские "і". Сделал в Exele макрос который выявляет латинница или нет. пока только этим пользуюсь для выявления латинницы.
Оце так помилки...Axelkh писав:нашел только пару букв "і" латинских и заменил их на украинские "і"
Крапка/кома/ апостроф не самое сташное, можно набрать при укр раскладке "клавы", но вот "V сесия V скликання" будет интерсней.zemkov писав: Оце так помилки...
Наступним етапом мабуть будуть латинські "крапка" і "кома".Це здається також символи.
А там і до неукраїнських цифр недалеко.
скачал в нете утилитку RewEx для отлова латинских символов. Правда есть одно неудобство, чтобы открыть xml, предварительно из него нужно сделать txt. Действительно это все были " i " , а сессию с римскими цифрами, которую мы все набираем латинскими буквами, пока не тронули, но это только ПОКА. И имена точек есть с использованием лат. символов. "Козырей" еще многоАлексей2 писав:
Крапка/кома/ апостроф не самое сташное, можно набрать при укр раскладке "клавы", но вот "V сесия V скликання" будет интерсней.
Спасибо всем кто выложил новые "перлы" от Харковського ЦДЗК, очень полезно, теперь можно более подготовиться к сдаче работ. Вот только есть ли смысл, но это другая тема разговора. У меня такое предложение, может создать тему о "перлах" Харьковського ЦДЗК и в ней разбирать протоколы. Просто этот прикол с латинським символами живет уже более 2 мес. а не которые колеги оказываеться были не знали. Так я уверен будет проще вылавливать новые "ПОПЕРЕДЖЕННЯ"
Я в цьому не розумію, але тут щось є про [A-Za-z] http://www.pereplet.ru/perlnews/regex.shtmlgeomir1 писав:... что в файле нет никаких A,Z,X,Y,R,Q и т.д.
У кого какие соображения?
Это слишком сложная статья, для поставленной в ЦДЗК (госкомземе) цели - отъема как можно большего количества бабла якобы на законном основании. Неужели кто-то допускает мысль, что у кого-то болит душа при виде " i "(en) вместо " і "(ua)? Все намного проще - "кто-то" "настраивает" "программу-генератор-протоколов" соответствующим образом на фоне полного отсутствия каких-либо нормативных актов. Законно это? Зато какая прибыль при нулевых затратах!Katze писав: Я в цьому не розумію, але тут щось є про [A-Za-z] http://www.pereplet.ru/perlnews/regex.shtml
Оппа. Я не з харківщини UPSBorat писав:їм тепер і апостроф в слові Куп’янськ не подобається
zemkov писав:Наступним етапом мабуть будуть латинські "крапка" і "кома". Це здається також символи.А там і до неукраїнських цифр недалеко.
мне вот только мне не вериться что после дня дураков что-то кардинально поменяеться.geomir1 писав:Дескриптор "МН" - погрешность в определении высоты (отметки). Вы им в обм. файл отметки вносите? Я не думаю... До 1 апреля совсем немного...
скоріше за все його потрібно видаляти, просто раніше за це не слали протоколів тому я і не парився.Алексей2 писав: Колеги, какие будут предложение по заполнению Дескриптор "МН"
Це треба розуміти так: "ти що придурок, і не знаєш, що апостроф - це 300 грн. на рахунок фірми при ДЗК, яка нічого не робить, тільки гроші рахує.Borat писав:А от що робити з апострофом це цікаве питання, бо якщо уберу мені напишуть "ти що придурок, і не знаєш що Куп’янськ пишеться з апострофом"?
Потрібно правильно читати протоколи: Плати гроші і Ваш у XML буде без помилок.5+5=? Керівництвом ДЗК дано вказівки, щоб були помилки, хто не плате. А так,як ліцензіати вже добре вміють робити XML, програмісти ДЗК видумують все нові та нові "помилки".Borat писав:то скажуть що дятел і не вмію читати протоколи.
У блоці "Місцезнаходження земельної ділянки" у пункті "Відношення до населеного пункту" ставите пімпочку "за межами", а все інше залишаєте як і було. Принаймні, у нас роблять саме такBorat писав: Доречі підскажіть, будь ласка, що писати в дескрипторі "місцезнаходження - назва населоного пункту" якщо ділянка за межами?
Це зараз одна з найбільших помилок!Skiff писав:Як дізнатись ідентифікатор підрозділу філії Центру ДЗК?
Хто що тут ставить?
То в елементі <ReceiverName> вводити реніоналну філію ДЗК?Це зараз одна з найбільших помилок!