Перелік обмежень щодо використання земель та земельних ділянок

[ПиратФлинт]

kurilov, згоден що слід зазначати ті чи інші реквізити які із звичайного папірці з текстом перетворюють його на документ, але скажіть тоді як бути із зауваженням "експерта" чи "реєстратора" коли пишуть зауваження, що перелік не відповідає додатку 6 постанови 1051, хоча в самому документі (складової проекту) зазначається адреса, цільове, площа і всі 10 видів обмежень разом з підпунктами. З логіки і здорового глузду на усунення даного зауваження слід роздрукувати додаток 6 у тому вигляді який є у постанові тобто без дат, підписів і іншої атрибутики документа, а лише гола таблиця із текстом.

[Kurilov]

скажіть тоді як бути із зауваженням "експерта" чи "реєстратора" коли пишуть зауваження, що перелік не відповідає додатку 6 постанови 1051

Два варіанти:
- експерту/реєстратору треба конче відмовити у погодженні/реєстрації, тому і пише зауваження, аби було (ну знаете, як шаблонна відмова);
- ваш перелік дійсно не відповідає постанові-1051 (Але тут треба подивитися на нього, щоб щось сказати.)
Мені, приміром, ніколи до нього нічого не писали.

[elpis]

Шановні експерти, потребую поради!

Дано:
- Земельная ділянка ОЖБ, в межах села.
- Державний акт 2012 р., в графі "Обмеження/Обтяження" записів нема.
- Витяг, в якому в графі "Відомості про обмеження" дається посилання на нєвєдомий наукє НПА "Закон 01.11.2012 №2089"

Спроби з'ясувати суть проблеми в районному ДЗК вперлися в пропозицію отримання неправомірної вигоди...

Дії:
1. Заява в центральне ДЗК, мовляв, дайте копію цього НПА або виправте свою помилку.
2. Особистий прийом в ЦДЗК стосовно цієї проблеми.
3. "Волшебна пиздюлина" районному ДЗК, в результаті чого у файл ділянки внесено зміни...

Результат:
В новому витязі в графі обмежень маємо наступний текст:

Відомості про обмеження у використанні земельної ділянки, встановлені Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 17.10.2012 №1051, не зареєстровані.

ПИТАННЯ
Чи можна вважати проблему вирішеною, чи десь ще "собака зарита"?

Дуже вдячна!

[ппзкб]

elpis, Так а сама проблема в чому? Ви зясовуєте що це за обмеження, чи чому і на підставі чого воно зявилось?

[elpis]

ппзкб, критично важливо дізнатись, чи немає перешкод забудові ділянки (планується приватний будинок, скважина, септик)

Я не знаю, як це сформулювати в термінах землевпорядкування. На самій ділянці та поруч - по факту: лісу, води, високовольтної лінії немає. Газової труби - ймовірно теж ні, хоча ми не перевіряли, не розкопували)) Сусідні ділянки забудовані. Тобто все говорить про те, що будуватись можна, але...

[Astreya]

elpis, у вас немає перешкод для забудови, ділянка у привтаній власності, обмеження відсутні, далі звертайтеся в орган містобудування і архітектури

[ппзкб]

elpis, Раз так написано -

Відомості про обмеження у використанні земельної ділянки, встановлені Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 17.10.2012 №1051, не зареєстровані.

- значить собак, обмежень і обтяжень немає

[Kitsmaniuk]

Отримав у Висновку цікаву пропозицію - пропозиції: - перелік обмежень у використанні земельної ділянки доповнити реквізитами
документу (дата та реєстраційний номер).... Хтось з таким стикався, в мене вперше...

[ппзкб]

Kitsmaniuk, та давно вже таке пишуть. дату завжди проставляв, а після подібних зауважень і номер ставлю (номер проекта). дивно що Вам тільки зараз зауважили

[wwws]

Ще писали що дата та реєстраційний номер не відповідає інструкції. (запис проводив від руки).
Тепер тільки так № 01-02/98 від 05 вересня 2018.
В інструкції розміщення зліва, з правої сторони не заборонено

[ппзкб]

wwws,

Ще писали що дата та реєстраційний номер не відповідає інструкції. (запис проводив від руки).

ЙОПСС!!! от такого ще не попадалось. Це, звісно, важлива складова землевпорядкування - з якої сторони дата, а з якої номер. За таке тільки на комісію.

Відправлено через 50 секунд:
wwws, А згідно якої інструкції?

[Kitsmaniuk]

wwws, А згідно якої інструкції?

[Kurilov]

Виникло таке питання. На ПКК додали шар "Геонадра (спец. дозволи)":

Шар «Геонадра (спец. дозволи)» - шар відображає спецдозволи, які видано Державною службою геології та надр України на користування надрами. Шар не містить офіційних відомостей Державного земельного кадастру та носить інформативний характер.

Чи треба на це зважати, формуючи нову ділянку в межах наданого спец. дозволу, й ставити обмеження на використання ділянки?

[thom yorke]

Чи треба на це зважати, формуючи нову ділянку в межах наданого спец. дозволу, й ставити обмеження на використання ділянки?

а який вид обмеження тут можна використати?

[Kurilov]

а який вид обмеження тут можна використати?

Як варіант, 06 Інше обмеження.

[k1nep]

а який вид обмеження тут можна використати?

06.04 Умова додержання природоохоронних вимог або виконання визначених робіт

[zemleustriy-ocinka]

Інвентаризуємо земельну ділянку під дамбою. Підкажіть чи накладається на неї обмеження, яке та згідно якого НПА

[DYDY VOVA]

Увага. Якщо хто забув або не читав зміни до 1051
Нагадую! змінився додаток 6 до порядку від 06.06.2020...прошу всім внести зміни в Перелік обмежень у використанні земельної ділянки, а хто не схоче получить відмову...

[Stas1]

Теж є схожа ситуація по відмові з причин що перелік обмежень не містить його реєстраційного індексу. Підкажіть будь-ласка ким і як присвоюється данний індекс і взагалі де регламентується яким чином має бути оформлено перелік обмежень (звісно окрім постанови 1051 де вказано лише сам перелік обмежень).

[ozz220]

в мене теж була така відмова в погодженні через реєстраційний індекс, експерт навіть дав посилання, (Перелік обмежень щодо використання земельної ділянки не містить його реєстраційного індексу (глава 3 розділу ІІІ Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затв. наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 № 1000/5))
проте перелік обмежень в мене є складовою проекту на який загалом присвоєний внутрійшній номер обліку. Тому на дане зауваження я відподаю в такій формі, повторних зауважень потім не виникало.

[zemlyk]

что скажите о доп.странице Переліку обмежень/ добавлять?

► Показати

762840922.png

[alex134]

Нагадую! змінився додаток 6 до порядку від 06.06.2020...прошу всім внести зміни в Перелік обмежень у використанні земельної ділянки

на сайті https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1051б-2012-п#Text, перелік обмежень ще старий, тому пропоную не бігти поперд паравозу

[magalon]

перелік обмежень ще старий, тому пропоную не бігти поперд паравозу

Уже новий, просто зміни не внесли в 1051.

[Alex111]

На ВР ще немає

[alex134]

Уже новий, просто зміни не внесли в 1051.

Ви відносно якого закону зазначаєте перелік обмежень????
Откриваючи 1051 я бачу старий перелік, коли будуть внесені зміни саме в нього, тоді поміняю, але ж Ви в книжці зазначаєте згідно 1051, а не законодавчого акту яким було внесенно зміни. Тому якщо ви зазначаєте згідно 1051, а я як перевіряючий відкрию 1051, а там інший.......