Форум землевпорядників

Почитав, і бачу ідіотизм всього землеустрою Ushas !
Накільки все погано....
Та хочу запитати конкретно по темі - якщо на ділянці ріллі є обмеження 10 кВ, 110 кВ та газопроводу високого тиску як ї записувати в "Блок обмежень" і як розписувати "Блок угідь".( У нас якщо обмеження проходить через ділянку, але не займає її повністю, угіддя(навіть якшо на всю ділянку - рілля) буде як мінімум 2, це вже в залежності як проходить обмеження).
В даному випадку хочу запитати чи можна зробити ділянку обним угіддям, а в обмеженнях її розбивати, чи ділити угіддя на кілька масивів ріллі, і як це зробити якщо охоронні зони накладаються одна на одну! За допомогу буду безмежно вдячним!!!

Додано через 12 годин 42 хвилини 33 секунди:
В "Протоколі перевірки о.ф." в графі"Щодо відповідності о.ф. - вимогам його структури, змісту і формату" Вказано - СТР.№604: Елемент "ProprietorInfo" має неповне утримання. Перелік можливих елементів Очікуваний результат:"AdditionalInfoBlock". Що це значить, де помилка? 5+5=?

В структурі XML на відміну від IN4 - можно просто намалювати окремими шарами відповідні зони обмежень без додавання окремих точок на ділянці, а угіддя лишити одне(але зона обмеження окремо від угіддя - може визвати культурний шок у вашій філії ДЗК). Раніше в In4 вписували на угіддя два обмеження через "|".

AdditionalInfoBlock- хочуть поле додаткової інформації в полі власник(ProprietorInfo) (можливо "землі гр. Іванов С.С.")

але зона обмеження окремо від угіддя - може визвати культурний шок у вашій філії ДЗК

я цього трошки не зрозумів - тобто дезековці можуть просто запороти ХМЛ, хоча по суті він правильний?

Lebed писав: я цього трошки не зрозумів - тобто дезековці можуть просто запороти ХМЛ, хоча по суті він правильний?

Digitals например со старым шаблоном XMLNormal.dmf за начало 2011 открывает некоректно после МОФ эти слои,а вот с шаблоном от 01.02.2012 нормально открывает. МОФ нормально открывает все. Про Синергию и GiS 6 - не в курсе.
В общем все зависит от того какой софт и какой свежести, стоит в вашем ДЗК. Ну и "региональных стандартов". Например у нас скорее всего потребуют хотя бы точек на пересечении зон ограничений и слоя участка,квартала,зоны,угодий - изза того что акты печатают из in4.

Digitals, Синергию и GiS 6 - принцип интерпретации ограничения одинаковый

Lebed писав: Додано через 12 годин 42 хвилини 33 секунди:
В "Протоколі перевірки о.ф." в графі"Щодо відповідності о.ф. - вимогам його структури, змісту і формату" Вказано - СТР.№604: Елемент "ProprietorInfo" має неповне утримання. Перелік можливих елементів Очікуваний результат:"AdditionalInfoBlock". Що це значить, де помилка? 5+5=?

В цій строчці заповнюється назва документа, який є підставою для передачі земельної ділянки у власність (рішення ради, розпорядження райадміністрації, свідоцтво про спадщину)-коли є документ, в інших випадках цього рядку не повинно бути у файлі

vladasya писав: В цій строчці заповнюється назва документа, який є підставою для передачі земельної ділянки у власність (рішення ради, розпорядження райадміністрації, свідоцтво про спадщину)-коли є документ, в інших випадках цього рядку не повинно бути у файлі

выше чуть спутал с аналогичным блоком в соседях.
это поле дополнительной информации(аналог СM в in4 ) - туда мы пишем решения которыми дано разрешение на изготовление отводов,техничек. После передачи в собственность заполняем уже соответствующие поля "Підстави набуття права власності" . У нас надо получить кадастровый номер перед заседанием комиссии по согласованию отводов и в некоторых сельсоветах перед утверждением технички и передачи в собственность.

Lebed написав:
Додано через 12 годин 42 хвилини 33 секунди:
В "Протоколі перевірки о.ф." в графі"Щодо відповідності о.ф. - вимогам його структури, змісту і формату" Вказано - СТР.№604: Елемент "ProprietorInfo" має неповне утримання. Перелік можливих елементів Очікуваний результат:"AdditionalInfoBlock". Що це значить, де помилка?


В цій строчці заповнюється назва документа, який є підставою для передачі земельної ділянки у власність (рішення ради, розпорядження райадміністрації, свідоцтво про спадщину)-коли є документ, в інших випадках цього рядку не повинно бути у файлі

Якщо можна в МОФ чи в іншій програмі графічно підкажіть де він має бути, бо про рішення с-р я написав в блоці "Додаткова інформація".

Якщо можна в МОФ чи в іншій програмі графічно підкажіть де він має бути, бо про рішення с-р я написав в блоці "Додаткова інформація".

Правильно написав, для Харківської області. тільки потрібно заповнити, ще орган який прийняв рішення.

Такого протоколу ще не було. no comment

Такого протоколу ще не було

Мда...
Але хочу спитати ще ось про що - при складанні ТД щодо відновлення меж як треба вписувати правовстановлюючий документ? Докумнетація розробляється відповідно ТД щодо складання ДА на право приватної власності на присадбну ділянку гр.***.

exup писав: Добрый день. У меня есть один протокольчик, по данному вопросу. Ранее заполнял полностью кадастровый номер, а с не давнего времени стали присылать протокола с ошибкой. "Стр№ 504: 'Cadastralcode' елемент недійсний - значення '0111692900010010534' є недійсним відповідно до свого типу данних 'String' - Сбой ограничения Pattern." Требуют писать в угодях последние 4-ре цифры кадастрового номера как в блоке Земельна ділянка (унікальний номер земельної ділянки) - такие вот дела.

Додано через 2 хвилини 38 секунд:

это требования тех ДЗК, где установлена Синергия, а все из-за того, что кто-то на свое усмотрение редактирует схему проверки ХМL (в Синергии это файлик IN4XMLSchema.xsd), я уже не говорю о том, что последняя версия схемы 0.7, а Синергия проверяет по версии 0.6. Очевидно кто-то или не боится правоохранительных органов, или не думает, что их манипуляции со схемой можно легко вычислить...

оператор ДЗК возможно и не догадывается, что оправляет протоколы с ошибками, которые по Методическим рекомендациям таковыми и не являются (Cadastralcode, ZIP, RegistrationData и т.п.)

Підкажіть будь ласка чи є нова версія "Менеджера обмінних файлів" у мене 1.16.0. ?

Панчук писав:Підкажіть будь ласка чи є нова версія "Менеджера обмінних файлів" у мене 1.16.0. ?

нема

Denver писав:нема

А буде?

Землемер писав: А буде?

А навряд,імхо, бо вони мали ще пів року тому нову версію зробити)) там же ж як: гроші - уплочені, "продукт" - "зроблено"...ну і все, більше нікого ніщо не цікавить))

З.І. Це все моє імхо.

Отримала протокол:
В блоці "інформація про власника" елемент "Адреса" заповнити район
у мене в ОФ: Харківська область, місто Харків, вулиця..,буд.., куди район міста вписувати? після: місто Харків - Київський район? Такого ще не вимагали.

По моему эти негораСТы из ДЗК уже исчерпали свою богатую фантазию по части бредовых протоколов, а может это дембельский аккорд перед неизбежным финалом...
Надеюсь всем понятно, что в файле нет никаких A,Z,X,Y,R,Q и т.д.
У кого какие соображения?

Такого я еще не видела...Фантазии у них хватит еще надолго, а с протоколами надо идти к операторам или заму, лично я пойду.

У Вас хочаб написали в якому дескрипторі цей символ, бо нам приходив протокол де написали що є латинський символ, а де він шукайте самі=)
але помилка і справді була.

якщо програма перевірки пише, що є латинських символ, значить так воно і є, в даному випадку комп'ютер помилитися не може.
і зовсім інше запитання - чому це вважається за помилку?
чи може латинська буква зупинити земельну реформу?

Де можна завантажити МОФ 1.16.0., чи може хтось скинути мені, дуже потрібно!

Lebed писав:Де можна завантажити МОФ 1.16.0., чи може хтось скинути мені, дуже потрібно!

тут http://www.ecomm.kiev.ua/out/

Здається зветься i n 4 - xm l . r a r

Parcel писав:якщо програма перевірки пише, що є латинських символ, значить так воно і є, в даному випадку комп'ютер помилитися не може.
і зовсім інше запитання - чому це вважається за помилку?
чи може латинська буква зупинити земельну реформу?

а как насчет дескриптора "використання", предложите Вашу трактовку с использованием латинских символов. По моему здесь два варианта: либо это тупой, наглый развод с отфутболиванием (наиболее вероятно), либо проблема с кодировкой (тогда это проблемы "создателей" софта, с помощью которого и проверяют наши файлы в ДЗК). Логичный вопрос - за что платят люди, и этот вопрос они (люди) зададут не ДЗК Ushas .
Может быть есть третий вариант?

Додано через 5 хвилин 50 секунд:

NPZ писав:Такого я еще не видела...Фантазии у них хватит еще надолго, а с протоколами надо идти к операторам или заму, лично я пойду.

Скажите пожалуйста к кому конкретно пойдете, скорее всего мне тоже придется. А еще лучше, если бы Вы здесь рассказали о результатах этих встреч. (очень не хочется тащиться в ДЗК)