Форум землевпорядників

Опубліковано Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дерегуляції господарської діяльності з проведення робіт із землеустрою та землеоціночних робіт" від 2 жовтня 2012 року № 5394-VI
Набрання чинності 03.12.2012р.

1 січня 2015 року закінчується перехідний період для суб’єктів господарювання, які мають ліцензію на виконання робіт із землеустрою

Роз'яснення "Земельної спілки України" щодо особливостей виконання робіт із землеустрою у 2015 році

Держземагентство надало роз’яснення щодо визначення правового статусу розробників документації із землеустрою з 1 січня 2015 року

Перелік питань до кваліфікаційних іспитів фізичних осіб, які бажають отримати кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника

Перелік питань до кваліфікаційного іспиту фізичних осіб, які бажають отримати кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста

!!! ЗРАЗКИ ЗАЯВ:
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z2039-12
http://zsu.org.ua/novosti/sobytiya1asso ... mleustroyu

ЗАЯВА про включення інформації про сертифікованого інженера-землевпорядника до Державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/file/tex ... 810n29.doc

ТЕМИ НА ФОРУМІ, ЩО СТОСУЮТЬСЯ СЕРТИФІКАЦІЇ:
Підготовка до кваліфікаційного іспиту на отримання сертифіката

Печатка сертифікованого інженера-землевпорядника

Електоронний цифровий підпис XML


Звернення Земельної спілки України до кваліфікаційної комісії, щодо позбавлення інженерів-землевпорядників сертифікатів


Державний реєстр сертифікованих інженерів-землевпорядників

Державний реєстр сертифікованих інженерів-геодезистів

kvs писав:Закон України від 2 липня 2013 року № 367-VII "Про внесення змін до законів України "Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність" та "Про землеустрій", я так зромувів, що окрім 2х сертифікатів інженерів-землевпорядників на підприємстві необхідно мати ще, інженера-геодезиста, щоб виконувати геодезичні роботи. РОЗЯСНІТЬ шановні панове!

Сейчас это вопрос достаточно интересный. После принятия этого закона землеустроителям теперь нельзя сдавать экзамены на сертифицированного инженера-геодезиста. Единственная оставшаяся законодательная норма, которая "позволяет" землеустроителям выполнять топографо-геодезические работы - это ст. 66 ЗУ "О землеустройстве", где написано, что:

Інженеру-землевпоряднику, який склав кваліфікаційний іспит, видається кваліфікаційний сертифікат, що підтверджує відповідність інженера-землевпорядника кваліфікаційним вимогам та його спроможність самостійно складати окремі види документації із землеустрою та документації з оцінки земель, виконувати топографо-геодезичні і картографічні роботи, проводити інвентаризацію земель, перевіряти якість ґрунтових, геоботанічних та інших обстежень земель при здійсненні землеустрою.

Хотя в этом же законе написано, что:

Стаття 34. Топографо-геодезичні та картографічні роботи при здійсненні землеустрою
Топографо-геодезичні та картографічні роботи проводяться з метою створення і своєчасного поновлення планово-картографічної основи при здійсненні землеустрою в порядку, визначеному Законом України "Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність".
Інформаційний зміст і масштаб топографо-геодезичних та картографічних матеріалів визначаються з урахуванням використання цих матеріалів, детальності проектування, обстежень і вишукувань відповідно до закону.

Ну а ЗУ "Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність" теперь землеустроителей формально не подпускает к выполнению топографо-геодезических работ...

dexter3000 писав:После принятия этого закона землеустроителям теперь нельзя сдавать экзамены на сертифицированного инженера-геодезиста.

А як бути тим землевпорядникам хто здав іспит та отримав сертифікат інженера-геодезиста? Виконувати геодезичні роботи чи ні?

Panchuk писав:А як бути тим землевпорядникам хто здав іспит та отримав сертифікат інженера-геодезиста? Виконувати геодезичні роботи чи ні?

Виконувати. Хто встиг отримати сертифікованого геодезиста до законодавчих змін - молодці. Видані сертифікати чинності не втрачають.

dexter3000 писав:Виконувати. Хто встиг отримати сертифікованого геодезиста до законодавчих змін - молодці. Видані сертифікати чинності не втрачають.

А хто не встиг: не вчити відповіді на запитання блоку "геодезія" до іспиту? Сенсу ж нема.

[upd=1377861006][/upd]

kievpol писав:Направили запрос в агенство по поводу данного конфликта. Посмотрим каков будет их ответ!

  Hidden text. You must register

Кстати, пора бы ответ получить...

dexter3000 писав:Виконувати. Хто встиг отримати сертифікованого геодезиста до законодавчих змін - молодці. Видані сертифікати чинності не втрачають.

але професійною дільністю можуть займатися лише особи які мають вищу освіту в галузі геодезії.

В Винницкой области лишили сертификатов около 20 специалистов. Я полагаю что это все кто в этом году сдавал на экспертизу проекты и получили негативные заключения. В понедельник идём в областное управление бунтовать и писать письмо Тимченку о коррупционных действиях. Ushas Ushas Ushas Ushas Ushas

В Винницкой области лишили сертификатов около 20 специалистов. Я полагаю что это все кто в этом году сдавал на экспертизу проекты и получили негативные заключения. В понедельник идём в областное управление бунтовать и писать письмо Тимченку о коррупционных действиях. Ushas Ushas Ushas

Для таких случаев наверное надо открывать новую тему. Как отбивать решение Держземаген. И что делать в таких случаях. Мало ли нас тоже такая участь ждёт

cemen писав:В понедельник идём в областное управление бунтовать и писать письмо Тимченку о коррупционных действиях. Ushas Ushas Ushas Ushas Ushas

А с чьей стороны была коррупция и в чём она выражалась? Областным управлениям просто приказали отправить копии негативных выводов, они и отправили, даже не зная, зачем они отправляют - думали обычную статистику собирают. А обращение на квалифкомиссию с предложением лишить людей сертификатов писал один из заместителей Тимченко.

19 серпня 2013 року Держземагентство своїм наказом анулювало велику кількість сертифікатів інженерів-землевпорядників в Україні.
Скасування відбулось абсолютно формально без достатніх підстав та доказів. Зрозуміло, що боритися з системою Держземагентства майже нереально, але... чи є взагалі розумна потреба оскаржувати анулювання в суді чи краще спокійно пройти підвищення кваліфікації і знову отримати новий сертифікат? Цікавить думка фахівців...

dexter3000 писав:Областным управлениям просто приказали отправить копии негативных выводов, они и отправили, даже не зная, зачем они отправляют - думали обычную статистику собирают.

У Нас питання, а чи був такий негативний висновок. Поки люди не знають за що.

MaddoG писав:А от де

вроде в НУБіП

У нас був один негативний висновок, а як бути з тим що на сайті Держзеагентства, немає цього наказу, є наказ від 09.08.2013 та наступний від 21.08.2013, а от цього від 19.08.2013 немає, що правда є від 19.08.2013 наказ про ведення реєстру оцінювачів землі, але до сертифікатів він ніякого відношення не має. Але листи розіслані. Як так? Можливо його офіційно забули виставити. Але ж законодавчі документи вступають в силу після їх оприлюднення.

Якщо можна дайте відповідь: чи може підприємець укласти угоду субпідряду із сертифікованим інженером землевпорядником (підприємцем) та виконувати роботи із землеустрою (за підписом сертифікованого)

Albertone писав:чи є взагалі розумна потреба оскаржувати анулювання в суді чи краще спокійно пройти підвищення кваліфікації і знову отримати новий сертифікат

В суді ви нічого недоведете. Ви (всі ми) для тих людей - ніхто, лохи, які все хавають. Спокійно платіть бабки і отримуйте сертифікат і, якщо зможете, без підвищення кваліфікації (дешевше).

cfif писав:Якщо можна дайте відповідь: чи може підприємець укласти угоду субпідряду із сертифікованим інженером землевпорядником (підприємцем) та виконувати роботи із землеустрою (за підписом сертифікованого)

Підприємець може вступити в трудові відносини із двома сертифікованими інженерами-землевпорядниками і тоді він стане виконавцем робіт із землеустрою. Не маючи статусу виконавця робіт із землеустрою виконувати землевпорядні роботи не можна.

Planner писав:а як бути з тим що на сайті Держзеагентства, немає цього наказу

Подібного роду накази необов'язково оприлюднювати - це акти індивідуальної дії і стосуються лише тих осіб, щодо яких вони видані. Ці накази не являються нормативно-правовими актами.

Albertone писав:Скасування відбулось абсолютно формально без достатніх підстав та доказів. Зрозуміло, що боритися з системою Держземагентства майже нереально, але... чи є взагалі розумна потреба оскаржувати анулювання в суді чи краще спокійно пройти підвищення кваліфікації і знову отримати новий сертифікат? Цікавить думка фахівців...

Процедура дійсно була формальною, але з точки зору додержання вимог законодавства та вимог нормативно-правових актів ніхто нічого не порушив, тому й оскаржувати в суді насправді особливо нічого. Я ніколи не мав ілюзій щодо нашої державної експертизи і принципів її роботи. Але, якщо ставиться під сумнів її негативний висновок, то спершу треба його оскаржити в суді і лише після успішного визнання незаконними дій облуправління щодо конкретної документації починати клопотати про скасування наказу агентства у частині анулювання сертифікату певної особи. До речі, не можна стверджувати, що всіх так вже огульно позбавили сертифікатів - насправді у "чорному списку" повно осіб, які дійсно не надто переймалися тим, що робили, очевидно, сподіваючись, що замовник "домовиться" із експертизою. А коли ж "не так ставалося, як гадалося", то й мали відповідний результат. Не треба думати, що абсолютно всі землевпорядники є криштально чесними, ніколи не робили "маленьких ляпсусів", ніколи не намагаються дерибанити те, що не можна, ніколи не ігнорували прямих приписів законодавства тощо. "Постраждали" й деякі "віртуальні" спеціалісти - коли фірма "за підписом" сертифікованого пенсіонера, який цю документацію в очі не бачив, робить чортзна-що. При цьому, на превеликий жаль, дуже багато людей, що дійсно постраждали "на рівному місці" - наприклад, робили нормативку до нового року, а на експертизу подали після - методика змінилася і - вуаля - негативний висновок. Кожен випадок індивідуальний і треба розбиратися, чому саме так сталося. На останньому засіданні кваліфкомісії рекомендували позбавити сертифікатів ще двох осіб - у них проекти відведення були не з "формальними", а реально грубими порушеннями. Якщо дійсно знаєте, що сертифікату позбавили безпідставно (наприклад, підпис на документації ставила інша особа, але були вказані ваші ПІБ), тоді за всією суворістю закону треба йти в міліцію, писати заяву про те, що ваш підпис підробили, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційного документу і далі вже правоохоронці розберуться, хто був винен. Потім коли буде рішення суду, тоді можна звернутися до кваліфкомісії і агентства та попросити скасувати рішення щодо анулювання сертифікату. Але, зрозуміло, що це буде довго (кримінальне провадження і судова тяганина можуть тривати місяцями) і з незрозумілими перспективами. Можливо можна буде швидше заново отримати сертифікат, пройшовши курс підвищення кваліфікації і заново склавши кваліфікаційний іспит.

Де наша спілка землевпорядників, чого мовчить. Може хтось спілкувався з представниками, шо вони думають з цього приводу?

[upd=1378198663][/upd]

Шановні, дайте будьласка відповідь:

яким числом (при умовах що іспит вже здав) датується сертефікат інженера землевпорядника або геодезиста (яка дата буде на ньому) ???
дата складання екзамену - це і є дата видачі сертефікату ???