Форум землевпорядників

► Показати

Опис формату трансформаційних полів Ntv2 (*gsb).

► Показати

[b]Oleksandr[/b],

Дякую за пораду. Ознайомився.

Не по темі

zahidzem, ознайомтесь з цим: /faq.php?mode=bbcode

Не по темі

NAT, дякую за пораду.

Parcel писав:...а то я не можу зрозуміти, що ми перевіряємо...

Дякую... Я вже нарешті розібрався... У Закпоса реалізований штатівський варіант перетворення...
Не розумію, то чого про це зразу не сказати???

gps_nik писав:У Закпоса реалізований штатівський варіант перетворення...

А можно выложить *.xls? Добавил бы в шапку, а то никак руки не дойдут.
Можно-же повторить программку Степана Григорьевича в экселе.

kukin, Можно но нет смысла. я отработал сегодня 5 пунктов ГГС. Точность меня поразило. в третьем знаке. Уважаемые землеустроители Вам этого достаточно.!!!! Не договорил, не дописал: ОТ ЛЕЙКИ!!!! Спасибо Стопхай. Результат Сногсшибательный!

На жаль, всю цю точність "землеміри" по****гублять доки дойдуть до земельної ділянки, поки підтягуватимуть до сусідних (по хмл, ин4), та поки покладуть на ортофото.

zahidzem писав:я отработал сегодня 5 пунктов ГГС. Точность меня поразило. в третьем знаке. Уважаемые землеустроители Вам этого достаточно.!!!! Не договорил, не дописал: ОТ ЛЕЙКИ!!!! Спасибо Стопхай. Результат Сногсшибательный!

Ну вот, процесс пошел. Главное направить в нужную сторону ...

zahidzem писав:Точность меня поразило. в третьем знаке. Уважаемые землеустроители Вам этого достаточно.

Не у всіх жпс. Може відсотків 10 зі всіх виробничників. А інші теодолітний хід, (добре якщо електронним тахеометром, хоча я знаю такі районні ДЗК, принаймні один точно, не кажучи про ПП, що міряють Т5 теодолітом з прикрученою лазерною рулеткою), а по ліності й дешевизні вартості (багато з бабульки, з глухого села де закінчується глобус України не візьмеш, хоча б тому, що шкода її як на неї подивишся) хід висячий, і навіть не повним прийомом поміряні ходові точки, то й начебто навіщо на вихідних мм точностей.

Додано через 1 хвилину 4 секунди:

Shyrik27 писав:всю цю точність "землеміри" по****гублять доки дойдуть до земельної ділянки, поки підтягуватимуть до сусідних (по хмл, ин4)

А це на продовження.

Oleksandr Огромное спасибо Вам. Без ВАС я бы такого результата не получил. Уважуха и РЕСПЕКТ Честь имею

Atoll писав:Не у всіх жпс. Може відсотків 10 зі всіх виробничників.
..
хід висячий, і навіть не повним прийомом поміряні ходові точки, то й начебто навіщо на вихідних мм точностей.

Абалдеть!
Что-ж вы за геодезисты\землеустроители такие? Теперь если бабка старая, ей "криво" участок регистрировать?
А в следующий раз придет специалист и выполнит измерения по нормам, тут еще и верблюдом окажется.
Видать хоть СК63, хоть СК42, хоть местная, или УСК2000, таким все одно!

Не по темі

PS: я к примеру знаю, что даже хорошим тахеометром соблюдая методики можно получить ошибки в ходе, да и время сколько тратите? Собрал себе приемник, и цена вышла до 1,1к евро. Если "плагин: прямые руки не установлен", можно прикупить EPSPak-I и нетбук и в хорошую погоду работать в статике от перманентных базовых станций, создавая виртуальные базы (во Львовской области такая возможность есть)

kukin писав:Абалдеть!Что-ж вы за геодезисты\землеустроители такие?

Я пишу те що 90% реал в нашій країні. Запропонуйе купити жпс, за власні кошти, будь якому начальнику районного ДЗК. Бажано в віддалених сільських районах. І заразом поцікавтесь їхньою заробітньою платою.

Не по темі

Spoiler

[quote="Atoll"]Запропонуйе купити жпс, за власні кошти, будь якому начальнику районного ДЗК.[/quote]
Повторюсь: лично просил, когда работал в дзк, на тот момент у второго человека в госкомземе, ответ: "экономически не выгодно" morgayu
[quote="zahidzem"]Они даже тахеометр воспринимают как заработок, какие хода? какая точность[/quote]
Знаю и такое, ребята батарею забыли в офисе, как клоуны с отражателями бегали и в тахеометре перед людьми кнопки жали. А потом нарисовали "по гуглу".

Не по темі

[quote="kukin"]Знаю и такое, ребята батарею забыли в офисе, как клоуны с отражателями бегали и в тахеометре перед людьми кнопки жали. А потом нарисовали "по гуглу".[/quote]
Знаю и такое: умники залетные с GPS-одночастоткой в режиме стопэндгоу влезли в многоэтажную застройку, получили несводку и парили мозг местным землемерам, дескать, ваши ходы теодолитные туфта. Потом извинялись, правда... То бишь классическую геодезию никто не отменял.
Как-то так.

Azhimut писав:То бишь классическую геодезию никто не отменял

"Тобиш" ставим пирамиды на пунктах ДГМ и делаем все по класике.
На сщет GPS - ни кто не мешает нанять групу с приемниками и вынести по 3-4 пары пунктов в каждом населенном пункте. А уже между ними проводить ходы полигонометрии. И покупать не нужно и дешевле выйдет.

Azhimut писав:То бишь классическую геодезию никто не отменял.Как-то так.

Как Вы думаете, почему пункты высших классов в УСК, измеряли GNSS измерениями?
Сравните относительную невязку для теодолитного хода и спутникового приемника, а если меж опорными пунктами расстояние в 3-5км или более?
Боюсь в нормы не уложитесь классикой(да еще при знаниях нынешних "геодезистов"), повторять ошибки ск42 собираетесь?

kukin писав:Боюсь в нормы не уложитесь классикой

Намекаете на редуцирование?

Shyrik27 писав:"Тобиш" ставим пирамиды на пунктах ДГМ и делаем все по класике.

Прогнать магистральный ход тахеометром между пунктами ДГМ (с линией по километру-полтора). А потом сеть сгущения. - это классика? morgayu
Были бы заказы.
Как-то так...

Здравствуйте ГОСПОДА. Может немножко не в тему, извените. Благодаря грамотной, смелой, квалифицированной помощи уважаемых колег, я отнаблюдал за этот месяц 16 пунктов триангуляции по области. Сегодня проехался по нескольким пунктам проверив прибор в RTK. Результаты как для геодезиста поверьте феноменальные. Провел калибровку области. Супер! И это все в УСК 2000_6. Решил пойти дальше, переделал фотопланы под УСК-2000_6. Душа радуется. Спасибо за помощь

zahidzem писав:Провел калибровку области. Супер

А немного конкретики, Какие параметрьі импользовали?, сравнивали ли с еталонньіми значениями пунктов?

doslidnik написав,
А немного конкретики, Какие параметрьі импользовали?, сравнивали ли с еталонньіми значениями пунктов?

Да конечно. Параметры сети System.NET. Моя станция включена в сеть. За 5 дней Уважаемый ЮРИЙ пересчитал координаты моей базы. В ТБЦ стоят параметры Уважаемого Савчука. И с эталоном сравнивал. Где взял извените.... Скажу одно - разница в милиметрах по статике.

zahidzem

Spoiler

zahidzem писав:System.NET

http://www.gnss.org.ua/spiderweb/frmIndex.aspx Вона?

zahidzem писав:За 5 дней Уважаемый ЮРИЙ пересчитал координаты моей базы

база=Перманентна станція?

zahidzem писав:Скажу одно - разница в милиметрах по статике.

Режим RTK или stop and go не перевіряли результат?

Да эта сеть. Я так понял что меня пока включили в тестовы режим. База своя на крыше двухчастотная ТРИМБЛ 4000 SSE. В режиме RTK проверял результат. разница в 5-10 мм. В статике при нормальной центрировке, по два часа стояния получил до 5мм.

zahidzem писав:тестовы режим.

Режим полноценный. Просто на Web карте не показывается все, что есть на самом деле. Станция расположена далековато - поэтому ждем результатов, чтобы рекомендовать ее другим пользователям и показывать на сайте

stopkhay писав:чтобы рекомендовать ее другим пользователям и показывать на сайте

Spoiler

Не могли б і мене авторизувати на сайті http://www.gnss.org.ua/spiderweb/frmIndex.aspx Логін той самий. Дякую.

Взято тут.

Так в 6-ти градусній чи в 3-градусній зонах USK 2000 буде приймати ДЗК обмінні файли. В Карпінського на http://dgm.gki.com.ua/map, наскільки я зрозумів, координати в 6-градусних зонах?

Форум землевпорядників

Запуск УСК2000

Запуск УСК2000