Форум землевпорядників

doslidnik писав: Висновок я й досі мрію коли геодезія буде в пошані,

Не надо мечтать, геодезия уважаемая и оплачиваемая наука и работа!

А все вышеперечисленное это не геодезия, и реестром ринексов и приемников это не побороть!
Я сам из виртуальных баз создам ринекс в нужном месте, и подсуну в его шапку серийник и названия любого приемника. Для этого большого ума не надо!
Ели есть потребность налажать, то народ налажает, надо сводить к нулю данную потребность!!!

doslidnik писав: Долучити інформацію щодо метрологічного використання приладів та інформацію про реєстрацію GPS (мабуть мали на увазі GNSS приймачів). Некоректне зауваження.

А у нас любые вопросы касательно геодезии в землеустройстве - "некоректнi зауваження"...
Тенденция однако...

kukin писав: Не надо мечтать, геодезия уважаемая и оплачиваемая наука и работа!

Да ладно... Что то я особо не заметил...

kukin писав: Я сам из виртуальных баз создам ринекс в нужном месте, и подсуну в его шапку серийник и названия любого приемника. Для этого большого ума не надо!

Вообще то ринекс ринексу рознь... А если не в ринексах, а сдавать файлы во внутренних форматах фирм-производителей??? Бинарник тоже сможете сгенерить??? На любую хитрую жопу можно найти не менее хитрый болт...

doslidnik писав: Висновок я й досі мрію коли геодезія буде в пошані, та мрію про часи коли пікасо доведеться виїздити на об'єкт і міряти його не рулеткою чи не навіrаційним gps. А так визначення меж з ортофото 1:10000 (навіть в населених пунктах) буде товкти геодезія на місці. Мене питають як зробити ніби була зйомка. Я відповідаю що треба зробити в житті один раз правильно, щоб знати на що має бути схожа халтурв.А у нас так, що майже 100% більшість землевпорядників ніколи не робило правильного і споскудила тих небагатьох геодезистів з СРСР, які колись робили правильно.

Решить эту проблему можно только одним способом - создать такие условия, что бы сделать работу "по-чесному" было намного быстрее и дешевле нежели выполнять "подгон"... Нужно только продумать схему... В геодезии в общем то любая проверка выполняется поэтапно...

gps_nik писав: А у нас любые вопросы касательно геодезии в землеустройстве - "некоректнi зауваження"...

они так были поставлены с начала кадастра, кадры сперва еще держались, но потом понеслось..

gps_nik писав: Да ладно... Что то я особо не заметил...

Вы про геодезию или про халтуру?

gps_nik писав: Вообще то ринекс ринексу рознь...

Да ну?

gps_nik писав: А если не в ринексах, а сдавать файлы во внутренних форматах фирм-производителей??? Бинарник тоже сможете сгенерить??? На любую хитрую жопу можно найти не менее хитрый болт...

Хочу увидеть специалиста обладающего знаниями и программными возможностями который сможет расковырять и разобрать все файлы проектов и данных всех приемников которые нынче находятся в Украине, а тем более понять и получить фикс, а RTK ведь к примеру по ДБН легитимно, а там ни ринексов ни бинарников, там файлы проектов контроллера!
Я немного кодил на делфях/паскале, и разбирал пропретарный формат новател RTCA, ежели была цель и бинарник можно подогнать из ринекса конвертером, тем более что можно раскомпилить существующие конвертеры (оно конечно не законно, но ради дела в этой стране все делается не законно)

gps_nik писав: Решить эту проблему можно только одним способом - создать такие условия, что бы сделать работу "по-чесному" было намного быстрее и дешевле нежели выполнять "подгон".

Полностью согласен!

kukin писав: Хочу увидеть специалиста обладающего знаниями и программными возможностями который сможет расковырять и разобрать все файлы проектов и данных всех приемников которые нынче находятся в украине

Во-первых, всех приемников и не нужно... Во-вторых, такой конвертор как teqc может закрыть проблему на 90%, остальные 10% можно закрыть "родными" конверторами...

kukin писав: а RTK ведь к примеру по ДБН легитимно, а там ни ринексов ни бинарников, там файлы проектов контроллера

Во-первых, ДБН не имеет никакого отношения к землеустройству... Во-вторых, а при RTK, что, нельзя записать "сырые" измерения???

kukin писав: Я немного кодил на делфях/паскале, и разбирал пропретарный формат новател RTCA, ежели была цель и бинарник можно подогнать из ринекса конвертером, тем более что можно раскомпилить существующие конвертеры (оно конечно не законно, но ради дела в этой стране все делается не законно)

Не льстите себе... Боюсь азов умения "кодить" в данном случае будет явно не достаточно ибо прозводители ГНСС-апаратуры тоже не пальцем деланые...

Ну и самое главное, я полностью согласен с proffesor в том, что по какому то странному стечению обстоятельств, совершенно игнорируется интересы заказчиков документации, а именно их право на получение качественных услуг... Ситуация когда человек платит деньги и получает "пустышку" - верх маразма, абсурда и цинизма...

gps_nik писав: Не льстите себе... Боюсь азов умения "кодить" в данном случае будет явно не достаточно ибо прозводители ГНСС-апаратуры тоже не пальцем деланые...

У меня нет страха перед бинарниками и железом, все при нужном желании можно подправить ,если не самому то подойти к правильным людям, а тем более если данные не сильно закрыты.
Кто окромя производителя будет делать конвертеры под собственные файлы? Это только у нас могут загнать до таких потребностей.

gps_nik писав: Во-первых, ДБН не имеет никакого отношения к землеустройству...

Зато имеет отношение к Держгеокадастру, чисто геодезического форума у нас нет, по этому стоит учитывать все интересы.

gps_nik писав: Во-вторых, а при RTK, что, нельзя записать "сырые" измерения???

Все можно записать, чем я и пользовался в 2010том когда состряпал свой первый приемник на плате NovAtel, но одночастотная кинематика в постобработке мне не по душе (хотя совместно с технологией RT-20 интересная но уже неоправданно дорогая).

gps_nik писав: а именно их право на получение качественных услуг... Ситуация когда человек платит деньги и получает "пустышку" - верх маразма, абсурда и цинизма...

Качество услуг надо улучшать не проверками и выдавливанием мозгов исполнителю, а открытостью!
Если заказчик самостоятельно сможет с легкостью проверить границы, получить данные к координатам (не бегая из под полы к регистратору), и тд..,что в скором времени станет доступно глядя на развитие техники (хотя уже сам заказчик может снять в оренду приемник).
Позволит ли принудительная регистрация заказчику получить прямой доступ к оборудованию и контроль? НЕТ!
А должно быть иначе, для людей, а не от людей!!!!

kukin писав: У меня нет страха перед бинарниками и железом, все при нужном желании можно подправить ,если не самому то подойти к правильным людям, а тем более если данные не сильно закрыты.

Ключевое слово - "если данные не сильно закрыты"... А они таки закрыты...

kukin писав: Зато имеет отношение к Держгеокадастру, чисто геодезического форума у нас нет, по этому стоит учитывать все интересы.

Еще раз повторюсь, ДБН не имеет к землеустройству никакого отношения...

kukin писав: Все можно записать...

Ну и отлично... А теперь посмотрите на проблему с другой стороны - землеустроитель НЕ СМОЖЕТ скалывать координаты с карты, поскольку ему необходимо подтвердить факт ГНСС-измерений в виде бинарного файла (если он рисует в документации ГНСС-измерения)... И этот файл можно получить только одним способом - выполнив непосредственные измерения ибо подделать его очень сложно и затратно...

kukin писав: Качество услуг надо улучшать не проверками и выдавливанием мозгов исполнителю, а открытостью!
Если заказчик самостоятельно сможет с легкостью проверить границы, получить данные к координатам (не бегая из под полы к регистратору), и тд..,что в скором времени станет доступно глядя на развитие техники (хотя уже сам заказчик может снять в оренду приемник).
Позволит ли принудительная регистрация заказчику получить прямой доступ к оборудованию и контроль? НЕТ!
А должно быть иначе, для людей, а не от людей!!!!

Вы или притворяетесь или действительно меня не понимаете... Землеустроитель в данном случае выступает в качестве СРЕДСТВА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ УСЛУГ (робота, машины, прибора и т.д., называйте как угодно), но не в качестве человека...

gps_nik писав: емлеустроитель НЕ СМОЖЕТ скалывать координаты с карты

gps_nik писав: емлеустроитель НЕ СМОЖЕТ скалывать координаты с карты

Пробачте, а де Ви вчили " скалывать координаты с карты". При GPS це не потрібно.

gps_nik писав: А при ГЛОНАСС чи GАLILEO це потрiбно??? Як Ви вважаэте???

.

gps_nik писав: землеустроитель НЕ СМОЖЕТ скалывать координаты с карты

- НЕГЕОДЕЗИСТИ цього не мають права ВЗАГАЛІ.

kukin писав: есть приемники которые стоят менее 1к долларов (GPS L1, L2; гллонасс L1)

Дайте лінк.

Лучше б по теме "Реєстрація GPS в Держземагентстві?", что либо путное ответили.

Admin писав: Доберусь і вичищу.... А Вам по гірчичнику!

А ЗРЯ!
Я столько хотел написать и про регистрацию, и про то, как коллеги печатают сырые данные на А4 и прилагают к техничке (и хорошо когда это RW5 проект RTK от карлсон cюрв си), и про специалиста который будет сидеть на зарплате в 100баксов, обрабатывать консольными программами все виды форматов со всей Украины, писать скрипты с BATниками, восстанавливая бинарники со сканов технчек и многое другое.

Или я родился не в то время, или в этой стране еще нет позвоночных.

gps_nik писав: Знаете что меня всегда поражало в нашей стране??? Непоследовательность... Давать взятки и одновременно бороться против взяточничества... Это нужно уметь...

я ушел с этого ПП именно из-за различия в взглядах на подобные темы..

Наказ 122 від 16.05.2016
Про організацію реєстрації апаратури супутникових радіонавігаційних систем

Відповідно до пункту 6 Порядку використання апаратури супутникових радіонавігаційних систем під час проведення топографо-геодезичних, картографічних, аерофотознімальних, проектних, дослідницьких робіт і вишукувань та кадастрових зйомок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 липня 1998 року № 1075, і підпункту 8 пункту 4 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 року № 15, з метою реєстрації та обліку апаратури супутникових радіонавігаційних систем
НАКАЗУЮ:
Встановити, що реєстрація апаратури супутникових радіонавігаційних систем геодезичного коду 9015 за товарною номенклатурою зовнішньоекономічної діяльності, що застосовується під час проведення топографо-геодезичних, картографічних, аерофотознімальних, проектних, дослідницьких робіт і вишукувань та кадастрових зйомок, крім апаратури зазначеного типу Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, здійснюється Департаментом топографо-геодезичної і картографічної діяльності Держгеокадастру.

Затвердити форму журналу реєстрації апаратури супутникових радіонавігаційних систем геодезичного коду 9015 за товарною номенклатурою зовнішньоекономічної діяльності, що застосовується під час проведення топографо-геодезичних, картографічних, аерофотознімальних, проектних, дослідницьких робіт і вишукувань та кадастрових зйомок, крім апаратури зазначеного типу Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, що додається.

Відділу консультацій з громадськістю та зв’язків зі ЗМІ Департаменту забезпечення діяльності служби Держгеокадастру забезпечити розміщення на офіційному веб-сайті Держгеокадастру відомостей про реєстрацію та облік апаратури супутникових радіонавігаційних систем.

Визнати таким, що втратив чинність, наказ Державного агентства земельних ресурсів України від 20 листопада 2014 року № 379 “Про організацію реєстрації апаратури супутникових радіонавігаційних систем”.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.


Вопрос кто уже сделал регистрацию?

А що там тої реєстрації. Зібрали доки, склали в лист, відправили. От і вся реєстрація.

waxa писав: Вопрос кто уже сделал регистрацию?

http://land.gov.ua/wp-content/uploads/2 ... 0.2016.xls