Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

gps_nik писав:Перераховувати десятки тисяч точок по пару гривень штука???

Гг. А в цьому є +. Знов перейдем до прямокутних ділянок. Шоп менше точок.

Шановні колеги!
Виникла проблема з обмінним файлом на ділянку, що знаходиться у спільній власності (є 2 держ.акти). Як ви прописуєте други ДА в обміннику? 5+5=?

І ще маленьке питання. У блоці "Категорія та цільове призначення" що ви пишете в графі "Цільове призначення": код, чи формулюванням?

silverds90 писав:на ділянку, що знаходиться у спільній власності (є 2 держ.акти)

Може я вже спати хочу, але все ж, як це на ділянку у спільній власності 2 держакти?

Таки колись таке видавали. Коли ще не було додатків. По актові на співвласника.

Denver писав:Може я вже спати хочу, але все ж, як це на ділянку у спільній власності 2 держакти?

Ну як? Навіть в останніх "синіх" ДА кожному з співвласників видається по 1 бланку ДА з унікальним номером бланку та реєстрації. ДА одного співвласника можна вписати, а що робити з ДА другого власника?

silverds90 писав:Ну як? Навіть в останніх "синіх" ДА кожному з співвласників видається по 1 бланку ДА з унікальним номером бланку та реєстрації. ДА одного співвласника можна вписати, а що робити з ДА другого власника?

бррр, а як щодо Інструкції по заповненню ДА http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0735-09
Зокрема пункт 2.19

Spoiler

2.19. Якщо земельна ділянка перебуває у спільній сумісній чи
спільній частковій власності, державний акт видається особі,
уповноваженій співвласниками земельної ділянки. Разом з бланком
державного акта на право власності на земельну ділянку
заповнюється та видається додаток (додатки) до нього.

silverds90 писав:Ну як? Навіть в останніх "синіх" ДА кожному з співвласників видається по 1 бланку ДА з унікальним номером бланку та реєстрації. ДА одного співвласника можна вписати, а що робити з ДА другого власника?

Та ну) Видавався 1 бланк держакта і додаток в якому вказувалися всі співвласники і частка кожного у спільній власності)

Denver писав:бррр, а як щодо Інструкції по заповненню ДА

Silv писав:Та ну) Видавався 1 бланк держакта і додаток в якому вказувалися всі співвласники і частка кожного у спільній власності)

Це вже було з ДА 2009 року. А от старі держакти видавались на кожного співвласника. А як занести в обмінний файл? А ніяк! Не передбачили розробники xml таку ситуацію. facepalm Відповідно виходить, що старі ділянки зі співвласниками корректно в xml не введеш.

silverds90 писав:І ще маленьке питання. У блоці "Категорія та цільове призначення" що ви пишете в графі "Цільове призначення": код, чи формулюванням?

viewtopic.php?p=60268#p60268
P.S. А на даний момент вже 5 варіантів заповнення

І, боюсь, що НКС вигадає ще декілька... facepalm

Лежить кілька десятків моєї документації у відділі ДЗА з прошлого року. Коли приходять люди туди, реєстратор віддає їм документацію і каже нехай проектант доробляє. На моє питання, що ж я мушу "доробити" відповідає, що треба заново сканувати, та добавляти обмінний файл "по-новому".
Я - а як це "по-новому".
відповідь - точно не знаю, але он ті проектанти знають іди туди і там запитуй.
Поцікавився в колег з області - всі здають ХМЛ як і раніше.
Я вже мовчу, що роботу я завершив ще рік назад, і сьогодні нікому нічого не винен. Но вимагати з мене те - не знамо що, це вже взагалі нахабство.
Прийшов до висновку, що всих таких нещасливих клієнтів треба направляти в прокуратуру...

silverds90 писав:У блоці "Категорія та цільове призначення" що ви пишете в графі "Цільове призначення": код, чи формулюванням?

з точки зору здорового глузду і зручності для машинної обробки там таки має бути код з класифікатора

2) в елементі “Цільове призначення земельної ділянки” (Purpose) - цільове призначення земельної ділянки згідно з документацією із землеустрою, яке визначається згідно з Класифікацією видів цільового призначення земель, наведеній у додатку 39;

якщо там вписувати текстову розшифровку, то потім програмно важко буде все це систематизувати, бо хтось обов'язково зробить помилку - замість одного пробілу напише два, кому пропустить чи ще якусь фігню...

NickS писав:Це вже було з ДА 2009 року. А от старі держакти видавались на кожного співвласника.

У нас в районі не було такого. В зелених співвласники впечатувались на звороті. А в червоних писали замість 1 прізвища декілька(бачив 7 співвласників мілким-мілким почерком

)
А взагалі в кожному районі робилось по своєму. Так що дивуватися тут нічому.

Земля писав:Но вимагати з мене те - не знамо що, це вже взагалі нахабство.

Нажаль така ситуація скрізь ! Ushas Як в казці принеси те не знаю що, підказуємо-знаходиться невідомо де Uchoba
І винним в усьому назначили сертифікованого інжинера-землевпорядника facepalm Він вумний нехай крутиться

feogray911 писав:обратился старый заказчик, у него есть госакт 2008 года и файлы in4 прошел,есть в системе. Решил продать, пришел за витягом, а ему и говорят: идите к проектантам, пусть конвертируют в xml .

Ко мне таких заказчиков уже очередь! Скоро буду для них стриптиз танцевать чтоб успокоились! facepalm

Додано через 12 хвилин 25 секунд:

Земля писав:що всих таких нещасливих клієнтів треба направляти в прокуратуру...

Во-во! Только проектант все равно будет крайним! Это ж к гадалке не ходи!

Меридиан писав:Во-во! Только проектант все равно будет крайним! Это ж к гадалке не ходи!

Не факт! Як колишній держслужбовець вважаю, що прокуратурі значно "смачніше" працювати проти них, ніж проти проектанта.
Головне щоб, на руках були всі документи, що підтверджують слова. А це не завжди виходить, тому що коли здаєш ті сами заяви, навіть не завжди вимагаєш підпису від реєсратора (ми ж друзі все розумієм)...
Приходиш до висновку: нема друзів, бізнес є бізнес

NickS писав:silverds90 написав:І ще маленьке питання. У блоці "Категорія та цільове призначення" що ви пишете в графі "Цільове призначення": код, чи формулюванням?

Parcel писав:якщо там вписувати текстову розшифровку, то потім програмно важко буде все це систематизувати, бо хтось обов'язково зробить помилку - замість одного пробілу напише два, кому пропустить чи ще якусь фігню..

Саме з цього поля НКС прописує у витязі цільове призначення... що там буде надруковано, точно так буде і у витязі...

Павлюк писав:Саме з цього поля НКС прописує у витязі цільове призначення... що там буде надруковано, точно так буде і у витязі...

facepalm facepalm

Не по темі

Меридиан писав:Ко мне таких заказчиков уже очередь! Скоро буду для них стриптиз танцевать чтоб успокоились!

Де можна на це подивитись?

в чому відмінність між старим файлом xml і новим, який зараз вимагають?

fendak писав:в чому відмінність між старим файлом xml і новим, який зараз вимагають?

из основного только нули в кадастровых зонах,кварталах и участках. Все остальное вроде по старому. Только иногда не проходят без видимых причин.

013x писав:Только иногда не проходят без видимых причин

Вчора повернули замовнику технічку,яка була здана на реєстрацію в листопаді 2012 року (XML та скани) з написом на титульній сторінці:
"в обмінному файлі є ЯКАСЬ ПОМИЛКА, програма його не приймає, яка помилка НЕЗНАЮ "

Ось такі ВІДПОВІДАЛЬНІ до виконання своїх обов’язків наші державні реєстратори

vitjazzz писав:програма його не приймає, яка помилка НЕЗНАЮ

Не по темі

На террористический акт непонятно от кого США ответили ракетно-бомбовыми ударами куда попало.

Почему-то не удивлен. facepalm

Добрый день !!
Подскажите, что вписывать в ХМЕЛЬ "Цільове призначення" (Purpose) ?
Код согласно КВЦПЗ (например 02.01),
либо название (например "для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)")

Для dok79

<CategoryPurposeInfo>
<Category>100</Category>
<Purpose>01.04</Purpose>
<Use>для ведення особистого підсобного господарства</Use>
</CategoryPurposeInfo>

наше предприятие так и заполняло!!
Но, сегодня наши Держземагенти решили иначе:
"хотим видедеть так"

<CategoryPurposeInfo>
<Category>200</Category>
<Purpose>для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)</Purpose>
<Use>для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)</Use>
</CategoryPurposeInfo>

что делать? и как бороться?

Делайте как просят, у вас собственно и выбора нет

Неправильно!
У нас уже давно требуют писать именно так:

<CategoryPurposeInfo>
<Category>200</Category>
<Purpose>02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)</Purpose>
<Use>Для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка)</Use>
</CategoryPurposeInfo>

Форум землевпорядників

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Канал

На сторінку

Швидкий доступ

!	Повідомлення з: Denver
	Перед тим, як задати питання скористайтеся пошуком по форуму. 90% тем вже обговорювалося чи обговорюється.