Відчуження земельних ділянок для суспільних потреб

[anuna.85]

Який статус громадянина який користує земельну ділянку 20 років має рішення про надання її в користування 2003 року , рішення про надання дозволу на складання тех. док. по посвідченню права власності 2008року, платить 20 років земельний податок але державного акту не виготовив?: -землекористувач?, -землевласник?, особа яка здійснила самозахват?.

[Denver]

Не по темі

казнить нельзя помиловать

[zemkov]

Який статус громадянина...

Особа, яка використовує земельну ділянку без оформлення документів, що посвідчують право на земельну ділянку відповідно до закону.
Впринципі, за таке "казнть нельзя", хіба що поштрафувати...

[anuna.85]

ЧОМУ 20 років гроші за землю брали і рішення видавали а не штрафували?

[zemkov]

Гроші беруть - одні, рішення дають - другі, а штрафують - треті.
пс. штраф не за те, що користувались, а за те, що не оформили.

[anuna.85]

гроші беруть ті, що дають рішення (сіль рада)

[Kato]

Який статус громадянина який користує земельну ділянку 20 років має рішення про надання її в користування 2003 року , рішення про надання дозволу на складання тех. док. по посвідченню права власності 2008року, платить 20 років земельний податок але державного акту не виготовив?

добросовісний землекорсистувач - ст. 119 ЗКУ

Додано через 1 хвилину 7 секунд:

Впринципі, за таке "казнть нельзя", хіба що поштрафувати...

тіпа у нас приватизація коштує 10 грн і займає тиждень часу і цьому землекористувачу тупо ліньки

[anuna.85]

ст. 119 ЗКУ почне працювати у 2017 році, а на рахунок вартості я згоден тому і не роблять

[Kato]

ст. 119 ЗКУ почне працювати у 2017 році

чому?

[anuna.85]

тому, що закон вступив у силу в 2002році!

[Kato]

тому, що закон вступив у силу в 2002році!

не погоджуюсь. початок дати користування земельною ділянкою відраховується не з дати прийняття кодексу

ЧОМУ 20 років гроші за землю брали...

а з підстави, яка була 20 років тому

[zemkov]

гроші беруть ті, що дають рішення (сіль рада)

про податкову у вас мабуть не чули

тіпа у нас приватизація коштує 10 грн і займає тиждень часу і цьому землекористувачу тупо ліньки

Розумію ваш сарказм. Насьогодні він цілком обгрунтований.
Але років 15 назад приватизація дійсно займала тиждень часу, а землекористувачам було "тупо ліньки".
Чи може всі забули план приватизаціх кінця 90-х?

пс. здається, шановні, ми з вами явно відхилилися від теми... UPS

[anuna.85]

Самовільним зайняттям земельної ділянки є будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж в натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації.

[zemkov]

намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж в натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації

Це точно?
Ато в мене сумніви, що це можна кваліфікувати, як "самозахват"...
"...до..., до ..., до..." говорить про те, що рішення про надання земельної ділянки в користування все-таки було...

[anuna.85]

Дуже раджу
Krutelyk
Щодо застосування терміна "самовільне зайняття земельної ділянки"

[zemkov]

І чо?
Тут як раз підтвердження моїх сумнівів...

[anuna.85]

А в прокуратури нема сумнівів!

[Solpadeine]

наш відділ брав участь у справі, як третя особа, за позовом прокуратури в інтересах держави про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування збитків. У підприємства був лише дозвіл на розробку проекту, який вони близько п'яти років розробляли суд виніс рішення про повернення. До Вищого господарського дійшли - рішення в силі

[zemkov]

У підприємства був лише дозвіл на розробку проекту, який вони близько п'яти років розробляли суд виніс рішення про повернення. До Вищого господарського дійшли - рішення в силі

Звісно, що в силі. Суд виніс правильне рішення.
Рішення про дозвіл на розробку проекту - це не рішення про надання земельної ділянки.
Одже: чистої води - самозахват.

[anuna.85]

ст. 125 п.3 ЗКУ
знімає всі питання???

[zemkov]

Звичайно, що не знімає. Тим більше, що у чинній редакції ЗКУ 125-та стаття має тільки 1 пункт (решта - вилучені).

[anuna.85]

5+5=?
тоді ст.125, ст.126 ЗКУ

Додано через 9 днів 14 годин 48 хвилин 9 секунд:
земельна інспекція та податкова вважає їх за землекористувачіва!!! 5+5=?

[zemkov]

земельна інспекція та податкова вважає їх за землекористувачіва!!!

Правильно роблять.
Земля ж таки використовується.

[anuna.85]

Земля ж таки використовується.

без правостановчих документів, а новий Податковий кодекс передбачає отримання інформації з Державного земельного кадастру, а не з сіль ради

[Шевчук]

В нас правий - той, хто платить в бюджет гроші. Держава ж у нас - злиденна... Тому нічого з самозахватами не буде pa-pa Поки орендарі платитимуть орендну плату - ніхто їх не змусить оформляти документи. Хіба, що інший орендар, який платитиме більше...