Уніфікація деяких видів документації із землеустрою - проект закону

Проекту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про землеустрій» щодо уніфікації деяких видів документації із землеустрою»

Дата оприлюднення для обговорення: 06.04.2020.

https://land.gov.ua/info/proekt-zakonu- ... ustroiu-2/

Взагалом толково. Але дещо не зрозуміло, навіщо розрахунок втрат в тех. док. щодо вм?
Пункт Ги ст. 55 взагалі ніколи не виконували, давно пора.
Щодо обмежень "у разі їх наявності" вже з рік як так зазначаю в актах обмеження.
Аж не віриться, невже почали до землевпорядників прислуховуватись?

ппзкб писав: ↑07 квітня 2020 14:44 Але дещо не зрозуміло, навіщо розрахунок втрат в тех. док. щодо вм?

Вони пропонують це у ст. "55-1. Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право суборенди, сервітуту".

ппзкб писав: ↑07 квітня 2020 14:44 Аж не віриться, невже почали до землевпорядників прислуховуватись?

У проекті закону нічого нового. Все це пропонувалося і в 9355, і 2194, і в "підвищення прозорості".

Не по темі

ппзкб писав: ↑07 квітня 2020 14:44 Аж не віриться, невже почали до землевпорядників прислуховуватись?

Учитывая, что этот уряд будет изгнан к осени (уже 6 проц. предприятий закрыто, 30 % остановлено, дефолт надвигается), рассматривать его законотворчество - только зря время терять.
2194-й кое-как продавят - с ним и будем работать

Kurilov писав: ↑07 квітня 2020 14:51 Вони пропонують це у ст. "55-1. Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право суборенди, сервітуту"

то все ж до чого витрати, адже тд щодо вм не змінюється угіддя, цп, категорія тощо.

Kurilov писав: ↑07 квітня 2020 14:51 У проекті закону нічого нового. Все це пропонувалося і в 9355, і 2194, і в "підвищення прозорості".

не все, щодо технічних ньюансів, як то зазначення обмежень, про "одним проектом", і ще дещо здається там не було.
Але якщо приймуть, то більш всього радує причини і процедура скасування.

Дуже цікаві зміни в статтю 68 ЗУ про землеустрій пропонують). Питання що є грубим порушенням знімається)

Не розумію цієї манери Держгеокадастру нести в тіло закону купу дрібних, малозначущих технічних нюансів, які можна набагато простіше і оперативніше регулювати підзаконними актами. Але ж ні, у нас на рівні парламенту депутати мають вирішувати скільки там dpi має бути скан в документах.
І, ні, в українській мові нема такого слова "прийомка".

Це називається і

thom yorke писав: ↑08 квітня 2020 02:40 Не розумію цієї манери Держгеокадастру нести в тіло закону купу дрібних, малозначущих технічних нюансів, які можна набагато простіше і оперативніше регулювати підзаконними актами. Але ж ні, у нас на рівні парламенту депутати мають вирішувати скільки там dpi має бути скан в документах.
І, ні, в українській мові нема такого слова "прийомка".

Імітація праці (також імітація роботи, імітувати діяльність, виглядати зайнятим) — термін, який описує імітацію праці, яка виконується для того, щоб «вбити час» та залишатися зайнятим, проте сама праця не має фактичної цінності. Імітація роботи також відбувається у бізнесі, військових та інших установах, в ситуаціях, коли люди можуть бути зобов'язані знаходитися на роботі, але можуть не мати можливості, навичок або потреби робити щось більш продуктивне. Люди можуть імітувати роботу задля збереження вигляду зайнятості, що дозволяє уникнути критики за неактивність або бездіяльність.

В цілому ніби нормалний зконопроект. Але одна норма закріплює епогей маразму який є в Держгеокадастрі, а саме

«Проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок розробляються у разі формування нових земельних ділянок та/або зміни чи встановлення цільового призначення земельних ділянок, у тому числі раніше сформованих.»

Тобто коли треба було зробити інвентаризацію земель в 2013 році - не змогли дописати "функціонал" НКС і привети його у відповідність ЗУ "Про ДЗК" та постанові 1051. Тобто мали надати можливість вносити до ДЗК відомості про землі (так як наприклад межі населених пунктів), а не реєструвати земельні ділянки з цільовим "01" (БО НЕМА ФУНКЦІОНАЛУ!!!).
А тепер свою некомпетентність в той час ще й законодавчо закріплюють щоб хоч якось вивести в законодавче поле той маразм який свого часу наробили.
Занавіс...

Проект закону не погоджений рішенням ДРСУ №213 від 02.04.20 р. через його неадекватність та неефективність.

Смішний документ

І знову:

Проект Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про землеустрій» щодо уніфікації деяких видів документації із землеустрою»
03.06.2020
https://land.gov.ua/info/proekt-zakonu- ... ustroiu-3/

Форум землевпорядників