Організація громадських пасовищ

Pogannka писав:як бути в даному випадку?

Ми в такому випадку обходимо законодавство і йдемо до газовиків. Вони в нас дуже дружелюбні, простіше їм затратити н-хвилин, щоб щось там підправити ручкою на креселенні, а ніж ліквідовувати аварію, яких останнім часом в ЗМІ тільки і встигай дивитися.

Товариші !!
так з 22.02.2009р хто небудь зробив проект землеустрою щодо відведення під громадське пасовище чи ні ?????
як створити громадське пасовище майже розібрались,
а от як проект відведення під нього ?? 5+5=?
виникає питання про цільове призначення згідно наказу 548 про види цільового призначення, я з місцевими керівниками ніяк не дійду згоди вказувати 01.08 - для сінокосіння та випасання худоби, чи 18.00 - Землі загального користування (землі будь-якої категорії, які використовуються як майдани, вулиці, проїзди, шляхи, громадські пасовища, сіножаті, набережні, пляжі, парки, зелені зони, сквери, бульвари, водні об'єкти загального користування, а також інші землі, якщо рішенням відповідного органу державної влади чи місцевого самоврядування їх віднесено до земель загального користування)

Хтось все таки робив проект відведення під громадські пасовища?? Чув, що там треба і довідка з сільської ради про кількість худоби, і викопіювання з карти грунтів від інститута... Може хтось викласти реальний проект який пройшов погодження?? І ще одне питання, чи можно відвести під пасовища землю яка знаходиться в прибережній смузі??

XoXol писав: І ще одне питання, чи можно відвести під пасовища землю яка знаходиться в прибережній смузі??

Можна (напувати ж скотину якось треба), головне не влаштовувати там літній табір для худоби (ст.89 Водного Кодексу).

Шановні колеги, як хто думає?
- посеред земельної ділянки, яка відводиться під пасовище, знаходиться ставок, переданий в оренду фізичній особі.
Чи потрібно передбачити проїзд, прохід до ставу, (може у вигляді сервітуту), чи пасовище, як землі комунальної власності, не є перешкодою в підїзді до греблі та ставу?

З практики (давно було facepalm ) проект відведення не погоджувати, якщо не включав пункту про під'їзд до земельної ділянки, що відводиться. Зараз в цього землекористувача можуть бути реальні проблеми, буде доводити що йому потрібен сервітут. Якщо з точки бюджету ще одне наповнення бюджету. Але це якось по одеські, розвод на дєньгі

Якщо є можливість, краще передбачити проїзд (прохід) до ставу. Це зменшить ймовірність конфлікту між користувачами і претензії до вас, як до сертифікованого.

Добрый день, может кто сталкивался с такой ситуацией? есть земельный участок который относится к колективной собственности, пастбища. Участок согласно схем паевания КСП относится к - землі що не підлягають поділу і повинні використовуватися сумісно (землі тимчасової консервації, рілля - мала площа контура, пасовища) Есть ли какие либо соображения по поводу как узаконить землепользование по данным землям? действует ди на эти земли норма закона http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/899-15 а именно Стаття 13. Використання нерозподілених (невитребуваних) земельних ділянок

а оце у нас так в херсонській:

► Показати

sadivskasr, тепер буде таке по всій Україні

sadivskasr,
Оце так завернули, корови часом доїтись не перестали?

шановні, даже і не знаю як звернутись, навєрно співмученики, що порадите???

sadivskasr, навіть не знаю, бо маю дозволи від ГУ на розробку таких проектів і вже 8 позитивних висновків по екстериторіальності. Тепер боюсь затверджень, бо можливо надійшли нові вказівки і будуть футболити на кінцевій стадії.

Lucky, sadivskasr, Як у Вас справи із затвердженням?

Lucky писав: ↑12 червня 2017 11:09навіть не знаю, бо маю дозволи від ГУ на розробку таких проектів і вже 8 позитивних висновків по екстериторіальності. Тепер боюсь затверджень, бо можливо надійшли нові вказівки і будуть футболити на кінцевій стадії.

Пасовища затверджувалися паганенько, а тепер попа. Всі вернулися і на писано всякої фігні. Раніше такої дурості не писали.
п.с. Всі пасовища пройшли екстериторіальність без зауважень

Відправлено через 25 секунд:
Де написано, що на пасовищах можуть знаходитися чагарники

Prometheus писав: ↑19 вересня 2017 15:59Де написано, що на пасовищах можуть знаходитися чагарники

якщо про угіддя - то або пасовища або чагарники
а якщо про використання - то де написано, що "не можуть"

. Знаю, що у глибокому Поліссі корів пасуть тупо в лісі. Тому, це нормально,що для випасання відводиться земельна ділянка з крапленими контурами чагарників та боліт з метою запобігання проявам черезсмужжя і вкрапленості або для різномаїття харчової бази великої рогатої.

Volodar, Логіка в при передачі земель Держземагентством не діє.

Prometheus писав: ↑19 вересня 2017 15:59Де написано, що на пасовищах можуть знаходитися чагарники

КВЗУ

► Показати

Не по темі

Чи то у відпустках всі, яке питання не задам ніхто не відписує

Prometheus, із затвердженням не все так просто, як і очікувалось. З першої спроби - відмова, в якій були зауваження відверто не по темі. (наприклад, для сформованих ділянок вимагають топографо-геодезичні матеріали, сертифікованого геодезиста, акти прийомки- передачі і т.д.). При чому по екстериторіальності зауважень не було. Кожен з нас і сам міг би написати купу зауважень до нормальних проектів - було б бажання. В кулуарних бесідах кажуть, що то зараз така позиція нічого не затверджувати і не передавати із земель держвласності (наче б то готуються до передачі повноважень громадам). Не знаю чи то позиція Києва, чи то на місцях, але це стосується фактично всіх проектів, які йдуть в ГУ (окрім АТО). Подали ще раз. Всього не напишеш і не розкажеш

Lucky писав: ↑21 вересня 2017 09:04для сформованих ділянок вимагають топографо-геодезичні матеріали, сертифікованого геодезиста, акти прийомки- передачі і т.д.). При чому по екстериторіальності зауважень не було.

Аналогічно

. Тепер думаю чи зіслатися на ст.50 в коректурному, чи додати матеріали, чи поїхати і поговорити

Lucky писав: ↑21 вересня 2017 09:04Подали ще раз

затвердили Вам?
В мене 5 проектів лежать (розробляв 25 - 20 - затвердили, 5 зависло), не знаю що робити - чи переробляти, бо робив ще у 2016, чи пробувати подавати на затвердження???

pan4ik, так, ту партію затвердили. Ще нові 2 подано на розгляд

Селищна рада бажає створити громадське пасовища в межах населеного пункту. Який порядок створення ?

Апну тему. ОМС має на руках такий наказ ГУДГК.

► Показати

Поділіться досвідом, в контексті усіх приколів екстериторіальності як зараз з погодженням таких проектів відведення. Проходить?

thom yorke писав: ↑09 липня 2019 17:44 Поділіться досвідом, в контексті усіх приколів екстериторіальності як зараз з погодженням таких проектів відведення. Проходить?

Стаття 22 ЗКУ "Землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування:
а) громадянам - для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння та випасання худоби, ведення товарного сільськогосподарського виробництва, фермерського господарства......" Зазначена стаття зовсім не передбачає надання юридичній особі земель сг для сінокосіння та випасання худоби.. А тим більше сільській раді, яка згідно статті 8 ГКУ не є суб'єктом господарювання. Господарська компетенція органів місцевого самоврядування реалізується від імені відповідної комунальної установи. Тому отримаєте, у кращому випадку зауваження....

thom yorke писав: ↑09 липня 2019 17:44 Поділіться досвідом, в контексті усіх приколів екстериторіальності як зараз з погодженням таких проектів відведення. Проходить?

Без проблем погоджується. Далі затвердження та здійснюється передача в комунальну власність по ст. 117 Земельного кодексу (якщо громада не створена)

Відправлено через 1 хвилину 12 секунд:

ValD писав: ↑11 липня 2019 16:34 Стаття 22 ЗКУ "Землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування:
а) громадянам - для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння та випасання худоби, ведення товарного сільськогосподарського виробництва, фермерського господарства......" Зазначена стаття зовсім не передбачає надання юридичній особі земель сг для сінокосіння та випасання худоби.. А тим більше сільській раді, яка згідно статті 8 ГКУ не є суб'єктом господарювання. Господарська компетенція органів місцевого самоврядування реалізується від імені відповідної комунальної установи. Тому отримаєте, у кращому випадку зауваження....

Земельна ділянка передається у порядку ст. 117 Земельного кодексу України у комунальну власність

ValD писав: ↑11 липня 2019 16:34 Стаття 22 ЗКУ "Землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування:
а) громадянам - для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння та випасання худоби, ведення товарного сільськогосподарського виробництва, фермерського господарства......" Зазначена стаття зовсім не передбачає надання юридичній особі земель сг для сінокосіння та випасання худоби.. А тим більше сільській раді, яка згідно статті 8 ГКУ не є суб'єктом господарювання. Господарська компетенція органів місцевого самоврядування реалізується від імені відповідної комунальної установи. Тому отримаєте, у кращому випадку зауваження....

Скільки ОМС України створили комунальні підприємства для випасання худоби?

Землі надаються у власність територіальних громад як землі запасу, а не як "для сінокосіння і випасання худоби" (тут погоджуюсь, таке цільове використання доступно лише громадянам)

Відправлено через 4 хвилини 50 секунд:

Братец Лис писав: ↑11 липня 2019 16:52 Земельна ділянка передається у порядку ст. 117 Земельного кодексу України у комунальну власність

Так, от тільки чи не має держава (вона ж Держгеокадастр) спочатку зареєструвати своє право на такі земельні ділянки і тільки потім їх передати в комунальну власність? В порядку ст. 117 логіка саме така.

Форум землевпорядників