Digitals

[GSV2017]

Необходимо было сразу открывать Геодезический калькулятор для пересчета координат. Тогда у разработчиков документации и программ не было бы "ненужных" вопросов... Хотя и сейчас участки, пересчитанные по Калькулятору, не особо "садятся" в НКС.

[vitas007]

дуже шкода коди вінницькі їдять вінницьких+

► Показати

FB_IMG_1521875484870.jpg

FB_IMG_1521875490697.jpg

[gps_nik]

Чув що НДІГК судився із ТОВ "Анаталітика" Digitals за "укс2000" якоби за включення "неофіційного" перерахунку в їхню програму...
Ніхто не має Рішення суду)

Сплетни все это...
Владельцем трансформационного поля является государство в лице Держгеокадастра... По-этому если и будет какой то иск, то от Держгеокадастра... Держгеокадастр является распорядителем геодезической информаци созданной за государственные деньги...

дуже шкода коди вінницькі їдять вінницьких+

Это всего лишь бизнес...
Ничего личного...

[Prometheus]

Это всего лишь бизнес...

та корупційна складова української держави

[Ksenia_poltava]

підкажіть будь-ласка, не працює прив'язка в Діджиталс, коли передвигаю точку, разом з ней передвигаються усі точки. Де це в налаштуваннях знайти?

[Просяник]

Ksenia_poltava, кнопка у вигляді скрепки, виключіть її (синхронізація точок).

[Prometheus]

Закинув на один файлик кучу обмінників, + растрова підложка. Питання, як зробити щоб листок постійно не онвлювався, бо до певного масштабу постійно онвлюється. Пробував ставити діапазон видимості на шарі суміжника з 1:0 до 1:100 000 - нічого не змінилось

[ппзкб]

Prometheus, хіба так можливо? теж з цим мучаюсь

[WladMir]

як зробити щоб листок постійно не онвлювався

Відключіть всі розрахункові параметри

[murrrchik]

Відключіть всі розрахункові параметри

Це як?

[Prometheus]

Відключіть всі розрахункові параметри

де їх можна відключити?

[thom yorke]

Закинув на один файлик кучу обмінників, + растрова підложка. Питання, як зробити щоб листок постійно не онвлювався, бо до певного масштабу постійно онвлюється. Пробував ставити діапазон видимості на шарі суміжника з 1:0 до 1:100 000 - нічого не змінилось

Вирішили проблему?
У мене є креслення, 5000 об'єктів, і все в штрихуваннях із містобудівного шаблону. Відкриваю - вічна перерисовка штрихувань. Працювати неможливо. Як можна вирішити?

[WladMir]

штрихуваннях із містобудівного шаблону

вони дуже важкі.
1.Можете зробити сплошну прозору заливку замість штрихувань.
2. Поставити "діапазон видимості" щоби припустимо почав умовні показувати десь при збільшенні М 1:500 (тоді на екрані буде мінімум об'єктів і прорисовка буде швидшою)
Варіанти вирішення залежать від того що ви з цим файлом хочете зробити. Скиньте в "лічку" та напишіть що ви хочете далі з ним робити. Я архітектор і якраз в Digitals роблю і детальні плани і генеральні використовуючи містобудівні шари.

Відправлено через 40 хвилин 53 секунди:

де їх можна відключити?

розрахункові параметри це:
Параметр, припустимо, отримання з різних шарів даних кадастрового номеру, типу: =Parent[1]:Parent[2]:Parent[3]:CUT(4,4,P[9]), автоматизації дій при формуванні даних: =SEL(GET(3/2,P[12]),область|get(3/1,P[12])_обл.|*|get(3,P[12])), розрахунок площ: =P[0] AS, =P[0] AL... та інші подібні. На скільки я зрозумів ви хочете вести для себе типу чергової карти. От в чистому шаблоні (normal) ви можете ввести всякі розрахункові параметри (для підготовки до загрузки до вашої чергової карти). Так як файл один оновлення розрахунків буде проходити швидко. Але в черговій не повинно бути розрахункових (таким чином що розрахунковий параметр в normal в чергову входить як значення, при умові: ID параметра або назва однакові в двох картах) бо додаючи кожен раз нові дані, або ж просто заново відкриваючи вашу чергову карту, програма буде перераховувати ці всі параметри, і звичайно буде проходити кожен раз оновлення даних.

[thom yorke]

вони дуже важкі.
1.Можете зробити сплошну прозору заливку замість штрихувань.
2. Поставити "діапазон видимості" щоби припустимо почав умовні показувати десь при збільшенні М 1:500 (тоді на екрані буде мінімум об'єктів і прорисовка буде швидшою)
Варіанти вирішення залежать від того що ви з цим файлом хочете зробити. Скиньте в "лічку" та напишіть що ви хочете далі з ним робити. Я архітектор і якраз в Digitals роблю і детальні плани і генеральні використовуючи містобудівні шари.

Дякую за поради. Жоден варіант не ідеальний, бо файл прийдеться роздруковувати все-таки в тих умовних знаках.
В другому випадку також працювати тільки в крупних масштабах незручно. Поки що для себе очистив маски усіх важких шарів і замінив на звичайні напівпрозорі штрихування. Коли креслення буде готове треба все буде повернути на місце і так намагатись роздрукувати. Поки інших варіантів не бачу.
Створити умовні знаки, які програма просто не може промалювати - це треба примудритися, але у вінничан вийшло.

[WladMir]

але у вінничан вийшло

у киян, конкретно УКРНДПІЦИВІЛЬБУД, почитайте ДСТУ Б Б.1.1-17:2013 по умовним, з розмірами. Вінничани молодці що відтворили ці знаки в Digitals і за це їм ВЕЛИКА подяка!
Друкувати буде все, незалежно від діапазону.

[thom yorke]

почитайте ДСТУ Б Б.1.1-17:2013

Читав. Знаки, як на мене, погані в плані читабельності. Все якесь завелике й товсте, на 5000 принаймні. Можливо, я просто звик до топографічних, а для архітекторів так все і має бути.
Але, зрештою, це ж просто різного роду штрихи. Те, що вони доводять діджиталс до божевілля в досить тривіальних задачах - це схоже на програмний промах.

[SOROKIN]

вже 2 роки роблю містобудівну документацію (графіку) в Digitals.
Були маленькі ДПТ та великі Ген плани до 40000 об'єктів на карті. Все читається, все прорисовується, все друкується. На всих використовував штриховки з накладанням на звичайну зйомку.
Якось приловчився

[thom yorke]

Можливо, я щось роблю не так :)

[SOROKIN]

Можливо, я щось роблю не так :)

http://www.geosystema.net/forum/viewtop ... &start=165 посмотри тут (самое нижнее сообшение)

[Denis84]

Доброго вечора! Підкажіть будь ласка чи можливо перевести з МСК 48 в СК 63 - растр в форматі tif (є файл також tifw) зроблений в Digitals. Буду доже вдячний за відповідь!

[Parcel]

Те, що вони доводять діджиталс до божевілля в досить тривіальних задачах - це схоже на програмний промах.

щось вони реально там в себе не доробили в графічному ядрі
я вже не раз писав, що використовувати Digitals і тим більше GIS6 для якихось серйозних/важких задач неможливо
і все через реальні тормози при обробці графіки

Не по темі

я для порівняння відкрив в автокаді генплан села (12тисяч об'єктів, з умовними знаками, штриховками) - ніяких тормозів
для того щоб з'явилося хоч якесь легке посмикування при збільшенні/зменшенні, я скопіював цей генплан сам себе 5 разів, щоб стало 60тисяч
і це при тому, що в мене древній двоядерний пентіум і з вбудованою відяхою

[KolS]

Доброго вечора! Підкажіть будь ласка чи можливо перевести з МСК 48 в СК 63 - растр в форматі tif (є файл також tifw) зроблений в Digitals. Буду доже вдячний за відповідь!

Шукайте на сторінці Скрипт для перерахунку растрів в іншу систему координат

[ПетроМарченко]

Сьогодні 25 років "Геосистемі", Вінниця. Від усіх геодезистів світу дякую за зроблене. І далі шлях тільки із успіхами і перемогами.

[tops_a]

Поможіть. Зараз робимо виправлення для грошової і є проблємка. Є зараз 20 а буде більше ось таких файлів.

3223755100040180014.rar

Як діджиталом без шума і пилі зробить його нормальним. Цікавить саме внутрішній контур, щоб був без петлі. Просто шт десять ще можна виправлять вручну, а от як ії буде штук 100 то я окалію.

[WladMir]

Як діджиталом без шума і пилі зробить його нормальним

Виделить все: Сервис - Преобразовать - Петлю в сложный полигон или одной кнопкой через создать панель инструментов и все эти операции записать на одну кнопку. Но у вас смежник тоже петлей... (кто вас такие смежники научил создавать?) А это нереально через это преобразование, только ручками+создавать внутреннего смежника тоже ручками.