Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

[lina14]

В 63 му році

[dodo]

В 63 му році

проект в УСК-2000, а XML в 63? по другому ніяк?

[lina14]

Виходить, що ніяк.

[Lena_D]

NickS, Ми загружали ділянки з трьома точками в НКС - все ОК, наприклад: 3221888800:37:103:0161

[Просяник]

Вечір добрий колеги, цікавлять такі два запитання, в обмінному файлі є обмеження, але ні договору, ні рішення суду немає, ви вписуєте в рядок підстава виникнення ЗКУ, чи щось інше? І друге, є держ. акт, ви виготовляєте обмінний файл, яку ви ставите дату формування ТД/ПЗ, якщо у вас немає документації на цю ділянку?

[Володимер]

ви виготовляєте обмінний файл

а мене цікавить яким нормативно правовим актом передбачено виготовлення обмінного файлу без документації із землеустрою? Я чомусь вважав що ХМЛ є похідним від документації.

[Prometheus]

а мене цікавить яким нормативно правовим актом передбачено виготовлення обмінного файлу без документації із землеустрою? Я чомусь вважав що ХМЛ є похідним від документації.

А якщо колега робить роботу за хорошого реєстратора?

Вечір добрий колеги, цікавлять такі два запитання, в обмінному файлі є обмеження, але ні договору, ні рішення суду немає, ви вписуєте в рядок підстава виникнення ЗКУ, чи щось інше? І друге, є держ. акт, ви виготовляєте обмінний файл, яку ви ставите дату формування ТД/ПЗ, якщо у вас немає документації на цю ділянку?

Якщо обмеження за законом, то ставте відповідний Закон чи відповідний нормативний акт. За дату ніколи не заморачувався, але правильно ставити якусь давню дату(дату рішення), хоча Я і далі заморачуватися не буду

[Azhimut]

Технічна документація із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок: поділ, як правильно зазначається підстава в ОФ?
До речі, пишу вид документації згідно ст.56 Закону про землеустрій, бо почув рекомендацію визначати конкретний випадок, тобто в моєму випадку без "та об'єднання"?
Дякую.

[Denver]

Azhimut, в хмл же код йде, а не опис

[Просяник]

Володимер, я в тому випадку, якщо прийшла людина з держ. актом, документація виготовлялась давно і припустимо тої організації вже не існує, та неможливо знайти ту документацію.

[Azhimut]

в хмл же код йде, а не опис

008
я про
AdditionalInfoBlock
AdditionalInfo
PropertyAcquisitionJustification

а опис - то про паперовий вид.

[potapova_anna]

прийшла людина з держ. актом, документація виготовлялась давно і припустимо тої організації вже не існує, та неможливо знайти ту документацію.

Якщо ви зараз будете закидувати в базу обмінник і буде проходити нова реєстрація в ДЗК, то потрібна документація! Буде новий кадастровий номер!
У мене була така ситуація! Робили технічку по встановленню відновленню меж.

[Prometheus]

бо почув рекомендацію визначати конкретний випадок, тобто в моєму випадку без "та об'єднання"

рекомендую писати назву як в ЗУ, а тексті пояснювалкі як рекомендують
бо на кожному етапі комусь щось хотітиметься(і будуть відмовляти "дана документація не пердбачена ст. 25"). А перероблять Вам. Плюс, якщо хтось захоче завалить Вашу документацію в суді, то буде цеплятися до кожної дрібниці

джерело: власний досвід

[DevilliveD]

Хтось робив xml-файл нормативної грошової оцінки населеного пункту?

[thom yorke]

Чим регламентується зміст XML для межі адміністративно територіальної одиниці. Колись був такий Наказ №180, але зараз він вже втратив чинність. Що зараз?

[WladMir]

Чим регламентується зміст XML для межі адміністративно територіальної одиниці

Постанова 1051

[thom yorke]

Постанова 1051

Додаток 7 територіальна зона?

[Parcel]

я в обласному на минулому тижні питав чи змінювалися вимоги до обмінних по населених пунктах
сказали робити по старому, так як і пару років тому робили
я їм про постанову 1051, а вони як з іншої планети :)

[Oleg]

!	Повідомлення з: Admin
	Ви читаєте назву теми, квітка і лана??? Чи в баню бажаєте???

[WladMir]

сказали робити по старому, так як і пару років тому робили

а в постанову 1051 вносилися зміни, щас...

Відправлено через 7 хвилин 14 секунд:
від 07.06.2017... тож два роки то таки да, термін в нашому відношенні немалий., але хочуть таки да, бачити як два роки (точніше три) назад, по наказу від 13.06.2014 № 180...

Відправлено через 12 хвилин 28 секунд:
До речі Admin, начебто всі по темі ведуть розмову. То чому зразу ж в баню?

[thom yorke]

Був би вдячний якби хтось скинув той Наказ (зараз знайти його вже не можу) та (або) сам такий xml.

Відправлено через 3 хвилини 44 секунди:

Ви читаєте назву теми, квітка і лана??? Чи в баню бажаєте???

Зрозумів тільки про бан, якщо чесно. А от що за квітка і лана - якось не дуже

[DevilliveD]

Був би вдячний якби хтось скинув той Наказ (зараз знайти його вже не можу) та (або) сам такий xml.

[Oleg]

Вони в курсі) Це не до вас

[Azhimut]

На виконання доручення Держгеокадастру від 28.07.2017 № 24-28-0.21-1025/20-17 у НКС 10.08.2017 буде впроваджено додаткові обов’язкові перевірки електронного документа. У разі наявності невідповідності НКС повідомлятиме про критичну помилку на 5 етапі. Детальніше про перевірки у файлі: Додаткові обов'язкові перевірки XML.docx
_download/file.php?id=9731
(11.51 КБ) 41 завантаження

Це вже скоро. Поділіться, будь ласка, хто вже проходив в НКС цю перевірку фрагментом ОФ.

[Parcel]

Поділіться, будь ласка, хто вже проходив в НКС цю перевірку фрагментом ОФ.

якесь дивне прохання
в цьому дорученні немає абсолютно нічого нового
так обмінні файли повинні були робитися починаючи з постанови 1051 (окрім CadastralZoneNumber, бо його пізніше змінили)