Вести с фронта в двух словах: "ПО СТАРОМУ" (у кого не было экспертизы!!!)

Надо же, в течение неполного дня НКС отямилась, респектище прям.
Вести с фронта в двух словах: "ПО СТАРОМУ" (у кого не было экспертизы!!!)
Azhimut
На данный момент больше пугает это:
Evgeniya
Vitalya29
sirenko_s_a
А не тут то було. В зауваженнях пишуть "Відсутня позначка кадастрового реєстратора" і на кадастровому плані "відсутній кадастровий номер" і так далі (вони знають до чого чіплятись) все "Згідно чинного законодавства" facepalm , Я особисто питав на експертизі чи з Витягами здавати чи без. Получається, що вони помиляються. А попробуйте це доказать, що вони помилились. posunuv_v...
sirenko_s_a
Якщо при реєстрації вибирати перший пункт (ділянка утворена шляхом передачі у власність чи оренду з земель державної чи комунальної власності), то у витязі і в ПК буде лише 1, 2, та можливо 5 розділ (обмеження). 3 і четвертий розділ не буде відкрито.
tops_a
sirenko_s_a
sirenko_s_a
tops_a
tops_a
Parcel
sirenko_s_a
...вже не треба блок Експертизи
Скабичевский
WladMir
Volzem123
sirenko_s_a
vitas007
! | Повідомлення з: Denver |
Перед тим, як задати питання скористайтеся пошуком по форуму. 90% тем вже обговорювалося чи обговорюється. |
Denver
Зенит
tops_a
Azhimut
tops_a
Вы наверно что то ... или уже на сонную голову? При чем тут ст. 50? При ПОДАЧЕ заявления власнисть уже ВЫЗНАЧЕНА, не говоря про затвердження(державна чи комунальна). То что НКС может не проверять, или просто пропускать с ошибкой, это не говорит о том что его не надо ПРАВИЛЬНО заполнять! А вот то что вы заполнили, а именно решение местного совета - это бред! Его как раз и не надо заполнять при отводе! Этих тегов ваще не должно быть!
WladMir
tops_a
Стаття 50. Проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок
<OwnershipInfo>
Azhimut