Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
kievpol писав:Ну что теперь что бы делать геодезические работы нужен сертификат!!!
В принципі по логіці речей воно так і мало бути... Землевпорядники мають займатися землевпорядними справами, а геодезисти геодезією... Повернули все на свої місця...
Мало-мальски имеющие опыт геодезисты основной хлеб зарабатывает на земкадастровых съемках: отдал замовнику каталог с четырьмя пикетами и можно БЫЛО считать, что пищу из желудка уже никто не вытащит; отже, нынешнее состояние вещей дискриминацияонно к геодезистам в земкадастре: вместе с ними тот же фронт работ выполняет сертифицированный землеустроитель, который даст замовнику главное - право на земдилянку. (Если по-простому: землеворядник морщит нос на каталоги координат геодезиста-конкурента со словами: "то, что Вы мне принесли, меня не устраивает, подписывайте договор, где все работы включены (и геодезия новая - тоже). Krutelyk
[upd=1372780527][/upd]
kievpol писав:Короче будут на геодезии заставлять ставить печать сертифицированного геодезиста!
Azhimut писав:отже, нынешнее состояние вещей дискриминацияонно к геодезистам в земкадастре: вместе с ними тот же фронт работ выполняет сертифицированный землеустроитель, который даст замовнику главное - право на земдилянку.
Согласно бывшей редакции обсуждаемого закона, сертифицированные геодезисты были вообще не нужны, т.к. любые (подчеркиваю) виды топографо-геодезических и картографичских работ мог выполнять сертифицированный землеустроитель... Про ДГМ это я больше в шутку сказал... morgayu
Пока каждый из Вас будет думать только о себе - нас всех будут гнуть в удобных ИМ направлениях.
Посмотрите, что можно сделать с ментами в одном из поселков Николаевской области...
ИХ надо просто убивать....
А что касается кадастровых съемок - то пора исключать из них коррупционную составляющую.
Путем тупого убийства взятки принимающих.
Резко -да
На грани фола -да.
Но сколько же можно носить этих паразитов на своей шее....
Ну неужели я один здесь, кто понимает?
НЕ ВЕРЮ...
Востаннє редагувалось 02 липня 2013 19:38 користувачем Chernov, всього редагувалось 2 разів.
irka писав:юр.особам опять надо двоих сертификованых???
в предыдущей редакции тоже были двое, сейчас добавилось "за основним місцем роботи"...
до 1.01.15 действует п.2 прикинцевих положень закона http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/5394-17
Интересно, до набрання чинності Законопроекту 2287, можно ли еще подавать документы на геодезиста по «старым» (еще чиинним) требованиям, т.е. без 1 года стажа работы?
Я так понимаю что закон принимаеться в первом чтении, потом в него могут вноситься к второму чтению поправки но эти поправки нужно голосовать и судя с сайта верховного совета то никакие поправки при голосовании даного закона не вносились или я не права, и законопроект просто подготовленый ко второму чтению голосуется и всё?
Востаннє редагувалось 03 липня 2013 09:32 користувачем irka, всього редагувалось 1 раз.
AnTreY писав:Интересно, до набрання чинності Законопроекту 2287, можно ли еще подавать документы на геодезиста по «старым» (еще чиинним) требованиям, т.е. без 1 года стажа работы?
Підримаю запитання, так як стаж роботи 6 років до отримання диплома про інженера-геодезиста, а зараз просто "землевпорядник" на підприємстві без ліцензії.
jenikjenik писав:Підримаю запитання, так як стаж роботи 6 років до отримання диплома про інженера-геодезиста, а зараз просто "землевпорядник" на підприємстві без ліцензії.
Посмотрите, из законопроекта, что в шапке, вообще исчез перечень документов, которые необходимо подать для сдачи экзамена на геодезиста. Тоже самое в Законі України "Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність".
AnTreY писав:из законопроекта, что в шапке, вообще исчез перечень документов, которые необходимо подать для сдачи экзамена на геодезиста. Тоже самое в Законі України "Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність".
Это для расширения свободы маневра некоторых членов аттестационной комиссии.
Как то по чудному внесены поправки, с голоса Рыбака, каждая поправка должна голосоваться а не озвучиваться а здесь просто озвучил... наполягає не наполягає дальше...
