Земельний кодекс Науково-практичний коментар 24.09.2012
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
-
doslidnik
- Спец
- Повідомлень: 810
- З нами з: 28 липня 2009 19:47
- Репутація: 103
- Область: Київська
- Місце роботи: Інше
З вами не погоджуюсь. Щодо землевпорядного вісника - то його в неті немає. Тобто умова безкоштовності не виконана.Denver писав:Це + це + це = найкращий науково-практичний коментар з останніми оновленнями.
Думаю дискусія є безпредметною. Назва теми містить дату коментаря. Більш свіжішого нічого не знайшов. А от сама фішка науково-практичних коментарів то це те що усе маєш в одному місці. Якщо змін в конкретній статі не відбулось - то чого б його не використовувати?
Я певен що багатьом знадобиться.
От кількість змін яка відбулась в період 24.09.2013 по сьогодні
Spoiler
N 5394-VI ( 5394-17 ) від 02.10.2012
N 5395-VI ( 5395-17 ) від 02.10.2012
N 5406-VI ( 5406-17 ) від 02.10.2012
N 5462-VI ( 5462-17 ) від 16.10.2012
N 5494-VI ( 5494-17 ) від 20.11.2012
N 5496-VI ( 5496-17 ) від 20.11.2012
N 365-VII ( 365-18 ) від 02.07.2013
N 366-VII ( 366-18 ) від 02.07.2013
N 402-VII ( 402-18 ) від 04.07.2013
N 406-VII ( 406-18 ) від 04.07.2013 }
N 5395-VI ( 5395-17 ) від 02.10.2012
N 5406-VI ( 5406-17 ) від 02.10.2012
N 5462-VI ( 5462-17 ) від 16.10.2012
N 5494-VI ( 5494-17 ) від 20.11.2012
N 5496-VI ( 5496-17 ) від 20.11.2012
N 365-VII ( 365-18 ) від 02.07.2013
N 366-VII ( 366-18 ) від 02.07.2013
N 402-VII ( 402-18 ) від 04.07.2013
N 406-VII ( 406-18 ) від 04.07.2013 }
-
Denver
- Спец
- Повідомлень: 1372
- З нами з: 07 червня 2010 18:10
- Репутація: 123
- Область: Київська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
doslidnik писав:Щодо землевпорядного вісника - то його в неті немає
Hidden text. You must register
Умова безкоштовності виконана. 
То про те ж і мова, що доки видадуть новий Коментар, то він вже стане застарілим.doslidnik писав:От кількість змін яка відбулась в період 24.09.2013 по сьогодні
Та однієї статті 186-1 вже вистачить...doslidnik писав:Думаю це не перевищує 5-10% тексту документу.
-
Strix
- Вже не початківець
- Повідомлень: 24
- З нами з: 10 вересня 2010 10:47
- Репутація: 0
- Область: Одеська
- Місце роботи: Землевпорядник органу місцевого самоврядування
Denver, Ви забули ще про Зібрання судової практики
-
SmartAss
- Повідомлень: 3
- З нами з: 12 червня 2014 13:56
- Репутація: 0
- Область: Запорізька
- Місце роботи: Інше
Господа! Может кто использует или же уже задавался этим вопросом: "Какой НПК Земельного кодекса Украины выбрать лучше?"
Сейчас столкнулся с выбором: 1) состоянием на 2014 год от Григоренко А.В., и 2) состоянием на 2013 год от Мирошниченко А.М.
Если о втором авторе есть какая-то информация, и можно иметь представление, то о первом совсем ничего не нашел. Единственное, что играет в его пользу - свежее на 1 год.
Сейчас столкнулся с выбором: 1) состоянием на 2014 год от Григоренко А.В., и 2) состоянием на 2013 год от Мирошниченко А.М.
Если о втором авторе есть какая-то информация, и можно иметь представление, то о первом совсем ничего не нашел. Единственное, что играет в его пользу - свежее на 1 год.