Постанова КМУ від 05.08.2009 №844

[vitalzem]

Та всеж таки наказ №430 - є на нього посилання? Чи текст?
В постанові нам (органам Держкомзему) дають 30 днів на все провсе. Якщо відкинути те, що виконавець за 10 днів проведе геодезичні обміри та розробить технічку , то внаслідок того, що вона буде розробленою на підставі рішення 90-х років, де площа вказувалась не в кв.м. а в сотках, технічку потрібно затверджувати для уточнення площі. В моєму районі більше 10 тисяч громадян не отримували державні акти на приватизовані земельні ділянки і в 99,999% площа не зійдеться з фактичною хоч на 1 кв.м. Тепер що, міська та сільські ради будуть проводити свої сесії позачергово, замість разу в 1-3 місяці, щотижня?
Інша проблема - наприклад в нас в основному по місту - в 90-х приватизовували по рішенням до 10 соток для ожб. Але в більшості площа фактично більша. Тому до цього часу приймалось рішення сесії про надання дозволу на розробку технічки на приватизацію по іншому виду (Хоча це не обовязково по кодексу: заява - документація - рішення про передачу). Тепер, згідно постанови, на 10 соток людина отримає акт безкоштовно для ожб, а на решту, наприклад 0,0005 га осг за повну оплату , так як виготовлення акту на нову передачу у власність, даже з земель у користуванні, новим порядком не передбачена - Цей Порядок визначає спрощену процедуру безоплатних оформлення та видачі громадянам України у 2009 році державних актів на право власності на земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, ведення особистого селянського господарства в межах населених пунктів та садівництва у розмірах, визначених статтею 121 Земельного кодексу України, після прийняття рішення про передачу громадянам безоплатно у приватну власність земельних ділянок:
органами місцевого самоврядування — відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 р. № 15-92 “Про приватизацію земельних ділянок”;
органами місцевого самоврядування та органами виконавчої влади — відповідно до статті 118 Земельного кодексу України.
А таке рішення, згідно ст.118 рада може прийняти тільки після розробки тех документації.
Невдоволених громадян будуть тисячі - можливо я не так все зрозумів?

[luper]

Та всеж таки наказ №430 - є на нього посилання? Чи текст?

Сейчас попробую раздобыть

Добавлено спустя 10 минут 14 секунд:
Вот http://shareua.com/get_file/b24c5a/3245201 откуда его можно скачать - реорганизация касается только Крыма!

[Visco]

На текст чего? Постановления? Вот! там под номерами 844
http://www.kmu.gov.ua/control/uk/newsnp ... t_stind=61
а если на Приказ 430, то он вчера по всем Крымским УЗР был электронной почтой разослан в отсканированном виде. И скорее всего светить им не будут.

Я мав наувазі наказ №430? А з поставновою 844 вже знайомий. :) Ushas

[SS1950]

Народ, радуйтесь... нас станет больше. Наша всеми "любимая" Юличка выдала постановление КМУ (от 05.08.2009 № 844)...

І чого ви всі тільки до "любимої" Юлічки претензії маєте! Порівняйте деякі може найважливіші деталі Постанови КМУ з Базовими технічними завданнями, що затверджені Наказом Держкомзему №492 від 07.10.2008 р.

У наказі "Виконавцями робіт з ведення державного земельного кадастру можуть бути суб'єкти підприємницької діяльності, які отримали відповідну ліцензію та відносяться до сфери управління центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів."

У Постанові КМУ "договори на розроблення технічної документації — з державними підприємствами, в тому числі Центром кадастру, що належать до сфери управління Держкомзему та мають ліцензію на проведення робіт із землеустрою (далі — виконавці)". "Одержувачами бюджетних коштів є державне підприємство “Центр державного земельного кадастру”, інші державні підприємства, що належать до сфери управління Держкомзему та мають ліцензії на проведення робіт із землеустрою"

Чи не здається вам, що це одне й теж. Тобто, в самому Держкомземі йде послідовна боротьба з недержавними виконавцями. Більш того, збільшення в півтора рази чисельності апарату Держкомзему на фоні кризи говорить про гаряче бажання когось з Держкомзему прибрати всіх конкурентів і монополізувати можливість контролю інформації та грошових потоків на земельну реформу Obid . Його послідовно виводять з тіні Міністерства охорони природного середовища (див третю Постанову КМУ "ЗМІНИ, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України"). Таким чином скоро створять такий супермонстр (по грошам, по можливостям, по закритості, по зверхмонопольності), що з ним ніхто й тягатися не зможе.

Отож нам з вами, а насправді й всьому народові, морочать голови, бо ці гроші ні на яку безоплатну приватизацію не підуть, бо як сказано в Постанові КМУ

"Бюджетні кошти спрямовуються на:
....
збільшення граничної чисельності та поліпшення матеріально-технічного забезпечення працівників Держкомзему і підпорядкованих йому територіальних органів".

А ми з вами й надалі будемо вирішувати йти чи не йти на вибори, за кого голосувати. А вирішувати будуть ті, що були при Кравчуку, Кучмі, є при Ющенкові. Були при Януковичі, є й при Тимошенко... 5+5=?

[gena]

ці кошти розбазарять до нового року на вибори

[Зенит]

В Дніпропетровській області на 17.08.09 "Зобов’язую Вас особисто прибути на нараду з питання виконання завдань, визначених Постановою КМУ від 5 серпня 2009 року № 844." І що буде далі???

Чернігівська 17.08.09 деж збирається Pioner no будуть UPPP


Що до Постанови КМУ від 5 серпня 2009 року № 844. -

МИ !Alkogol! posunuv_v...

[Visco]

Значить в понеділок будуть якісь новини, це вже щось.

SS1950. Наказ Держкомзему №492 від 07.10.2008 р. - цікава думка, почитаєм.

[vitalzem]

З обговорення цієї теми видно - вже безліч невдоволених з боку приватних землевпорядних організацій. Звичайно, конкуренція потрібна, дали б хоч можливість працювати на субпідряді у державних. Тому що всі терміни у постанові 100% нереальні. А де взяти працівників, які підуть працювати за мізерну оплату для виконання постійних політичних законів та нормативно-правових актів, адже вибори у нас ніколи не закінчуються, у наші органи Держкомзему?

[sergiy]

У нас у Івано-Франківській обл.понад 60 приватних землевпорядних фірм, дійсно своєю роботою (в більшості випадків якісною) створили конкуренцію державним організаціям. Навіть є населені пункти в яких державні натворили таких справ, що вже самі нехочуть там міряти, а приватні фірми про це знають- також туди не лізуть,а тепер цікаво як Вони цей весь бред розгребуть за пару місяців, а Вони-це ті самі структури держкомзему яким надають монополістичне право. :D

[Сергiй64]

вважаю , що даремно народ ламає списи, ставлю 1 гривню , що постанови до кінця наступного тиждня не оприлюднять.

[SMV1969]

Шановні колеги! Не переймайтесь єрундою, Постанова КМУ - повний абсурд і виконати її навіть на 1-2 відсотки неможливо з наступних міркувань:
1.В Держ.бюджеті на таку фігню грошей нема і не буде.
2. Виготовити бланків ДА в кількості 10 млн. штук до 1.01.10 р. неможливо.
3. Виготовити відповідну кількість тех.документацій до 1.01.10 р. неможливо в квадраті.
4. Заповнити зазначену кількість ДА силами наявних "спеців" ДЗК неможливо в кубі.
5. Прийняти на роботу нових працівників та навчити їх елементарного до 1.01.10 р. нереально.

Виконання Постанови КМУ буде провалено в повному обсязі, як зрештою, і всі попередні ЗУ та ПКМУ.

До виборів переколотиться!!!! Не перший раз.

Obid !Alkogol!

[Visco]

Я теж з цим згідний але пояснили би толком що робити, приватизація відводом теж підпадає під це чи ні?

[Katze]

З обговорення цієї теми видно - вже безліч невдоволених з боку приватних землевпорядних організацій. Звичайно, конкуренція потрібна, дали б хоч можливість працювати на субпідряді у державних.

Чого вони невдоволенні?Навіщо ліцензійним організаціям такий субпідряд, працювати безоплатно? Хай державні працюють за "обіцянку" заплатити. Grabli ДЗЦ звісно такий об'єм не осилити, а інститути без директорів. Ushas А відділи будуть кожного дня звітувати Banned

[sergiy]

Ось і глюк на сайті Держкомзему- ні одного документа, там де були ці постанови і взагалом решти немає.Чи це не глюк мабуть, а прибрали це все.
А на вихідних в суботу і в неділю нічого цього не було.

[Nat]

Ось і глюк на сайті Держкомзему- ні одного документа, там де були ці постанови і взагалом решти немає.Чи це не глюк мабуть, а прибрали це все.

Все є: ПОСТАНОВА від 5 серпня 2009 р. № 844. Київ. Деякі питання реалізації права власності на землю громадянами України у 2009 році

[Katze]

невже хтось сподівається побачити ці гроші????
але в тому, що 6 млрд. з бюджету спишуть, звичайно ж, в цьому сумніву немає.
і чому тикий гвалт з пустої теми.

Та не пуста ця тема. Як складали списки громадян, які не реалізували своє право, погрожували звільненням. Smert Після цього всі склали списки вчасно! Pioner Гроші виділили. Цікаво, звітувати про видачу державних актів, будемо по кожному прізвищу чи по кількості громадян. Zaryt

[Visco]

Коли складали списки, які гроші виділили, комусь вони вже впали на рахунок (Держкомзему, ДЗК чи іншим наприклад)?

І питання до приватних фірм чи підприємців, від пятниці їздив хтось на зйомки по приватникам?

[Karpo]

Цирк розпочався - постанова № 844 опублікована в "Урядовому кур'єрі" за 15.08.09 Zaryt

[Nat]

Цирк розпочався - постанова № 844 опублікована в "Урядовому кур'єрі" за 15.08.09 Zaryt

Так, на сайті "УК" є інформація про публікацію:

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
15.08.2009

від 5 серпня 2009 р. N 844
Деякі питання реалізації права власності на землю громадянами України у 2009 році

[Visco]

Та хай обновляють, нам би дали працювати, ми і без них мат. базу обновим.

[dzi]

Так, на сайті "УК" є інформація про публікацію:

Так, сьогодні інформація вже є на сайті ВРУ
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... 09-%EF&c=1

[Visco]

Ну часні контори живуть не тільки від приватизації, а державні по....я, заштопоряться, а там вибори і все по новой.....

Та й думаю державні ще прийдуть до часних за допомогою :)

[Visco]

В нас небуло нічого такого, або нас не запрошували :) , але думаю якби шось таке було ми би були в курсі.

[Pe4a]

у нас в Чернігові не збирали - але ще з початку року ходять чутки що будуть зменшувати...можливо це один із способів зменшення ) але більше схоже на припасання грошей до президенської кампаніі))

[ifgeozem]

якісь роз'яснення хтось отримував на місцях?