Постанова КМУ від 05.08.2009 №844

[All]

в Сумской тоже никто ничего пока толком не знает, но горуправлению сказали собирать дополнительную информацию, сколько на данный момент есть заключенных договоров у организаций с частниками (попадающими под действие злополучного постановления) и сколько из них не оплачены

[Міла]

А що зараз робити - брати нові об'єкти і гроші відповідно за них, якщо люди звертаються чи ні??? Дайте будь-ласка хтось відповідь

[sergiy]

В нас в Івано-Франківській обл. нараду не скликають, нічого нікому не кажуть, так ніби нічого не змінилось, можна їздити і міряти, а органи самоврядування в курсі постанови.

[Visco]

В нас в Івано-Франківській обл. нараду не скликають, нічого нікому не кажуть, так ніби нічого не змінилось, можна їздити і міряти, а органи самоврядування в курсі постанови.

Вот і виникає питання чому?
Можливо чекають поки наміряються і Zaryt Boks

[sergiy]

А у Вас в Тернополі як ситуація?

[Visco]

Така як в усіх. Ніхто нічого не говорить, і всі знають.

[Visco]

Рапунцель ви поскромніше про числа, а то тут не тільки добрі люди можуть читати.

[Laura]

А де в Постанові написано, що приватні організації не можуть більше брати замовлення? Я не знайшла жодного слова про це.
Існування "спрощеного" порядку ще не означає, що не може бути більш складного порядку

[Korum]

А де в Постанові написано, що приватні організації не можуть більше брати замовлення? Я не знайшла жодного слова про це.
Існування "спрощеного" порядку ще не означає, що не може бути більш складного порядку

Абсолютно с Вами согласен, что и доказывал выше в теме. Декстер, подтвердите нашу правоту?

[Visco]

Ваша правота она конечно есть, но в постанове написано что если договор заключен не с госучереждениями или ЦДЗК то должны обезательно поставить в известность почему то ЦДЗК, я думаю они не могли запретить но, Вам уже будут платить не люди а Держкомзем а отсюда может быть много последствий. Вы же знаете как проверяют государственные деньги, куда они идут, почему в частную организацию, почему столько-то а не столько-то, вобшем думаю КРУ уже потерает руки от навала работы. Как на меня то лутче не иметь дела с казенными деньгами. Как говорят люди еще никто не был доволен от казенных денег. Да и оплачитавать работу будут скорее всего не сразу а по принцыпу Вы сделайте а мы потом заплатим. ЦДЗК как раз по такой схеме кода то и прокатали, непомню за что именно но долг как то забыли а работа была зделана. Тем более на фоне того что хотят сократить численость выданных лицензий, так тут как раз будет поле для деятельности, ведь у нас как бы не хотел но не зделаешь все уж очень безупречно а если уж и зделаешь то это опять же вызовет подозрения.

[Romasyshyn]

Як начальник юр. відділу адміністрації скажу наступне - ЦЕ ПОВНИЙ П..ЄЦ І ШЕ БІЛЬШИЙ МАРАЗМ!!!!!!!!!!!

п.2 Постанови суперечить всюму що написано далі " До заяви додається: .... копія рішення органу місцевого самоврядування або районної державної адміністрації щодо передачі земельної ділянки у власність" - і як це ми приймемо рішення про передачу у власність без технічної документації???
Як на мене писав Постанову ДОВ...ЙОБ.

P.S. і да простить мене адмін за лайку, але нормальними словами про цю "Постанову" говорити не можливо.

[Oleg]

Не по темі

P.S. і да простить мене адмін за лайку, але нормальними словами про цю "Постанову" говорити не можливо.

Прощаю! Ви не уявляєте які у мене думки в голові, вечором, після дня спілкування з людьми! Ushas

[Visco]

Вот я не можу поняти одного, вже не такий темний час як був колись, розумніші люди вроді цивілізація якась є, а наші політики досих пір можуть сміливо видавати постанови чи рішеняя і т.д. завідомо гнилі але прикриваючись тільки тим шо там написано приватизація для людей буде безкоштовною. Але саме цікаве те шо люди не розбираючись ведуться і щей певне думають яка гарна тьотя приняла такий хороший закон для нас, як все просто (потім звісно згадають не злим тихим але то вже буде потім). Це доказує тільки те шо скільки не ложи граблі для українців, можутьнавіть плакатів понаставляти типу "граблі тут" і все одно наступлять.

П.С. І ще мене цікавить одне питання, коли керівники з районів їдуть обговорювати такі постанови до керівників в Київ їм не стидно дивитись одне одному в очі, вони ж то все розуміють?

[Panchuk]

Я не розумію, чому не передбачили в вищезгаданій постанові виконання робіт за кошти громадян. Можливо є бажаючі зробити приватизацію за власні кошти. В мене є такі замовники які кажуть "Для чого мені безкоштовно, мені потрібно ТЕРМІНОВО" UPPP

[Спецзем]

Как на меня то лутче не иметь дела с казенными деньгами. Как говорят люди еще никто не был доволен от казенных денег. Да и оплачитавать работу будут скорее всего не сразу а по принцыпу Вы сделайте а мы потом заплатим.

І все таки ліцензійні організації мабудь будуть залучати до цієї роботи. Запросили надати мінімальну та максимальну оплату за виконання геодезичних робіт та виготовлення техдокументації. А державні акти будуть друкувати ДЗК та інститути. UPS

[Mahno111]

Всім доброго дня, та гарного настрою. Стосовно постанови №844(перлина юристпруденції та знання ЗКУ, закону про землеустрій), мені здається що все залежить від Управлінь держкомзему в областях - будуть працювати приватники, чи ні. Ви всі, звісно висловлюютесь правильно, дуже приємно "бачити "Стосовно наших "керуючих" тобто заважаючих нормально існувати можно сказати словами Абдулова з х/ф "Геній"- "Страна непуганных идиотов".

[Korum]

Ваша правота она конечно есть, но в постанове написано что если договор заключен не с госучереждениями или ЦДЗК то должны обезательно поставить в известность почему то ЦДЗК...

В п. 3 написано: "До договору на проведення державної реєстрації замовник додає технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (далі — технічна документація), крім випадків передачі земельних ділянок громадянам у приватну власність відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 р. № 15-92 “Про приватизацію земельних ділянок”;

исходя из этого я понимаю, что если приватизация идет в порядке ч.1 и 2 ст.118 или передача безплатно в собственность в порядке ч. 6 ст. 118 (тут вообще через проект отвода), тут все остается как и было, любая организация заключает договор с заказчиком, изготовляет тех. док. или проект отвода, сессия выносит решение о предачи в частную собственность, человек получает на руки решение, организация передает тех. док. или проект в органы по земельным ресурсам, возможно предварительно сдав обменный файл в ДЗК и получив к тех. док. или проекту регистрационные карточки. Далее человек приходит с решением и пишет заявление, прикладывает к нему все документы, а органы по земельных ресурсах прикладывают к нему техничку или проект, который ранее был разработан любым предприятием и передает в ДЗК на заполнение и регистрацию ГА. А то что вы писали про бюджетные деньги и выполнение работ гос предприятиями касается только: ...договори на розроблення технічної документації — з державними підприємствами, в тому числі Центром кадастру, що належать до сфери управління Держкомзему та мають ліцензію на проведення робіт із землеустрою (далі — виконавці), при передачі земельних ділянок громадянам у приватну власність відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 р. № 15-92 “Про приватизацію земельних ділянок”.

Все вроде no

[Спецзем]

Я не розумію, чому не передбачили в вищезгаданій постанові виконання робіт за кошти громадян. Можливо є бажаючі зробити приватизацію за власні кошти. В мене є такі замовники які кажуть "Для чого мені безкоштовно, мені потрібно ТЕРМІНОВО" UPPP

Так робіть технічну документацію, потім рішення на затвердження та видачу державного акту, а державний акт надрукує ДЗК безкоштовно Banned

[Сергій12]

а вартість робіт, по виготовленню ТД, буде однакова у всіх областях?

[luper]

А де в Постанові написано, що приватні організації не можуть більше брати замовлення? Я не знайшла жодного слова про це.
Існування "спрощеного" порядку ще не означає, що не може бути більш складного порядку

Пункт 2 Постанови 844: Заборонити стягнення з громадян України плати за оформлення та видачу відповідно до затвердженого цією постановою Порядку безоплатних оформлення та видачі громадянам України у 2009 році державних актів на право власності на земельні ділянки таких актів та надання додаткових і супутніх послуг з розроблення документації із землеустрою, а також будь-яких інших платежів, зокрема внесків до благодійних та інших фондів.

[Korum]

Пункт 2 Постанови 844: Заборонити стягнення з громадян України плати за оформлення та видачу відповідно до затвердженого цією постановою Порядку безоплатних оформлення та видачі громадянам України у 2009 році державних актів на право власності на земельні ділянки таких актів та надання додаткових і супутніх послуг з розроблення документації із землеустрою, а також будь-яких інших платежів, зокрема внесків до благодійних та інших фондів.

Ну так это касается именно тех действий, которые описаны в Порядке, а именно:
1. Бесплатно заполняется госакт;
2. Бесплатно разрабатывается тех.документация, при передачі земельних ділянок громадянам у приватну власність відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 р. № 15-92 “Про приватизацію земельних ділянок”.
3. Бесплатно регистрироется госакт.
4. Это все касается государственных предприятий, т.к. по Порядку все перечисленные действия выполняют они!

[Volodar]

Як начальник юр. відділу адміністрації скажу наступне - ЦЕ ПОВНИЙ П..ЄЦ І ШЕ БІЛЬШИЙ МАРАЗМ!!!!!!!!!!!

п.2 Постанови суперечить всюму що написано далі " До заяви додається: .... копія рішення органу місцевого самоврядування або районної державної адміністрації щодо передачі земельної ділянки у власність" - і як це ми приймемо рішення про передачу у власність без технічної документації???
Як на мене писав Постанову ДОВ...ЙОБ.

P.S. і да простить мене адмін за лайку, але нормальними словами про цю "Постанову" говорити не можливо.

ЗУ "Про землеустрій" ст. 56

Технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, крім поділу та об'єднання земельних ділянок, включає: { Абзац перший статті 56 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1066-VI ( 1066-17 ) від 05.03.2009 }
...
ґ) рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про надання або передачу земельної ділянки у власність або надання в користування, у тому числі на умовах оренди;

А як Ви розглядаєте тех док в неповному складі, тобіш без рішення ???
А в ст. 118 ЗКУ рішення приймається на "підставі технічних матеріалів та документів, що
підтверджують розмір земельної ділянки." На мою думку сюди не відноситься вищевказана техдок із землеустрою

[Dismar]

Трохи не по темі. По Хмельницькій області в ДЗК надіслали листи "Порядок здійснення відмітки про перехід права власності на земельну ділянку" Якщо кому цікаво можу викласти.

[Nat]

Не по темі

Трохи не по темі. По Хмельницькій області в ДЗК надіслали листи "Порядок здійснення відмітки про перехід права власності на земельну ділянку" Якщо кому цікаво можу викласти.

Викладайте окремою темою в цьому ж розділі ;-)

[Korum]

1. Цей Порядок визначає спрощену процедуру безоплатних оформлення та видачі громадянам України у 2009 році державних
актів на право власності на земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, ведення
особистого селянського господарства в межах населених пунктів та садівництва у розмірах, визначених статтею 121 Земельного кодексу
України ( 2768-14 ), після прийняття рішення про передачу громадянам безоплатно у приватну власність земельних ділянок:

органами місцевого самоврядування - відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 р. N 15-92 ( 15-92 )
"Про приватизацію земельних ділянок";

органами місцевого самоврядування та органами виконавчої влади - відповідно до статті 118 Земельного кодексу України
( 2768-14 ).

Порядок регламентирует действия, которые происходят после принятия решения органами местного самоуправления, а у нас решения сессии принимается после разработки проекта отвода или тех.док.