Шифр агрогруп грунтів

Ksenia_poltava, зауваження від експертів по екстериторіальності такого не було, хоча доводилось в проекти прикладати картограми. Але наше ГУ при розгляді проектів вимагає, щоб на графічному матеріалі було зазначено звідки взято відомості ( наприклад: з технічного звіту про коректування матеріалів крупномасштабного обстеження грунтів...). в деяких випадках копії завірені райДГК, в деяких - сертифікованим. Думаю, їм важливо розуміти на основі чого розроблена вами картограма. Якщо проведено грунтове обстеження ділянки - завіряє розробник ( інститут землеустрою), якщо викопіювання з існуючих матеріалів - треба на них послатися.

Добрий день. Підскажіть будь ласка чим регулюється питання належності земельної ділянки до особливо цінних земель? Згідно ст. 50 ЗКУ чи згідно постанови Про затвердження переліку особливо цінних груп ґрунтів ? Просто деяких грунтів в переліку немає, а згідно ЗКУ є особливо цінними???

Свиріпа писав: ↑16 серпня 2018 17:17 Згідно ст. 50 ЗКУ

можливо ст. 150 PRE

Відправлено через 2 хвилини 19 секунд:

Свиріпа писав: ↑16 серпня 2018 17:17 Просто деяких грунтів в переліку немає, а згідно ЗКУ є особливо цінними

Зверніть УВАГУ, що в переліку Постанови мова ведеться про особливо цінні групи грунтів, а в ст. 150 ЗКУ мова ведеться про особливо цінні землі

Підкажіть нормативний акт на який можно посилатися при визначенні Агроґрунтового району України. ? Чи як мені на писати що агрогурпа 61е в степовій-лівобережній провінції не є особливо цінною. ?

Володимер, Перелік особливо цінних грунтів, наказ Держкомзему №245 від 06.10.2003

ппзкб писав: ↑05 липня 2019 12:26 Перелік особливо цінних грунтів, наказ Держкомзему №245 від 06.10.2003

Чим я можу підтвердити що ділянка знаходиться в Степовій лівобережній зоні?

Володимер писав: ↑05 липня 2019 12:40 Чим я можу підтвердити що ділянка знаходиться в Степовій лівобережній зоні?

Зробіть викопіювання ділянки на фоні Порталу НГО земель с.-г. призначення, в якому вкажіть, до якої природно-с.-г. провінції вона належить. Чому можна так зробити? В інструкції користувача порталу написано, що:

GIS система у вигляді WEB ресурсу для розміщення результатів робіт загальнонаціональної (всеукраїнської) нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення(крім земель, розташованих у межах населених пунктів) (далі -WEB ресурс) слугує інформаційним ресурсом, спрямованим на забезпечення ведення загальнонаціональної інформаційної системи обліку ґрунтового покриву (Агровиробничі групи ґрунтів) та призначена для офіційної публікації такої інформації про:
-межі природно-сільськогосподарських зон та гірських природно-сільськогосподарських областей;
-межі природно-сільськогосподарських провінцій;
-межі природно-сільськогосподарських округів;
-межі природно-сільськогосподарських районів;
-ґрунтовий покрив (Агровиробничі групи ґрунтів);
-нормативно-правові акти, класифікатори, довідники та інші документи;
-дані загальнонаціональної (всеукраїнської) нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення;
-значення нормативної грошової оцінки земельної ділянки;
-межі земельних ділянок.

Володимер, Таке вимагають?

Ссилку на вікіпедію (жарт), чи цитату з підручника географії які області до яких зон відносяться

Або просто напишіть, що вимога незаконна

Володимер писав: ↑05 липня 2019 12:03 Підкажіть нормативний акт на який можно посилатися при визначенні Агроґрунтового району України. ? Чи як мені на писати що агрогурпа 61е в степовій-лівобережній провінції не є особливо цінною. ?

зробіть посилання на офіційний сайт НГО + скриншот додайте, ми робимо так і по шифрам агрогруп, зауважень не було

► Показати

Ramzes писав: ↑06 липня 2019 12:57 зробіть посилання на офіційний сайт НГО + скриншот додайте, ми робимо так і по шифрам агрогруп, зауважень не було

Яким НПА передбачено таке "додавання"? Що заважає "експерту" самому це зробити, тобто взяти і по офіційному сайту НГО перевірити

Прошу роз'ясненя. Дивлюсь на кадастровій карті шар грунтів і мені відобража: Шифр: 95 - Назва: Лучно-чорноземні ґрунти. відкриваю наказ 06.10.2003 N 245 Про затвердження переліку особливо цінних груп ґрунтів, перелік особливо цінних груп ґрунтів провінції Степова Лівобережна та бачу що нема такого шифру в особливо цінних. Але шифру відповідають - 95. Чорноземи переважно щебенюваті на елювії щільних порід (пісковиків, сланців, магматичних порід). . А цій назві відповіда - 121 шифр. Я не розумію!!!!???? Кому вірити назві чи шифру?

Юрай писав: ↑14 жовтня 2021 08:22 Прошу роз'ясненя. Дивлюсь на кадастровій карті шар грунтів і мені відобража: Шифр: 95 - Назва: Лучно-чорноземні ґрунти. відкриваю наказ 06.10.2003 N 245 Про затвердження переліку особливо цінних груп ґрунтів, перелік особливо цінних груп ґрунтів провінції Степова Лівобережна та бачу що нема такого шифру в особливо цінних. Але шифру відповідають - 95. Чорноземи переважно щебенюваті на елювії щільних порід (пісковиків, сланців, магматичних порід). . А цій назві відповіда - 121 шифр. Я не розумію!!!!???? Кому вірити назві чи шифру?

Обновлю проблему.

Юрай писав: ↑14 жовтня 2021 08:22 Прошу роз'ясненя. Дивлюсь на кадастровій карті шар грунтів і мені відобража: Шифр: 95 - Назва: Лучно-чорноземні ґрунти. відкриваю наказ 06.10.2003 N 245 Про затвердження переліку особливо цінних груп ґрунтів, перелік особливо цінних груп ґрунтів провінції Степова Лівобережна та бачу що нема такого шифру в особливо цінних. Але шифру відповідають - 95. Чорноземи переважно щебенюваті на елювії щільних порід (пісковиків, сланців, магматичних порід). . А цій назві відповіда - 121 шифр. Я не розумію!!!!???? Кому вірити назві чи шифру?

а є якась різниця особиливі чи ні ?
експертизу відмінили,я просто пишу які грунти поширені на ділянці і викопіювання прикладаю, хоча згідно нового законодавства це робити не обов'язково

bu4apka писав: ↑18 жовтня 2021 10:45 а є якась різниця особиливі чи ні ?
експертизу відмінили,я просто пишу які грунти поширені на ділянці і викопіювання прикладаю, хоча згідно нового законодавства це робити не обов'язково

Та воно то так, але хотілось, щоб перестрахуватись як на мене.

Вірити назві. Там вказані агротипи грунтів.

Юрай писав: ↑18 жовтня 2021 10:14 Обновлю проблему.

на публічці відображено не назви агровиробничиз груп грунтів, а щось інше. Не знаю як то називається. Назви агрогрп та їх шрифтів можна знайти на проектах формування та колись на НГО. Те, що було НГО та формування здебільшого співпадало я а от з грунтами з публічки нічого спільного я не бачив

maland писав: ↑18 жовтня 2021 22:26 на публічці відображено не назви агровиробничиз груп грунтів, а щось інше. Не знаю як то називається. Назви агрогрп та їх шрифтів можна знайти на проектах формування та колись на НГО. Те, що було НГО та формування здебільшого співпадало я а от з грунтами з публічки нічого спільного я не бачив

Теж прийшов до такого висновку, шо на публічкі

. В нашій "парафії" нічого просто так не візьмеш, ну, то, таке

. Тож хотів працювати через публічку.
Написав в пояснухі яку грунти та де взяв і крапка.

В своих пояснительных записках пишу данные по почвам из трех источников - схемы землеустройства, публичка и нго (добрые люди поделились почвами

) и нередки ситуации когда шифры и наименования все разные

Форум землевпорядників