Довідка, що містить узагальнену інформацію про землі (території)

[Кремень]

После очередных изменений в законодательсьтво, а в частности в состав документации по землеустройству, та появился этот документ (название темы). Это вроде как информация, вроде как выдается кадастровым регистратором (ну, или по уважительным причинам НЕ выдается). А вот при попытке заказать-оплатить-получить эту самую справку (что в ней нужного и ценного, для чего её вообще включили-загадка) получили ответ. От регистратора, но оформленный в приведенном виде. У соседей тоже "функціонал не працює". Как обычно-ждем внесения изменений в неудачно принятый закон, в работу НКС (програмне забезпечення ДЗК), ещё куда...

У кого какая практика, успехи в получении данного документа?

[malecha]

Гарна актуальна тема.
А що земресурси - вже не орган державної влади? А як же ПКМУ №835 від 01.08.2011р. і 71 грн за послугу?
У нас такої довідки чи відмови на заяву не бачила. Два тижні тому область ще думала, що з тим робити.
Один з районів свіжу технічку пропустив по старому (без довідки), натомість м. Тернопіль штампує відмови про порушення чинного законодавства (додавала в сусідній темі).

[Танчус]

районів свіжу технічку пропуст

натомість м. Тернопіль штампує відмови про порушення чинного законодавства (додавала в сусідній темі).

а якщо замовлення технічної документації робилося раніше?і технічка була виготовлена ще до вступу закону в дію

[Cot]

У многиг сейчас из-за этой справки работа стоит Ushas .
Я уже не говорю о людях (клиентах) они опять ждут и возмущаются я не пойму разве за три недели нельзя запустить функционал...
Постскриптум... в некоторых городах принимают отчеты без оной, разве не коррупционная составляющая.
Если честно нужно принять всего лишь один Закон - ЗАКОН НА МОРАТОРИЙ НОВЫХ ЗАКОНОВ... . Может Вы меня закидаете камнями но мне честно тяжела объяснить бабушка и дедушкам о том что нужно подождать пока заработает покрашенный функционал.

Код: Виділити все

а якщо замовлення технічної документації робилося раніше?і технічка була виготовлена ще до вступу закону в дію

У нас говорят нельзя .
Документация не соответствует ст. 55 Закона "Про землеустрій".
А в переходном положении закона № 497-VIII 02.06.2015 Закона "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення складу, змісту та порядку погодження документації із землеустрою" - четко указана про 2 год. действия Разрешения совета и возможность утверждения проектов землеустройства которые были согласованы в соответствии со ст. 186-1 ЗК. По тежнычкам глухо.

[malecha]

технічка була виготовлена ще до вступу закону в дію

Я викладала на днях відповідь по м.Тернополю, де вони віпдписують на заяву від 15.06.2015 (закон ще не чинний) по технічці, відписують у липні, і не пишуть, що на час перебування на погодженні набули чинності зміни в закон, а пишуть "розроблено з порушенням чинного законодавства", добре, що деяк замовники сприймають адекватно, а є такі, які реально не розуміють чому воно там місяць було і ми розроблили з порушенням.

Відправлено через 2 хвилини 19 секунди:
Доречно, певне, тут:

[thom yorke]

У нас в Держгеокадастрі придумали так: довідку має видавати ДЗК-реєстратор через ЦНАП, безкоштовно, за заявою представника ОМС/ОДВ, який розпоряджається ділянкою (яка логіка в останньому взагалі не розумію). Реєстратор довідки не дає, бо в НКС відсутній такий функціонал, має давати відмову. Відмову вшиваєш в справу і так даєш на погодження/експертизу/затвердження.

А взагалі, то ця довідка, вибачте, маразм. Яку корисну інформацію землевласнику/землекористувачу/інженеру-землевпрояднику/кадастровому реєстратору вона взагалі має нести. Навіщо плодити ці вічні папірці?

[Руда]

У нас в Держгеокадастрі придумали так: довідку має видавати ДЗК-реєстратор через ЦНАП, безкоштовно, за заявою представника ОМС/ОДВ, який розпоряджається ділянкою (яка логіка в останньому взагалі не розумію).

А хто має замовляти довідку при розробці технічної документації шодо земельної ділянки, яка знаходиться у приватній власності?

[Кремень]

Відмову вшиваєш в справу

... и получаешь отказ в согласовании проекта или в регистрации участка по техдокументации по причине "вимоги до складу документації із землеустрою", потому как нужна справка, а приложили (ну, допустим, обзовём это) письмо.
Ситуация следующая:
-Где Ваш огнетушитель?
-Вот моя аптечка!
Хорошо, хоть у нас местный совет по своему согласию решение принимает, что все разрешительные решения считать в том числе и согласовательными. Минус головняк. Как будут выглядеть в дальнейшем эти самые "надати дозвіл" та "згода органу" -

[malecha]

Навіщо плодити ці вічні папірці?

Тут все просто - наповнення бюджету -довідка 71 грн.
Вчора довідалася, що ще один район погоджує технічки і не заїкається про довідку. А от місто Тернопіль після своїх блискавичних відмов попросило не подавати поки що технічок до отримання роз'яснень з Києва.

[cerdred]

власником земельної ділянки, у разі якщо земельна ділянка перебуває у приватній власності.

А яким чином, цікаво, він буде її затверджувати?

[thom yorke]

и получаешь отказ в согласовании проекта или в регистрации участка по техдокументации по причине "вимоги до складу документації із землеустрою", потому как нужна справка, а приложили (ну, допустим, обзовём это) письмо.
Ситуация следующая:
-Где Ваш огнетушитель?
-Вот моя аптечка!
Хорошо, хоть у нас местный совет по своему согласию решение принимает, что все разрешительные решения считать в том числе и согласовательными. Минус головняк. Как будут выглядеть в дальнейшем эти самые "надати дозвіл" та "згода органу" -

На словах казали, що так робити не будуть. Все-таки всі люди і всі розуміють, що як-небудь працювати треба. Як на практиці - ще сказати не можу.

[Kurilov]

В нас ситуація з довідками суттєво не змінилася. Як викручуємося - писав у сусідній вєтці.

Єдине, що приходиш з'ясовувати це питання, а реєстратори дивляться на тебе своїми такими кристально чистими, антикорупційними оченятками, мовляв, ай донт ноу; а якщо звертатимешся вище - то типу не витрачай часу, там тим паче донт ноу. Себто покращили. Вже відчутно.

Ну що тут казати, якщо реєстратори одного району, наче розповсюджувачі дєла диявола, виймають всю душу тільки за єдиний електронний цифровий підпис, а в іншому - реєстратор каже, мовляв, я бєз понятія, шо тут у програмі клацать, давайте краще без підпису, бо тоді робота твоя зависне надовго. Коротше, приємно мати з ними справу.

[geo-zem-polt]

В нас також цікаво: один реєстратор у відпустці, інший - зібрався звільнятися. Обидва посилаються що йде реорганізація і два місяці до них краще не потикатися. Про довідку боятися щось і казати, бо без неї не мають права (а вірніше не мають бажання) реєструвати, а видавати не можуть (звичка - дайте все, я нажму пару раз мишкою і буде вам щастя, але ОФ дайте без підпису щоби я перевірила що ви надсилаєте). Давайте справи заднім числом - тоді все буде ОК!

[користувач0126]

Доброго всім дня, у нашому регіону реєстратор ДЗК рекомендує обменніки робити по технічко з інвентаризації земель ст. 57 ЗУ "Про землеустрій" (пока не можливо видату цю "зловісну" довідку). Хто уже таке робив, бо в статті написано що потрібно узгоджувати згідно ст 186 ЗКУ, але якщо це приватна власність, ділянку просто потрібно внести в ДЗК, то з ким погоджувати, якщо в свій час вона вже була погоджена і щор писати по пункту

"е) пропозиції щодо узгодження даних, отриманих у результаті
проведення інвентаризації земель, з інформацією, що міститься у
документах, що посвідчують право на земельну ділянку, та
Державному земельному кадастрі; "

[Кремень]

У нас продолжение истории. Неожидонно, смело. 5+5=?



Собери все ответы-найди истину. Она где-то там... и музыка из х-файлз.
Ну, по моему-прогресс. Хотя бы честно.

[Алексей2]

У нас продолжение истории. Неожидонно, смело. 5+5=?



Собери все ответы-найди истину. Она где-то там... и музыка из х-файлз.
Ну, по моему-прогресс. Хотя бы честно.

Можливо потрібно спочатку внести (провести реєстрацію), а потім дати як витяг з ДЗК так і Довідку.
P.S. Мені дуже цікаво як коментує цю ситуацію керівництво Держгеодкадастру, вже місяць пройшов до речі. Можливо в когось з форумчан є можливість поставити таке питання.
P.S.S. Завтра на гарячю лінію зателефоную

[Кремень]

Можливо потрібно спочатку внести (провести реєстрацію)

Не очень понял, а что именно внести и чего провести регистрацию? Если речь про земельный участок-так справка не про это, она про "земли, территории". То есть можно попытаться включить либо логику либо фантазию (ну, или, как исключение, воспользоваться таки существующей формой этой справки) и догадаться/представить, что это про какую-то часть административно-территориального устроя государства. Проще говоря-либо про населенный пункт, либо про кадастровые зону-квартал. А вот в случае "за пределами НП" фантазия буксует. Получается, что нужно? можно? использовать ИКК, 6-зем, нормативную оценку, всяческие другие очень важные и нужные статистические данные. Геокадастр внес предложение в изменение закона, есть такая услуга, есть даже размер оплаты, есть "новітній високотехнологічний, не маючий аналогів в світі"... "а включаешь-не работает".

[relax]

P.S.S. Завтра на гарячю лінію зателефоную

Добрий день шановні!!! що Вам відповіли 5+5=? ???

[Кремень]

Не гарячая линия, но, на общение в ФБ пришел такой ответ:

"Доброго дня, *** ***!
Ви надсилали повідомлення до Голови Держгеокадастру з приводу проблеми, що виникла у Вас при отриманні довідки.
З метою врегулювання порушеного Вами питання Держгеокадастром підготовлено внесення змін до Порядку ведення Державного земельного кадастру, яким передбачено надання таких довідок сертифікованим інженером землевпорядником.
До моменту врегулювання цього питання у документацію слід включати довідку за формою 6-ЗЕМ, ці довідки з своєю суттю є аналогічними. Для отримання довідки за формою 6-ЗЕМ, яка видається безоплатно, Вам необхідно до центру надання адміністративних послуг"

По меньшей мере-странный. Если смотреть, куда вкладывают эту самую 6-зем (всем мочать!) согласно НПА, то и не сильно законный. Хотя, что значит не сильно, либо первая свежесть, либо несвежая. Незаконно, значит, так делать. Ну, проект "изменений в порядок ведения" дествительно такой есть, чтобы выдавать эту самую справку более широкому кругу лиц, но по-прежнему ни технической возможности, ни ясности по сути это самой справки.

[sergmsv79]

слід включати довідку за формою 6-ЗЕМ

Так, на даний час ми так і робимо....

[Oleg]

Не по темі

[quote="Кремень"] на общение в ФБ пришел такой ответ[/quote]
А, мені, "галяк" - до цих пір жду(((

[vovaz]

Так, на даний час ми так і робимо....

А закон ?
Буде підстава за грубі порушення анулювати сертифікат.

[Колокольчиков]

Всього навсього за 71 грн 00 коп ви можете отримати писульку про те, що " повідомляємо про відмову у наданні запитуваних відомостей з таких підстав (дві крапки) у Державному земельному кадастрі відсутні запитувані відомості (крапка з комою) Далі йде піпис кадастрового реєстратора і його особиста печатка. Як подумати- не дуже і дорого...Невже маразм і тупість непереможні...

[relax]

В нас по району з довідкою 6-зем реєстратори не пропускають тех. док., а потрібну не можуть видати.Скажіть чи є якесь офіційне рос’яснення з цього приводу.

[vovaz]

офіційне рос’яснення

Верховна рада та Конст. суд